Вампирские графы (Vampire Counts)

[Ph@ntom]

Подскажите по етц-рестриктам: в вампирских ограничениях про эфирные юниты отдельно уточняется, что герои входят в лимит. А про летающих тварей подобное не сказано. Летающие герои/герои на летающих маунтах входят в лимит летающих юнитов?

[fenor]

входят

[Ph@ntom]

Ок, спасибо.

[Legionersv]

Не знаю в какую тему отписать, попробую сюда.

Насколько сильно сейчас играют Blood Knights?

Какое качество этого набора от файнкаста?

Существует ли достойная альтернатива минек Blood Knights не ГВ?

[anglais]

они нынче довольно хрупкие.

набор от файнкаста, как и весь файнкаста - шикарен. я собрал 5 железных, это аллес. файнкаст проще и лучше.

альтернатива существует от геймзоны, но обладает всеми минусами геймзоны. но модельки красивые.

[IceRat]

Блады на любителя, причем очень на любителя, т.к. есть альтернативыы в книге минимум не хуже. Они тонкие и дорогие (200 очков за 4 вунды с 3-мя атаками каждая), френзевые (разводить на чардж с их лидерством проще простого, а обязаность оверранится и преследовать убегающего противника увеличивает шанс подставить борт или уехать куда-нть не туда), их нельзя поднимать больше 1 модели за каст. Я не вижу им области применения, на которую могут быть способны только они.

Альтернативные модели - от тех же ГВ хаевские драгонпринцы в минимальными конверсиями. Есть еще от геймзоны конные вампы, но они очень странные.

[Vestas]

В правилах темы не нашел.

Господа, как сейчас работает инвокация? прочитал - ничерта не понял.

Пример: Есть вампир-лорд (4lvl) на зомби-драконе. Рядом с ним отряд скелетов с вампиром и вайт-кингом, терроргейст. Все многовундовые модели остались в одной ране. Успешно проходит инвокация с вампир-лорда:

1. вампир лорд считается целью и восстанавливает 1 рану? Его маунт - зомби-дракон так же восстанавливает рану? или восстанавливается всего 1 рана и необходимо выбрать, кому она пойдет?

2. отряд скелетов с героями восстанавливается на д6+4 раны. вампир в отряде лечит 1 рану, вайт-кинг 2 раны. Входят ли эти раны в счет d6+4? я восстанавливаю d6+4 скелетам, 1 рану вампиру, d6+4 (макс 2) вайт-кингу? Или скелетам лечение будет (d6+4)-1(вамп)-2(вайт)=d6+1?

3. терроргейст лечит 1 рану. Могу ли я еще 1 рану восстановить ему сигнатурой? А вампиру, или зомби-дракону?

И второй вопрос вдогонку. Закачка лорда в составе: ГрейтВипон, Квикблад, Найтшрауд.

4. У нас АСФ и АСЛ. У противника АСЛ. Если у меня инициатива больше, будут ли рероллы на попадание?

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Vestas

[Executioner]

1. Восстанавливается всего 1 рана. Ты выбираешь кого полечить (обязательно многовундового)

2. Лечится только отряд скелетов. Инвокацией лечить героев можно только если они стоят в-одиночку

4. Реролов не будет, т.к. АСФ у тебя нет из-за двуры

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Executioner

[IceRat]

3. Да, можешь, если он в радиусе действия атрибута лоры (12", вроде бы)

[KIT]

А где это прописано, что герой в отряде который попал под действие инвокации не лечится?

[Церф]

Unless specifically stated otherwise,

spells and magic items that restore lost Wounds cannot

heal characters or their mounts . If a character has joined a

unit, only the unit will recover lost Wounds.

Изменено 19 июля, 2012 пользователем cerf

[IceRat]

Последние 2 предложения в "Воскрешении падших воинов"

[Vestas]

По вопросам 2-4 все понятно.

По вопросу 1 чем плоха логика:

'other troop types targeted gain 1+caster wizards lvl in wounds.'

У нас как раз 'other type unit', и этот юнит получает 1+lvl, которые мы можем распределить. Но вампир имеет правило вампир а дракон - large target. Итого по 1 вунде каждому, что я делаю не так (с)? :)

[DM Crew]

По вопросам 2-4 все понятно.

По вопросу 1 чем плоха логика:

'other troop types targeted gain 1+caster wizards lvl in wounds.'

У нас как раз 'other type unit', и этот юнит получает 1+lvl, которые мы можем распределить. Но вампир имеет правило вампир а дракон - large target. Итого по 1 вунде каждому, что я делаю не так (с)? :)

Тебе же только что сказали, даже с цитатой, почему так нельзя делать.

[KIT]

Спрошу тогда так! Если вампир лорд стоит в отряде зомбей и кастует инвокацию, он сможет полечить себя или нет? Инвокацию он сам скастовал! в примере выше я так понял кастует соседний маг.

[IceRat]

Нет, не может, ибо "If a character has joined a unit, only the unit will recover lost Wounds". Может только атрибутом лоры.

[Vestas]

Тебе же только что сказали, даже с цитатой, почему так нельзя делать.

Если дословно перевести эту цитату - "Если особо не оговорено иначе, заклинания и маг. предметы, которые восстанавливают потерянные раны не могут лечить персонажей и их скакунов. Если персонаж присоединен к отряду - только отряд восстановит раны".

Т.о. получается (дикость какая-то), что персонажи и маунты вообще не могут восстанавливать раны заклинанием Invocataion of Nehek. Только сигнатурой. Правильно теперь понимаю?

И ответ на вопрос 1 тогда следующий: Восстанавливается 0 ран. Возможно восстановить рану только сигнатурой.

[DM Crew]

Сигнатура- это тоже заклинание: нулевой спэлл, на который ты всегда можешь заменить любой выпавший тебе закл ;) Т.е. все теперь как у томбов, только лучше- вам хотя бы дали правило хангера, какое-никакое а лечение :)

[Vestas]

Очипятался, имел в виду "только атрибутом", конечно же.

Атрибут+хангер - все наше лечение. Не как раньше, конечно, но все же лучше чем ничего.

Всем спасибо за ответы.

[Korrigan]

Господа,такой вопрос. А в какой отряд Вы ставите своего вкачанного вампира-лорда?

[IceRat]

Блеки, конечно, ибо 2+ броня. Или тебя интересует пеший?

[Korrigan]

Я вот тоже обычно ставлю в блеков, но довольно часто сталкиваюсь с тем что у них слишком низкая инициатива и из-за этого отряд сильно огребает. Никто не пытался использовать как отряд для лорда бладов? Я пробовал 2 раза: один раз всех вынесли, в другой раз все передохли практически ничего не сделав. Честно говоря мне сложно оценить их эффективность, так что было бы интересно послушать.

Про пехотного лорда, тут мне кажется совершенно однозначно грейв гарды. Некоторые ставят в гулей и даже скелетов (!), чего я например совершенно не понимаю. Да и вообще, зачем скелеты, когда ест зомби? =)

[Lancelot]

но довольно часто сталкиваюсь с тем что у них слишком низкая инициатива

БСБ-вампир 1го уровня с миазмой - must have! С эльфами тяжелее, но при везении (один раз им до 2х инициативу опустил) и при инвокациях 4го уровня+Мортис перемолоть можно. Главное - доскакать.

Никто не пытался использовать как отряд для лорда бладов

Их все равно слишком мало, даже на 3000. КБ черных рыцарей мне больше нравится

Изменено 5 августа, 2012 пользователем General Stark

[fenor]

Некоторые ставят в гулей и даже скелетов (!), чего я например совершенно не понимаю. Да и вообще, зачем скелеты, когда ест зомби? =)

зомби хороший выбор/ н оя планиурую скелетов - имхо самый оправданный выбор - вампир и 2-3 врейта занимают почти полностью 1 ряд - комбат резалт на скелетах не нарубят. А вампир раздаст как надо да и врейтв могут немного вундов накидать. Грейвы - слишком дорого + в спешиалах большая конкуренция. Имхо грейвы как раз нафиг не нужны

[IceRat]

Блады хуже, ибо неуправляемы (основной недостаток), плохо лечатся (второй критичный минус) и защита такая же, как и у блеков, но при вдвое большей цене. Те плюшки, которые они получили, съедаются перечислеными мной недостатками. От отряда, в котором едет гененрал, требуется защита героев от рассыпания, стрельбы и кинутого челенджа, с чем блеки более чем справляются.

По поводу пешего генерала могу сказать, что грейвы не всегда есть в ростере, ибо на их место сейчас достаточно претендентов, поэтому и ставят некоторые в корные отряды, что их усиливает. Гули - это гули, 4Т, 2 ядовитые атаки. Шкели - возможность взять магштандарт, например, на +1 к движению.