Клубная лига

[Lasthobbit]

3. обязаловка игр. Вот. Этот момент крайне важен. К 3-4 туру всем это просто надоело, неоднократно слышал в клубе "ох, опять лигу играть". Ситуация, когда ты обязан сыграть многоигр, - это никруто. Именно поэтому больше 3х игр в месяц делать просто глупо.

4. однообразие. Через 5-6 игр очень многим просто-напросто надоело играть одним и тем же ростером. Вот это шпилька в адрес идеи "один ростер на всю лигу".

Да, эти два фактора губят почти любое начинание.

Обязаловка, имхо, убирается тем, что играть нужно не супер часто (2 игры в месяц, например - при 8-9 выходных это более чем реально даже для работяг-семейных-ботаников-лентяев).

Однообразие? Оппоненты - разные, ростеры (даже у одной и той же армии) - разные, сценарии-миссии - тоже. Не знаю, не знаю. Какое еще разнообразие нужно? Можно посреди лиги в ФБ сыграть для разнообразия, я только "за".

А сколько человек хотят играть, кстати?

[КомиссарМанул]

А сколько человек хотят играть, кстати?

Кстати, для этого вообще лучше отдельную тему забацать. Вот только ещё чуть подожду, пока самые медлительные проголосуют/отпишутся и тогда уже будет точно понятно, во что люди хотят играть.

[Artex]

надоело играть одним и тем же ростером

можно сделать возможность менять ростер, или хотя бы бОльшую его часть между раундами. Как-то так.

[КомиссарМанул]

Я тоже так думаю, тем более, что по голосуванию именно этот вариант пока что побеждает.

Изменить например 500 очков после 2х раундов - нормальный вариант.

Кстати, кто как смотрит на формат 1750 для лиги? Нет желания попробовать что-то менее стандартное, чем 1.5-2к?

[.angelizer]

Можно посреди лиги в ФБ сыграть для разнообразия, я только "за".

Лучше посреди ФБ сыграть для разнообразия в лигу, ящитаю.

[Mr.Woland-DCLXVI]

Лучше посреди ФБ сыграть для разнообразия в лигу, ящитаю.

Лучше не играть в г-но ФэБэ вообще.....

[Ruma2a]

Я тоже так думаю, тем более, что по голосуванию именно этот вариант пока что побеждает.

Изменить например 500 очков после 2х раундов - нормальный вариант.

Кстати, кто как смотрит на формат 1750 для лиги? Нет желания попробовать что-то менее стандартное, чем 1.5-2к?

Я думаю не все новички смогут набрать ростер выше чем на 1500 ))) Да и беря не все что есть а чтоб еще сделать более менее играбельный ростер)

[.angelizer]

Лучше не играть в г-но ФэБэ вообще.....

Лучше вообще не играть, ага :P

[Lasthobbit]

Я думаю не все новички смогут набрать ростер выше чем на 1500 ))) Да и беря не все что есть а чтоб еще сделать более менее играбельный ростер)

Беря всё, что есть, и то, что приедет на слоупоках Почтой России, я получу армию ровно на 1500 (Если Mr.Woland добудет мне еще скаутов, конечно). Так что 1750 я точно не потяну. 1500 - при определенных условиях...

Если лига начнется прямо сейчас - я пролетаю. Если позже - есть варианты )

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Lasthobbit

[Петр Орлов]

С точки зрения интересности 1750 принципиально не отличается от 1500 или 2000. Оно интересно, когда на 1500 и 2000 у всех уже выученные наизусть ростеры, а тут на тебе ни то ни се, выкручивайся как хочешь. Да и новичкам, действительно 1500 бы насобирать.

[КомиссарМанул]

Ну ладно уж, уговорили, черти языкастые.

[Scythe]

+1 к сложной системе, ибо народ сам не знает чего хочет, а я то очевидно знаю исключая тех, кто пробовал организовывать и водить подобные мероприятия :3

С простой системой без рейтингов народ закинет лигу как только Никитос (который не будет динамить бои и будет всех пырить, я вас уверяю) выиграет свои первые 10 боев у нижней части таблицы )) (кто много играет с сильными оппонентами - сливает чаще, мы ведь все это помним?).

Окей, вот конкретно ТЫ (читающий) - реальный мужик и ну точно будешь бороться до конца, даже слив 4 раза подряд. Я верю. И в посещаемость верю. Но остальные-то точно будут прогуливать и бросать, как только поймут, что их шансы выиграть стремятся к нулю. А лига на мой взгляд - это когда играют человек 7-8, а не 2-3 паверщика.

Т.е. единственный способ получить кошерную лигу, где все играют со всеми и которая не увядает через 2 раунда - это сложные и хитрые правила, призванные максимально продлить агонию сливающихся и обеспечить непрерывный батхёрт претендентам на победу до конца лиги. Если иметь желание и голову, туда же можно вписать и влияние посещаемости и возможность исправлять ошибки в ростере. Главное - хорошо просчитать все варианты развития событий.

Позицию "мне лень врубаться в сложные правила" не одобряю, ибо нефиг тогда вообще в настолку соваться (тем более что все синусы и косекансы будут посчитаны на форуме за вас) ) Хотим простые правила - играем в крестики-нолики. Опять же, если человеку лень потратить час вечернего времени на обдумывание коварного плана для лиги, то вряд ли ему хватит времени прийти в клуб и отыграть свой бой.

По поводу остального - призы за 3 места - хорошо, баланс в миссиях - нужен, 60% рулбучных миссий - минимум.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем Scythe

[КомиссарМанул]

Примо.

Очень интересно - проголосовало 14 человек. Отписались по сути вопросов только 6. Вниманиевопрос - куда делись ещё 8 человек? они няши-стесняши? Они боты? Они Воланд/Чоузен/прочие неиграющие?

Секундо.

Выскажусь в пользу простой системы, хотя голосовал за сложную. Вот лига, которая будет длиться не один месяц, с максимум 2-3мя боями на человека в месяц, имхо, не должна иметь сложной системы. При допустим десятке участников получится так, что каждый успеет сыграть с каждым максимум по разу. Ну, это если например лига будет 3 месяца длиться. При этом, к финальным турам уже будет видно, у кого из игроков рейтинг высок, а у кого низок. А мы помним из моего предыдущего предположения, что каждый успеет сыграть с каждым по разу (должен). Вот и возникнет ситуация, при которой какие-то игроки будут вынуждены играть против участников с низким рейтингом, тем самым заведомо получая меньше очков, чем те, кому достанется играть с высокоуровневыми. В итоге мы имеем ситуацию, когда успешность участника определит не его личный скилл, а распределение боёв и то, с кем будут играть его противники. Ну, тут всё ясно должно быть. Короче, сложная система хороша бы была или в случае, когда в месяц играется по 4-5 игр, или когда лига длится год, тогда можно отыграть свои два боя в месяц и придумывать хитроумные планы. То есть вот для нашей ситуации, когда каждый отыграет 10-12 игр при 10 участниках, подходит только простая система, в которой успешность определит только скилл игрока.

Если у кого-то зудит сделать сложную систему ради системы просто потому, что ему нравятся сложные системы, то я просто предлагаю в случае успешного окончания лиги провести кампанию, в которой можно понавертеть всяких стратежных нюансов и оторваться по полной в плане сложносистемности.

И опять же, я призываю к реализму и трезвой оценке ситуации :) Придумывание хитрых хитростей - это круто. Но при этом не стоит отрываться от реальной жизни нашего камунити с его/её реальными реалиями.

Изменено 8 февраля, 2012 пользователем КомиссарКьюбей

[Da Black Templar]

Я за сложную систему, ибо интересно и не стандартно.

Прошлая лига мне показалась достаточно клевой, хоть и загнулась она довольно быстро.

[Scythe]

Ненене, никаких кампаний в ближайшее время =) Простая лига в 1 круг - вариант конечно, но не забудь:

- Насчет изменений ростера. При игре строго в 1 круг это может позволить неплохо навернуть салатику.

- Насчет уклонения от боев. Если игра идет на победу, то уклонение может в какой-то момент обрести преднамеренный характер.

- Придумать, как разрулить ситуацию, когда 1/3 игроков к концу лиги окончательно отваливается и многие просто не могут с ними сыграть (за счет этого имея на 1-3 боя меньше остальных)

Ну и я в лигах и кампаниях ищу возможность юзать стратегию, коей простая лига очевидно не даст. Тут дело не в ловле кайфа от сложных правил, а в фапе на сочетание тактики и стратегии. Глобальный эвент, где мы не собираемся все-все вместе (как на турнире) и не привносящий в игру момент стратегии/социальной инженерии (как в кампаниях и сложных лигах) на мой взгляд может оказаться уныл. А может и не оказаться :) Пожуем - увидим.

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем Scythe

[Kommissar]

Ну раз все так настаивают, то я таки соблаговолю высказать своё очень ценное и крайне важное мнение, как наиболее опытного игрока (более ста тысяч миллионов игр, лиг, турниров и успешных попыток порабощения Земли).

Я таки за простую систему и короткую игру. Ибо хочется понять "это как вообще - лигу играть".

Хотя конечно против сложностей и хитростей ничего не имею.

Обязуюсь играть до 3х игр в месяц.

На данный момент 1500 с трудом и непокрасом. Поэтому если лига случится завтра решительно прячусь за плинтус.

[КомиссарМанул]

...если лига случится завтра решительно прячусь за линукс.

Прочитал так -_-

Ну, что же, мы имеем предварительные итоги.

Почти все потенциальные участники готовы уже почти готовы играть. При этом незначительное большинство высказалось за 3-4 игры в месяц, поэтому потолок, я думаю, можно установить в 3 игры. Ни вашим, ни нашим. Формат - ну, 1500, что же поделать. К моей радости простая система победила, так что всё совсем хорошо.

Вопщим, как, товарищи потенциальные участники, можно создавать тему с регистрацией? С середины марта все готовы играть? :)

И да, как считаете, 500р взносов с человека - нормально? Если кому не нормльно, то вполне допустимо выплатить этот взнос в первые месяц-два лиги, никто против, я думаю, не будет.

[@}!{()g]

Формат - гейский, давайте хотя бы 1850, как уже звучало.

[Resevar]

Формат - гейский, давайте хотя бы 1850, как уже звучало.

Гомофоб. Сдается мне ты как то пострадал от геев. Знаешь, это как с расизмом, таджик уделал и тут же становишься расистом/боном/фашистом

Тем более Kommissar сказал же 1500, что ж ты злой то такой Никитос)

[КомиссарМанул]

Не, ну тут несколько человек же отписали, что более, чем на 1500 они не осилют.

[@}!{()g]

2РеСеРвАр

Ого, да ты же профессиональный Психолог/Доктор.

Ещё не хватает слов про маму и размеры гениталий.

По твоей логике мальчик, которому ноги переехал камаз, станет камазом :?

Чужие душевные терзания меня мало волнуют, тем более от людей чьё полноценное участие в лиге маловероятно.

2КомиссарКьюбей

Хохлобайкеров - жалко, но я за 1850+, могёт меня ещё кто-нибудь поддержит

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем @}!{()g

[Resevar]

2РеСеРвАр

Ого, да ты же профессиональный Психолог/Доктор.

Ещё не хватает слов про маму и размеры гениталий.

По твоей логике мальчик, которому ноги переехал камаз, станет камазом :?

Чужие душевные терзания меня мало волнуют, тем более от людей чьё полноценное участие в лиге маловероятно.

Нет, по моей логике человек которому переехали камазом ноги, станет камазоненавистником

И всё таки ты злой, если чужие душевные терзания тебя мало волнуют)) ты же не один в лиге участвуешь)

п.с. ник пишется без буквы Р в середине)

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Resevar

[Artex]

могёт меня ещё кто-нибудь поддержит

я поддерживаю, но людей терять не хочется.

[@}!{()g]

Если предводитель СМ не против, то можно по средствам некоторых людей таки увеличить его армию до 1850)

Но тут нужно ещё уточнить

[Artex]

Вообще, есть предложение сделать исключение по проксям для тех, кому не хватает. Очков на ~250. Но как-то это не круто все равно.