vsadnik Опубликовано 19 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2007 (изменено) А кто об этом говорил? Мы всё больше о кино... Изменено 19 января, 2007 пользователем vsadnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brother-captain Psyho Опубликовано 19 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2007 А касательно кина и буджета, то если все снять на "зеленку", и потом бацать все на компах (надеюсь "Небесный Капитан и мир будущего" все помнят - там тож всё окружение на компах бацалось), и спецефекты, и армии, и всё остальное, то не так уж и дорого получается, при том что зрелище можно сделать шикарное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bazzzkot Опубликовано 19 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2007 При плохом сценарии, неподходящих актерах и режисере Увэ все спецэффекты и армии пойдут лесом. Точно так же это все пойдет лесом, если фильм перегрузят идеями, которые понятны только фанатам Вахи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 (изменено) За что купил - за то продаю, может и ещё откуда. Но ролик хорош, слишком хорош для фанатского видео (хотя фиг его). Ну, и до кучи, раз уж так хоца кина Final liberation Мой любимый Space Hulk Dominatus trailer Изменено 20 января, 2007 пользователем vsadnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 смотря кто ниме снимать будет... если чтонибуть про инквизицию - то это к клампу надо... пытался представить себя КАВАЙНОГО Газгула Тракку - не получилоь... Слаанеш не внял моим мальбам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pillman Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 кино снимаеть должен гильермо дель торо (пойду хеллбоя пересмотрю) а в качестве сюжета можно взять кусок из катастроффы на валхале, массы что не в теме подумают, что это творческое переосмысление реалий 2ой мировой, и море насилия не будет раздражать глаза критикам и прочим джекам томпсонам... а воопще если филь про ваху снимет герр уве то это будет величайший фильм всех фильмов после которго кино перестанут снимать, в смысле вообще... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ram_Z Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 (изменено) Чем привлекает Вархаммер?Недосказанностью,таинственностью,сакральностью...передать все это на экран задачка не из самых легких...Уве допускать не стоит(да и кто ему даст то???),может старина Спилберг... :rolleyes: По сюжету я думаю надо будет брать события ереси...и для масс более менее будет понятно и для фанов приятно. Изменено 20 января, 2007 пользователем Arhistrateg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 Но что они должны быть - я написал - Качественные спецэффекты. А в плане стоимости - спецэффекты, как правило, наиболее дорогая часть. Качественные спецэффекты, это не = дорогие спецэффекты, к тому же это всё таки не самая дорогая часть фильма... Ага. Сериал помер вместе с винтом... И КГ не шутили, он и впрямь лучший. Счас ищу где скачать. Потому как ломка. Тайкун очень неплохо его издали, две дрожки, допы, сабы. А КГ вообще редко шутят как я заметил. Блииин вот какого фокс такие ублюдки?... А касательно кина и буджета, то если все снять на "зеленку", и потом бацать все на компах (надеюсь "Небесный Капитан и мир будущего" все помнят - там тож всё окружение на компах бацалось), и спецефекты, и армии, и всё остальное, то не так уж и дорого получается, при том что зрелище можно сделать шикарное. Если взять режиссёра с мозгами, то сделать можно очень качественно и не дорого. кино снимаеть должен гильермо дель торо (пойду хеллбоя пересмотрю) Не скажу что это идеальная кандидатура. а в качестве сюжета можно взять кусок из катастроффы на валхале, массы что не в теме подумают, что это творческое переосмысление реалий 2ой мировой, и море насилия не будет раздражать глаза критикам и прочим джекам томпсонам... После чего фильм с треском провалится в прокате. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LemanRuss Опубликовано 20 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 короч я тут подумал.. и как мне кажеться идеальным сюжет могли бы стать "старые события" хорошо известные всем нам... Например время "Ереси Хоруса" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 Идеальный сюжет смотря для чего. Если делать что то крупное аля трилогия ВК, то да события Ереси будут оптимальными. Но с другой стороны если фильм один, то тут всё не так хорошо, т.к. не получится рассказать хорошо такую историю как Ересь Хоруса, тут наверно что нибудь из 40 тысячелетия брать надо. Если брать высокобюджетный сериал, то тут скорее всего подойдёт так 40 тысячелетие и какая нибудь локальная (для начала как минимум) история аля Абнеттовский Ордо Ксенос, пусть и удлинённая до 20-24 серий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вомбат Опубликовано 20 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2007 Трилогию Абнетта даже не надо удлиннять. Там есть перерывы по 2-3 месяца "поиска и полетов". Не считая перерывов между книгами. Но Ордо, это единственная серия в которой мясо и сюжет в достаточной пропорции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LemanRuss Опубликовано 21 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 ну лично я считаю что лучше получить нечто типо ВК.. т.е качественное и захватывающее чем какой нибудь сериал.. хотя если будет в стиле ЗВ то тож кул) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valorian Опубликовано 21 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 По книге лучше не снимать, т.к. фильм всегда хуже книги в связи с тем что многие действия укорочены, герои вырезаны, а духовные терзания всей книги которую читаешь несколько дней вжаты в рамки нескольких часов (если несколько частей как у ВК, а если нет еще хуже трех часов). Самое лучшее по-моему снять фильм по рассказу, когда фильм наоборот дополняет и продляет действие, конечно и в таком случае можно все испортить, но здесь главное режиссер. Пример фильм по рассказу "И грянул гром" Рэя Брэдбэри самое ужасное что можно сделать, в то же время "Двухсотлетний человек" по одноименному рассказу Айзика Азимова получился очень даже хороший, правда в фильме изменилась причина побудившая его стать человеком, но не о том речь. То есть для сценария подошел бы например "Ангел Буцефалона" или какой-нибудь из фанфиков наших писателей. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 21 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 Для фильма, лучше всего подойдёт сценарий, написанный для фильма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 21 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 ну лично я считаю что лучше получить нечто типо ВК.. т.е качественное и захватывающее чем какой нибудь сериал.. хотя если будет в стиле ЗВ то тож кул) А какой последний амерканский сериал ты смотрел? По книге лучше не снимать, т.к. фильм всегда хуже книги в связи с тем что многие действия укорочены, герои вырезаны, а духовные терзания всей книги которую читаешь несколько дней вжаты в рамки нескольких часов (если несколько частей как у ВК, а если нет еще хуже трех часов). Ну и где в книжках по Вахе герои и события настолько сложны, что в фильм их не как не запихнуть? Для фильма, лучше всего подойдёт сценарий, написанный для фильма. Бывают очень неплохие адаптации книги (сценарий) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LemanRuss Опубликовано 21 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 сериалы принципиально не смотрю) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 21 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 Зря, очень многое теряешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Draag Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Вы все говорите "Миллионы, величайший фильм, все должно быть самым самым."... Но неужели масштаб - самое главное? Почему не снять что-нить поскромней, убрав из названия постулат Warhammer40000? Например двухчасовку просто про попытку пары батальонов ИГ остановить прорыв Хаоса(культисты, десантники, демоны) в безымянном полуразрушенном городе. В перерывах между боями, в разговорах, молитвах и подготовках к следующим атакам раскрываются характеры и смыслы, атмосфера и Идея. Бои оглушают. Все погибают. ИГ погибает особенно жестоко. Начало и конец можно объединить каой-нить thought of the day. Как там было, "Империум держится жертвами невинных"? То есть, почему речь идет только об одном фильме по ВХ? Нужно просто рядом произведений приручить обычного зрителя к эдакому новому жанру. А потом уже можно будет и эпику делать и масштабы Черных Крусэйдов. А начать с чего по-проще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 убрав из названия постулат Warhammer40000 это будет уже не Warhammer 40000 То есть, почему речь идет только об одном фильме по ВХ? не окупится один, не будет больше ни одного ИГ погибает особенно жестоко. Спасение Рядового Райана, Сталинград, Взвод, Аты -баты шли солдаты, дальше продолжить ? Было уже много-много раз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Было уже много-много раз и что? тогда можно вообще перестать снимать фильмы про войну.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spike Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Надо идти по стопам Reliс - локальный конфликт, 3-4 участвующие стороны, масштабные битвы (но не эпик), колоритные герои\злодеи, спецэффекты и Спилберг в качестве режиссера = очередной мега-блокбастер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ONYXDOOM Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 Надо идти по стопам Reliс - локальный конфликт, 3-4 участвующие стороны, масштабные битвы (но не эпик), колоритные герои\злодеи, спецэффекты и Спилберг в качестве режиссера = очередной мега-блокбастер получится очередная красивая пустышка, которую быстро забудут.... чтобы фильм получился хорошим, мало хороших спецэффектов и сценария :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Draag Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 это будет уже не Warhammer 40000 Это будет Warhammer 40000. Просто не будет многообещающего названия и разочарований с ним связанных. Вообще имелась ввиду скромность. не окупится один, не будет больше ни одного А почему не эпичный и не масштабный фильм не может окупится? Просто не стоит, по моему, брать слишком высоко... Спасение Рядового Райана, Сталинград, Взвод, Аты -баты шли солдаты, дальше продолжить ? Было уже много-много раз Конечно! Но это-то и необходимо, иначе зритель потеряется в терминах и условиях ВХ, а тогда точно каюк. Или, как уже было сказано, эти термины и условия будут искажены до доступного уровня. А это уже будет не то. Просто странно, что все хотят видеть в экранизации нечто ахрененное. Для меня так наоборот, одна лишь маленькая история гигантской вселенной выглядела бы привлекательней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LemanRuss Опубликовано 22 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 ну в принципе насамом деле описание конфликта на какой нибудь планете может и быть более понятной... для непосвящённых... они подумают что это очередной клёвый боевик-про-крутых-парней-борящихся-со-всемирным-ЗЛОМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Draag Опубликовано 22 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 ИМХО, в ВХ как и в жизни все относительно - хаоситы всерьез считают, что только они правы. Потому и были разговоры о необходимости симпатии зрителя к врагам Империума. Конечно, к Хаосу сложно подобрать лаконичное объяснение, и сложно заставить зрителя ему симпатизировать, но можно сделать минимум объяснений вообще, что бы люди думали. Просто показать как есть, а там уж пусть сами думают. Хотя тогда точно не окупится... Ладно, снимут не снимут - один черт без нас. Да и каким бы не вышел фильм - все равно пойду смотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти