Harold Zoid Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 У них и без ядробомб неплохо выходило. Просто атом распиарен, а города с мирным населенеием на деле выносятся на раз и без него. Ничего ты не понял, вот и постишь свои ссылки. Атом поспособствовал, вместе с всосом Квантунской армии, капитуляции. А не было бы капитуляции - сделали бы высадку, и тогда у японцев потери вообще бы зашкалили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 9 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 и тогда у японцев потери вообще бы зашкалили. А вот в американском генштабе того времени таких оптимистов не было. Они свои предполагаемые потери сначала посчитали. :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Ой да ладно. Выбомбили бы города, потом, если те не сдаются, высадка. У Японцев с самого начала шансов не было, силы слишком неравные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 9 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 У Японцев с самого начала шансов не было, силы слишком неравные. 1 миллион прогнозируемых безвозвратных потерь. Объяснить, что такое эта цифра для США? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 а что тут такого ? труд раба автоматически принадлежит господину. и имущества у рабов своего нет. так что желтозадые - очередные рабы. косоглазые, страшные, с дурацкими мультиками для дятлов, ну что ж. рабы они и есть рабы. челядь а ну и пара островкоа - то очень великая империя, конеееечно Сказал представитель Великой Нации Нефтедобытчиков для Великих за Океанских Господинов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 9 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Сказал представитель Великой Нации Нефтедобытчиков для Великих за Океанских Господинов. Вообще, каждому, кто употребляет в этой теме слова "желтожопый", "узкоглазый" и т.п. и при этом хоть раз был замечен в теме про анимэ, пора вызывать персонального Коровьева Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Кстати, так и открыт вопрос, насколько политики США "подставили" свой флот в Перл-Харборе.Кем открыт? Можно подробнее, я не в курсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Ну тогда употреблю слово косорылый - ибо в темах про аниме не замечен. Янки всю жисть всех закидывают мясом(начиная с АЦВ), или железом с мясом(техникой). У них индексы потерь на протяжении всей 2МВ не блистали. А косые хоть и не могли концу войны противодействовать ни флоту не авиации, но все равно бы живыми в плен не сдались (какой высокий порыв - погибнуть не ради чьего-то там блага, а исключительно ради не доказуемых идеалов и одного хмыря в токио). Это была бы война на уничтожение... Янки ни за что не стали бы высаживаться - это форменно безумие и у них-то нет святой веры в этого самого хмыря из токиоЮ, они на это не пойдут. ЗЫ Файр сторму пофиг чем он был сформирован тоннами химических устройств или 1 ядерным устройством. В японии кстати тепло и влажно, самое оно для всяких "гоморр". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 1 миллион прогнозируемых безвозвратных потерь. Объяснить, что такое эта цифра для США? Ну объясняй. Ты что, считаешь, что в войне у японцев была какая-то возможность победить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 (изменено) Янки ни за что не стали бы высаживаться - это форменно безумие и у них-то нет святой веры в этого самого хмыря из токиоЮ, они на это не пойдут.Стали бы, стали. Планировали и разрабатывали в деталях, по крайней мере, спокойно. То, что придется устраивать бойню, которой мир ешё не знал - немного смущало. Но это не останавливало. "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с) Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Стали бы, стали. Планировали и разрабатывали в деталях, по крайней мере, спокойно. То, что придется устраивать бойню, которой мир ешё не знал - немного смущало. Но это не останавливало. "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с) Перефразирую: стали бы когда закончатся другие варианты, потому что это ну уж очень кровавое дело получилось бы и много кто потерял бы в итоге: деньги, мандаты, бизнес, пагоны ну и такие мелочи как родных и близких. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Так а других вариантов и не было. Кроме А-бомбы. Как это не парадоксально, но возможно, наличие бомбы и решимости её использовать оказало в данном случае большую пользу человечеству. Деньги, мандаты, бизнес, погоны не терялись, а приобретались бы. Родные и близкие - да, терялись бы. Но метод ведения войны СССР не надо переносить на США один к одному. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Так а других вариантов и не было. Кроме А-бомбы. Как это не парадоксально, но возможно, наличие бомбы и решимости её использовать оказало в данном случае большую пользу человечеству. Деньги, мандаты, бизнес, погоны не терялись, а приобретались бы. Родные и близкие - да, терялись бы. Но метод ведения войны СССР не надо переносить на США один к одному. Маленькая война - бустер экономики, война на истощение - убийца экономик. + что бо всем этом сказало бы общественное мнение: операция несколько месяцев , а то и больше - сумасшедшие потери(рабочей силы с точки зрения экономики) и последующий спорный итог - выжженная земля с искалеченными остатками населения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 (изменено) что бо всем этом сказало бы общественное мнение: операция несколько месяцев , а то и больше - сумасшедшие потериОбщественное мнение как раз было целиком и полностью за: уроды должны быть наказаны любой ценой. Чтобы другим было неповадно на будущее. А размер потерь - что ж, спросим потом с военных. Ты напрасно отказываешь им в любви к своей Родине и желании добить врага в его логове - оно было не меньше, чем в СССР. Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geto Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 (изменено) А косые хоть и не могли концу войны противодействовать ни флоту не авиации, но все равно бы живыми в плен не сдались (какой высокий порыв - погибнуть не ради чьего-то там блага, а исключительно ради не доказуемых идеалов и одного хмыря в токио). а) Это кадровая армия не сдавалась. Ополченцы на Окинаве к примеру сдавались еще как. б) Японцы уступали не только в технике и артиллерии в сухопутных войсках, но и в банальной подготовке и питания солдат, не считая боеприпасов и стрелкового оружия. Япония была бы весьма ыбстро завоевана, другое дело. что Америке пришлось вести войну против партизан. но это не СССР и не Въетнам, поэтому выбили бы быстро. Та цифра с 1 мл, видимо считалась самой высокой и с учетом раненных. Изменено 9 декабря, 2011 пользователем Geto Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 А размер потерь - что ж, спросим потом с военных. А военные конечно этого не понимают и не догадываются насколько жестко с них спросят за ТАКИЕ потери. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 А военные конечно этого не понимают и не догадываются насколько жестко с них спросят за ТАКИЕ потери.Вообще говоря - у них спрашивают жестко. И военные это прекрасно знают - поэтому и предпочитают сравнивать острова с землёй, а потом уже высаживаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Вообще говоря - у них спрашивают жестко. И военные это прекрасно знают - поэтому и предпочитают сравнивать острова с землёй, а потом уже высаживаться. Вот только японцев уничтожением их городов остановить было бы трудно, а уничтожить сами острова нет возможности. Те если бы япошки не сдались то ковровые бомбардировки не сильно то сократили бы об потери в случае высадки, взгляните хоть на Иводзиму. Но хмырь из токио отчего-то пересмотрел свои(а за одно и всех подданых) недоказуемые идиалы. Ополченцы на Окинаве к примеру сдавались еще как. Окинава в 1940х это "не совсем Япония", те конечно Япония но свеже присоединенная(и 100 лет не прошло). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geto Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2011 Но хмырь из токио отчего-то пересмотрел свои(а за одно и всех подданых) недоказуемые идиалы. Да он просто не хотел бы совершать сепуку, а ведь пришлось бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dil von Steinbrenner Опубликовано 15 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 Кем открыт? Можно подробнее, я не в курсе. Есть мнение что Рузвельту и высшим флотским чинам доложили о возможности налета на Перл-Харбор 7го декабря. Чуваки покумекали и вывели из гавани авианосцы, т.к. понимали что будущее войны на море за авианосными соединениями, а линкоры [ну уж нет] никому уже не впились и погибшие во время налета женщины и дети тока разозлят народ. Сосно все так и получилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 15 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 Вечная память американским морякам-союзникам. Слава летчикам, взлетевшим сквозь сплошной огонь и навтыкавшим японским изуверам. Спасибо американскому народу за его вклад в победу и надежное прикрытие спины СССР от японского вторжения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 15 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 Ем.... а Янки что прикрывали кого-то(ну кроме самих себя)? У Японцев был выбор нагибать СССР или Нагибать Океанию и далее США, ну выбрали второе. И за это мы скажем спасибо США. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 15 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 (изменено) Ем.... а Янки что прикрывали кого-то(ну кроме самих себя)?Де факто - прикрывали. Нас прикрывали. И проламывали сильнейшее сопротивление Черчилля и Каннингема в деле разделения военно-морских трофеев с СССР (раздел итальянского флота я имею ввиду). И многое ещё чего делали, о чём почему-то молчат или максимально извращают наши пламенные красные борцы с капитализмом образца второй половины XIX века (каким он представлялся одному немецкому еврею, сидевшего на шее у своего друга-капиталиста) . Чуваки покумекали и вывели из гавани авианосцы, т.к. понимали что будущее войны на море за авианосными соединениями, а линкоры [ну уж нет] никому уже не впились и погибшие во время налета женщины и дети тока разозлят народ.Да, да, понимали. Именно поэтому накануне Перл-Харбора и закладывали в судостроительные программы и строили линкоры, а не авианосцы. Изменено 15 декабря, 2011 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 15 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 Да, да, понимали. Именно поэтому накануне Перл-Харбора и закладывали в судостроительные программы и строили линкоры, а не авианосцы. Это же очевидно - не виданный по размаху обманный маневр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 16 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 Интересный вопрос, почему Нагумо, не стал "добивать" Перл-Харбор. Топливные хранилища, оружейные склады, электростанция и штабные здания не пострадали во время налета. Остались целыми и сами пирсы. Фактически уничтожили несколько кораблей и повредили остальные, оставив все необходимое для их починки, снаряжения и приема новых кораблей. Странно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти