советские ПТРы в бою

[Хаски]

Задался тут вопросом применения ПТРов в советских пехотных расписках. Хотелось бы понять, нужны они и для чего. Где-то уже натыкался на посты по этой тематике, но не смог повторно найти.

Вообще тема вытекает из другой, более обширной: чем у советской пехоты на уровне комбат и вепон платунов (без сапорта) бороться с немецкими танками – период Mid war, но об этом позже.

Пока есть несколько мыслей (по ПТРам):

1.Повышать противотанковую живучесть стрелковых рот – на дифес фаере бьем в борт с 5 АТ, отстрел ганомагов, увеличение количества баз для сохранения QoQ.

2.Повышение живучести 45-ок – так как являются gun team’ми могут уходить в потери вместо пушек.

3.Дополнительная резервная рота – это несомненно чит, но можно раскидать все ПТРы из отдельной ПТР-роты (weapon platoon) раскидать по стрелковым ротам, кроме командирской базы и одного тима, и увести ее в таком составе в резерв.

Может кто еще знает зачем они нужны.

[berger]

Поддержу колегу. Очень интересно для чего птр еще можно использовать. На вскидку, увеличивают шансы на поражение целей,в случаи если требуется прокинуть фаер пауэр: пехота в укрытии, транспорт и тд.

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем berger

[Wilhelm Dunkel]

1. В роли АТ ПТРДшки работают плохо, увеличение численности отряда за меньшие деньги - это да.

2. Можно повышать живучесть не только 45-ток и других АТ пушек, но и артбатарей, н-р гаубиц))

3. Полностью согласен

4. Дешевый отряд для четного числа отрядов в армии.

5. При правильной расстановке - 3 АТ сверху в ХТХ (если на нас танки наедут).

Вообще главная проблема - это невозможность ходить в контратаку и пятый сейв.

[Хаски]

В пехоте от пулеметов у них сейв 3+.

И в расширение темы. Если не брать во внимание саппорт., то у стрелковго батальона всего 2 юнита способных бороться с со средними танками: 45-ки и саперы. Как эффективно использовать 45-ки и, вообще, как стрелкам бороться с танками?

Опыта игры пока мало, по этому по 45-кам пока вырисовывается схема, либо прятать их в засаду, если миссия позволяет, либо в террейн. Интересно, а в дом 45-ку можно поставить? А если в лес, то на опушку или внутри, что бы на 6" видели?

[NaPalm]

В пехоте от пулеметов у них сейв 3+.

Это что за фантастика? у ган тимов всегда 5+ сейв.

[Хаски]

Не так выразился. Если по мен-пакетам стреляют с фаер пауэр 5+ и 6 то их нельзя выцеливать. Таким образом в потери могут уходить пехотные тимы вместо ган тимов. Или я не прав?

[Wilhelm Dunkel]

Опыта игры пока мало, по этому по 45-кам пока вырисовывается схема, либо прятать их в засаду, если миссия позволяет, либо в террейн. Интересно, а в дом 45-ку можно поставить? А если в лес, то на опушку или внутри, что бы на 6" видели?

В дом поставить можно, но вот только потом уже никуда ее не подвинуть((

45-ка - это не только АТ, но и орудие поддержки пехоты - прямой наводкой по пулеметам и т.д. Так что экспериментируй))

По танкам - нужно прикрывать направление с двух сторон, чтобы танк неминуемо подставлял борт одной из батарей сорокапяток.

В лес - внутри, если это позволяет прикрыть направление, и снаружи, если нужно прикрыть бОльшее пространство. Зависит от ситуации. Но помни, что в лесу ты по немцам с 5+ только попадать будешь))

Не так выразился. Если по мен-пакетам стреляют с фаер пауэр 5+ и 6 то их нельзя выцеливать. Таким образом в потери могут уходить пехотные тимы вместо ган тимов.

Так-то оно так, но это не про ПТРД. Ибо ПТРД стоит дешевле пехоты и ПТРД, соответственно, бесполезнее.

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Wilhelm Dunkel

[Хаски]

Что бы тему не засорять. Хотелось бы услышать мнения о противотанковых возможностях вот такого ростера

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Хаски