Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мои модельки.


Рекомендуемые сообщения

Вот мои творения.

Хафтрак мотоцикл времён второй мировой. (kettenkrad)фирма Dragon. краски Звезда.

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110072/

Медик и раненый в обнимку.http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110067/

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110069/

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110070/

Пародия на фюрера(исполнение средненькое если не ниже.....)

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110073/

Диорама из первых двух.

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110075/

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110076/

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110077/

Танк -72 производство ЗВЕЗДА

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110078/

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110079/

http://foto.rambler.ru/users/firehummer/2/P8110080/

Вот,просьба отзываться. Качество не идеальное но ИМХО терпимое.

показ работ одобрен Major"ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для обычных моделик ничего, но Вархаммер ИМХО на более высоком уровне красится.. даже простой... может из-за стоимости.. жаль что это не ваха короче.. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглсен. Ваху скоро начну красить и краски буду использовать тестеровские. Ваха более детальная и потому смотрится выигрышно. А это война сынок..... тут не по щеголяешь.

тем более модельки годичной давности.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для обычных моделик ничего, но Вархаммер ИМХО на более высоком уровне красится.. даже простой... может из-за стоимости.. жаль что это не ваха короче.. ;)

Вархаммер красится так, как умеет покрасчик. "Обычные модельки" тоже.

по сабжу: вполне нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что сказать... по ваховским меркам не тянет даже на "среднюю игровуху"

посмотрим что ты сможешь сделать нормальной краской...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные... кто то валеджо предпочитает... а кто то и звезду метами нехило использует..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наличие вкуса и наличие прямых рук - 2 разные вещи. можно создать абсолютно безвкусную, но техничную вещь...

И как по твоему создавали сво шедевры Фаберже и все остальные? тогда же ни ГВ акрила, ни зеленки не было... и золото с серибром у них, жуткое дело, было настоящим, а не неметаллическим...

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т-72, конечно, покруче будет, например Тигра, это факт... Ну а уж с немецким медиком и подавно справится... Даже если медик вместе с диорамой...

А где Ваха?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наличие вкуса и наличие прямых рук - 2 разные вещи. можно создать абсолютно безвкусную, но техничную вещь...

И как по твоему создавали сво шедевры Фаберже и все остальные? тогда же ни ГВ акрила, ни зеленки не было... и золото с серибром у них, жуткое дело, было настоящим, а не неметаллическим...

Это всё про что? O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покраска достойна учбки, а так не плохо, правда технику старить и пылить, униформа в полевых условиях редко отличается цветом от прилегающей грязи, морды после дня беготни по полю - черные от грязи.... ну и прочие прелести фронтовой жизни.... В принципе все что может порваться - порвано и заштопано, все что не может порваться оторвано и снова пришито :-)

Комьюнити!!!! Камерады!!!! В историке высветления не используются (вместо них идет старение или/и загрязнение) цвета подбираются на прототипах, а не как нравится.... И вообще сравнивать рину и М3А1 не имеет смысла, ваха это игрушка яркая и пестрая, а историка это- оражение жизни в масштабе....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комьюнити!!!! Камерады!!!! В историке высветления не используются (вместо них идет старение или/и загрязнение)

Песен не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комьюнити!!!! Камерады!!!! В историке высветления не используются (вместо них идет старение или/и загрязнение

O_o :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречайте T-IV Западная россия 1943г.

РАЗ

ДВА

ТРИ

ЧЕТЫРЕ

ПЯТЬ

Качество фоток не супер но кое-что рассмотреть можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше слепи диорамы - по своему опыту говорю - легче оценить будет.

А со временем на полках выстроятся все творения, и с каждым годом разница будет все больше...

"ролик" неплох, металл затерт, но не хватает грязи и травы на гуськах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречайте T-IV Западная россия 1943г.

РАЗ

ДВА

ТРИ

ЧЕТЫРЕ

ПЯТЬ

Качество фоток не супер но кое-что рассмотреть можно.

Не характерный для России камуфляж.

В России использовался до 43 года полевой серый, ну а с Курской дуги "сетка" коричневый+зеленый+песочный или тот же полевой серый, а твой скорее напоминает африканский вариант, хотя так называемые "юбки" (шюрцен) появились на немецких танках уже после того как немцев выбили из Африки. Посмотри книгу "Устройство танковых частей Вермахта", там есть схемы камуфляжа. Больше грязи на танке, крылья впереди загни, все же танк это не легковушка, иногда он ездит и через стены, дома и т.д. :) Выхлопная труба насколько я вижу чистая, то же относится к стволам пушки и пулеметов (танк наверное таскали на буксире :D ), ну и повреждений побольше (пулевые, касательные от снарядов и т.д.). Ну и внутри как я понимаю нет ничего (двигатель, сидения, и т.д.), а при открытых люках это бросается в глаза, как вариант можно было бы купить немецкий экипаж (масштаб как я понимаю 1:35 фирма "Звезда") той же "Звезды".

А так не плохо, аккуратно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.ww2.ru/forum/index.php?showtopic=16625

Вот куда надо стремиться. Кстати там же можно узнать все о технике "загрязнения" и профпокраски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красиво. Но не видно работы... (не бей меня :D ) Ну вижу склеял вижу покрасил желтым... там сзади кистью промокнул...

Про дым и закопченост исказали уже, еще всякия грязности в труднооступных местах надобы, краску потертую..

Заклепки можно было бы нарисовать номально, да и другие мелкие детали..

Например если между мелкой деталью и корпусом провести более темной краской а саму деталь высветлить она сразу будет в разы лучше смотреться. Темболее у тебя масштаб 1 к 35, не надо извращаться как в вахе...

На 4ой фотке декали кривые...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про грязь и потертости сказали.... Камуфляж....

Но в целом есть куда стремиться..... В принципе Звезда не плоха, но как говориться "Если в модель вложено менее 2 тысяч и потрачено время менее 200 часов, то значит вы таки или гений или слажали?" А декалями лучше не пользоваться, все номера можно надуть из аэрографа по маске...., кресты и вообще..... Кстати самая простая грязь получается из пастели+широкая мягкая кисть (я ее у супруги спер, из косметички) потом сверху лаком по желанию....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Почему именно здесь? Это ведь моя тема и мои модельки нэ?

А когда мешки приклеивал не старался(на корпусе сопли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...