Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Внимание собачатников


Rommel

Рекомендуемые сообщения

Всем мастерам кинологам и прочим собачником:

очень круто, что вы занимаетесь со своими собаками, дрессируете их и они выполняют ваши команды с полужеста. Но есть куча других идиотов, которые этим не занимаются. Именно из-за этих идиотов все собаки и должны ходить на поводке и с намордником.

Так с любыми правилами. Они вводятся из-за большого количества идиотов, которые по другому не могут себя хорошо вести.

Изменено пользователем Юрий Игоревич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Именно из-за этих идиотов все собаки и должны ходить на поводке и с намордником.

Может все-таки лучше убить идиотов? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все-таки лучше убить идиотов? :rolleyes:

Зря, троллевич набежит.

Идиотов надо перевоспитывать. Или ограничивать штрафами, по-другому идиоты не понимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все-таки лучше убить идиотов? :rolleyes:

Проблема в том, что % идиотов всегда постоянен. Так что всех не убьёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все-таки лучше убить идиотов? :rolleyes:

А Вы, простите, к какой котегории относитесь? Курс тренеровок и т.д. прошли?)

Шучу. Некоторые порды можно освободить от столь ужасного ношения намордников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря, троллевич набежит.

Бгггг. Это типа как заклинание для вызова тролля - "Убить идиотов!" и бац, троллевич тут как тут :D

[ Добавлено спустя 51 секунду ]

Проблема в том, что % идиотов всегда постоянен. Так что всех не убьёшь.

Но всех собак убить все-таки пытаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но всех собак убить все-таки пытаются.

Не всех, а только тех, которые мешают. В конце концов, у нас же гуманизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кальмар, хорошо. К обуви (которая тем более некорктна), так к обуви.

Намордник приносит боль собаке?

Обувь на 3 размера, да.

Ты читаешь, что я писал до этого? Старшая [собака] за 12 лет ни разу не одевала намордник. 12 лет для собаки, это не тот возраст, в котором нужно менять привычки.

Кобелю специально одевали намордник перед тем как наказать. То есть, его в течение шести лет, регулярно избивали, специально одев намордник. У него отлично выработалась связка намордник-наказание. Это прекрасно видно, когда я одеваю намордник младшей суке на прогулку. Кобелю намордник причиняет боль, старшей суке будет причинять лишь дикое неудобство. Ну, например, как 90 летней бабушке, которая всю жизнь в валенках проходила, одеть туфли на каблуках.

И чего это меня на обувь все время тянет....

Боятся укуса. Поспрашивай людей, какую собаку они боятся больше - в наморднике или "она у меня дрессированная" и не в наморднике.

Поспрашиваю. Но я не говорю людям: "она у меня дрессированная", так как им пофигу. Я подзываю собаку и усаживаю ее, или подзываю и беру на поводок.

Всем мастерам кинологам и прочим собачником:

очень круто, что вы занимаетесь со своими собаками, дрессируете их и они выполняют ваши команды с полужеста. Но есть куча других идиотов, которые этим не занимаются. Именно из-за этих идиотов все собаки и должны ходить на поводке и с намордником.

Так с любыми правилами. Они вводятся из-за большого количества идиотов, которые по другому не могут себя хорошо вести.

Так может лучше перевоспитывать идиотов? Тогда и бродячих собак меньше на улице будет, и хозяйские будут послушкой заниматься. У нас на работе, например, тех идиотов, которые не хотят выполнять свои обязанности, увольняют. Судя по твоей логике, нужно ужесточить требования к тем, кто работает усердно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всех, а только тех, которые мешают. В конце концов, у нас же гуманизм.

А кто решает кому и какая собака мешает? Может кому-то все мешают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все-таки лучше убить идиотов? :rolleyes:

О свет души, да что ты все таки заладила убить да убить. Видать таки ананасы есть вредно.

[ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ]

Бгггг. Это типа как заклинание для вызова тролля - "Убить идиотов!" и бац, троллевич тут как тут :D

Тролль, Троллевич. Хм. действительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игоревич, вообще ходить, или все же в людных общественных местах и в частности тех, что обозначены в КоАП? А то по контексту получается, что вы и еще пара человек, упорно предлагаете даже на самом безлюдном пустыре, укромных лесопосадках возле жилых массивов и на спец площадках, выгул только на короткой шворке в строгом ошейнике и наморднике осуществлять, и только декоративных пород, а то вдруг... Заводчики ж люди чудные и псы у них большие, интересы других граждан вообще в грош не ставят, а слово им скажешь, они тебе р-раз и в горло вцепятся, м?

Изменено пользователем Рыска
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игоревич, вообще ходить, или все же в людных общественных местах и в частности тех, что обозначены в КоАП? А то по контексту получается, что вы и еще пара человек, предлагаете даже на самом безлюдном пустыре, лесопосадках возле жилых массивов и на спец площадках, выгул только на шворке в строгом ошейнике и наморднике осуществлять, и только комнатных пород, а то вдруг... Заводчики ж чудные люди и псы у них большие, других в грош не ставят, а слово им скажешь, они тебе р-раз и в горло вцепятся, м?

Не надо передёргивать.

Есть разница между проблемой полудиких дворняг на пустырях и домашними любимцами служебных пород без намордника и поводка.

[ Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды ]

А кто решает кому и какая собака мешает? Может кому-то все мешают?

Сам и решаешь. Мешает тебе соседская собака, разбирайся с соседом, т.к. это его собственность. Мешает тебе дворняга - разбирайся как хочешь, т.к. это ничейная собственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Передергивать? И в мыслях не было, но читая сообщения вроде того, что за номером тысяча двести двадцать шесть, посвященное намордникам и безответсвенности заводчиков при выгуле, а не полудиким бобикам и шарикам, складывается описанное чуть выше впечатление.

Изменено пользователем Рыска
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть разница между проблемой полудиких дворняг на пустырях и домашними любимцами служебных пород без намордника и поводка.

А еще есть КоАП, про который Рыска тебе написала.

Я на предыдущей странице отрывок из него про намордники и поводки выкладывал, там написано про обязаловку, а где потребность одевать намордник обуславливается только ответственностью собаковода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может лучше перевоспитывать идиотов? Тогда и бродячих собак меньше на улице будет, и хозяйские будут послушкой заниматься. У нас на работе, например, тех идиотов, которые не хотят выполнять свои обязанности, увольняют. Судя по твоей логике, нужно ужесточить требования к тем, кто работает усердно.

Это всё замечательно, но к сожалению на это нужно очень много лет и не одно поколение. А проблемы идиоты создают именно сейчас.

Не очень понял аналогию. Сейчас, как вы сами писали ранее, требования к содержанию собак и выгулу собак довольно лояльные, поэтому идиоту даже штраф нельзя выписать, не то что уволить из общества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыска, мы предлагаем в городской черте выгуливать в наморднике. Исключение специальные площадки для собак и половина пород.

Кальмар, ну у тебя такая редкая ситуация. У 99% нет подобного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам и решаешь. Мешает тебе соседская собака, разбирайся с соседом, т.к. это его собственность. Мешает тебе дворняга - разбирайся как хочешь, т.к. это ничейная собственность.

Лично мне никакие собаки не мешают. Но если так действовать, то идиоты перебьют всех собак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне никакие собаки не мешают. Но если так действовать, то идиоты перебьют всех собак.

Ты всех считаешь идиотами? Ну кроме вашей компашки в белых пальто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Передергивать? И в мыслях не было, но читая сообщения вроде того, что за номером тысяча двести двадцать шесть, посвященное намордникам и безответсвенности заводчиков при выгуле, а не полудиким бобикам и шарикам, складывается описанное чуть выше впечатление.

Возможно выразился несколько неточно, согласен. Речь конечно идёт о территории где проживает/находится большое скопление людей, которые в частности описаны в КоАПе.

[ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ]

Лично мне никакие собаки не мешают. Но если так действовать, то идиоты перебьют всех собак.

Нет, идиоты перебьют всех бездомных собак. А если они перебьют ещё и всех домашних собак, тогда идиоты понесут соответствующее наказание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты всех считаешь идиотами? Ну кроме вашей компашки в белых пальто.

Почему всех? Только вашу компашку в коричневом.

[ Добавлено спустя 42 секунды ]

Нет, идиоты перебьют всех бездомных собак. А если они перебьют ещё и всех домашних собак, тогда идиоты понесут соответствующее наказание.

И у нас не будет ни идиотов ни собак? Зашибись :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у нас не будет ни идиотов ни собак? Зашибись :D

Профит очевиден. :186_posterrockon:

Изменено пользователем Юрий Игоревич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, Grodo, далеко не каждый спальный район может похвастатся наличием таких площадок, благоустройство и содержание которых зачастую в полной мере ложится на плечи клубов и сообществ заводчиков, с риском лишится и этого, если появится ретивый застройщик. А в случае обсуждения выгула на пустырях и в прилегающих лесопосадках, даже на поводке, все по большей части сводится опять же к крайностям, в зависимости от взглядов пишущего, а жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...