Некроны. Вопросы и ответы по новой редакции.

[Lycianil]

"If model with this rule, or attacking a weapon with this special rule, rolls a 6 To Hit with a melee attack, that hit is a Precision Strike.

Wounds from Precision Strikes are allocated against an engaged model (or models) of your choice in the unit you are attacking, rather than following the normal rules for Wound allocation. If ca Precision Strike Wound is allocated to a character, they can still make their Look Out, Sir roll"

Полный текст правила Precision Strike. В нем упоминается и Precision Strike и Precision Strikes. Разве это разные правила? Более того, разве это разные слова? "Strikes" и "Strike""Удар" и "удары" не разные ведь слова.

Executioner дает Precision Strikes. Precision Strikes дает Precision Strike.

То есть по первой части получаются, что модель с правилом или вооруженная оружием с правилом Precision Strikes может наносить Precision Strikes на 6+. И здесь в правиле впервые Strike меняется на Strikes. Грубо говоря модель может наносить Удары и на 6+ мы получаем Точный Удар. А потом идет пояснение что такое Точный Удар. И это пояснение не заменяет собой Точные удары а раскрывает. Посто множественное чисто слова StrikeS меняется на единичное Strike. Strike и Strikes одно и то же слово в разных склонениях, а не два разных правила. Если в заголовке правила написано "Precision Strikes" это ведь не значит что дальше по тексту вопреки правилам грамматики надо писать это слово без изменений.

Такой логический пример. Мы продаем машины. Наши машины очень хорошие. Каждая машина оснащена тем то и тем то. "Каждая машина" а не "каждые машины" при переходе от общего к частному меняем множественное число на единичное, но суть то не меняется.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[WSeraphim]

Кстате, в беке Edge of Eternity написано:

Zarathusa’s warscythe is an ancient weapon of the Mephrit Dynasty known as the Edge

of Eternity. The weapon employs complex phase technology so its blade can literally

ghost in and out of existence. This allows it to bypass almost all kinds of armour,

vanishing just before it strikes to reappear deep inside its foe. It also allows the wielder

to target his blows at specific foes, the weapon ghosting through bodyguards or other

combatants to reappear at the throat of the wielder’s preferred target.

что добавляет вероятности что все хиты на 2+ - пресижны.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем WSeraphim

[SmallEvilman]

Не надо дивнить. Ага, по бэку спейсмары всех гнут, давайте дадим им автовин на 2+ с рероллом =)

[Lycianil]

Подойдем с другой стороны. Сравним обычное оружие и артефакты.

War scythe s+2 ap 2. Melee Two-Handed. armor bane. 20 очков.

Артефакт древних. Reaper s+2 ap 2. Melee Two-Handed. armor bane. Master craft. Flesh bane. 30 очков. + Слот артефакта модели

Реликвия войн в небесах. Edge of Eternity. S+2 ap 2 Melee Two-Handed. armor bane. Executioner (2+). 20очков + слот артефакта модели. Overlord only.

Смысл тогда от этого артефакта если он чуть лучше War scythe из оружейки. Наносить Precision Strike только на 6ки. При этом можно Look Out. Более того, оружие имеет требование Overlord only. А Владыки это высшая иерархия знати некронов. Получается мега супер пупер Реликвия высшей знати чуть чуть лучше, чем Коса личгвардов. War scythe

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[SmallEvilman]

Не плодите сущностей, все что было нужно уже сказано

[Lycianil]

Отнюдь нет. Главный ваш довод, что Precision Strikes и Precision Strike это два разных правила, а по факту это одно и тоже. Вопрос открыт.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[SmallEvilman]

Отнюдь нет. Главный ваш довод, что Precision Strikes и Precision Strike это два разных правила, а по факту это одно и тоже. Вопрос открыт.

Precision Strikes это спец правило, которое доходчиво написано в рб. Которое дает 'Precision Strike' при 6

сам же Precision Strike это не спец правило вообще, что это такое тоже весьма доходчиво описано

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Lycianil]

Так я выше и вложил полное правило. Precision Strike и Precision Strikes это одно и тоже. Кодексы на сколько я знаю, стоят выше рулбука. Рулбук не может учесть особенности и спец правила всех кодексов, которые тем более обновляются и редактируются.

Уже три человека высказали свое мнение отличное от вашего и каждый привел свои доводы. Только вы против. Так, что ждем новых лиц и их мнение. Пока что большинство за то, что это правило работает на 2+. Это не считая ЕТЦ где тоже отнюдь не дураки наверняка судят.

В рулбуке написано, что FNP работает на 5+. Однако в формации с К'таном он может иметь FNP 6+.

В рулбуке не указано, что техника может игнорить 1-3 результат броска на эффект пробивающего попадания.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[SmallEvilman]

это не одно и тоже, чсх с первого же предложения спец правила волне ясно написано

В рулбуке написано, что FNP работает на 5+. Однако в формации с К'таном он может иметь FNP 6+.

When a model with this special rule suffers an unsaved Wound, it can make a special Feel

No Pain roll to avoid being wounded (this is not a saving throw and so can be used against

attacks that state that ‘no saves of any kind are allowed’, for example those inflicted by

Perils of the Warp).

Feel No Pain saves may not be taken against Destroyer attacks or against unsaved

Wounds that have the Instant Death special rule.

Roll a D6 each time an unsaved Wound is suffered. On a 4 or less, you must take the

Wound as normal. On a 5+, the unsaved Wound is discounted – treat it as having been

saved.

If a unit has the Feel No Pain special rule with a number in brackets afterwards – Feel No

Pain (6+), for example – then the number in brackets is the D6 result needed to discount

the Wound.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Lycianil]

If model with this rule, or attacking a weapon with this special rule, rolls a 6 To Hit with a melee attack, that hit is a Precision Strike.

Так правильно. И сюда прекрасно подходит Executioner 2+. Он заменяет 6+ на 2+. В итоге от правила Precision Strikes мы получаем Precision Strike не на 6+ а на 2+. Или ваши слова "(2+) который ни к селу ни к городу" объясняют это лучше.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[Warpmanъ]

ок был не прав.

Трактовка SmallEvilmana возможна. Но большинство европейских игроков считает иначе :)

Всех опросил?

Поздравляю.

Если бы там было написано Presicion (2+) то да

а так кукиш

очепяткэ

вот в одной электронке кодекса ушастых артиллерия имеет профиль тяжёлого лазера

чоепятка

тем более что есть более поздняя версия, где очепятку 2+ убрали

не ищи имбы где нет имбы. <_<

[Newone]

ETC - крупнейший европейский турнир- приходя на который игроки соглашаются с трактовкой

[Тюрьминатор]

ETC - крупнейший европейский турнир- приходя на который игроки соглашаются с трактовкой

Поправка - с трактовкой данного правила исключительно на данном турнире.

А то, если чо, там и джетбайки на базах 75на25 были, по местной трактовке.

[Диваныч]

Precision Strikes это спец правило, которое доходчиво написано в рб. Которое дает 'Precision Strike' при 6

сам же Precision Strike это не спец правило вообще, что это такое тоже весьма доходчиво описано

Смолл, не противоречь сам себе)) чето ты перемудрил в данном сообщении.

Precision Strikes и precision strike - это одно и тоже (обрати внимание на правило precision shotS в том же рб чуть выше) и это как раз тот случай, когда S на конце обозначает именно множественное число.

И как это, что это не спецправило, когда это спецправило??

а вообще это буквоедство, что от одной буквы как внезапно спецправило перестаёт им быть

Но как бы не печально это звучало, Смолл прав, а самурай вообще в точку сказал)) не ищите имбу, там где её нет.

Но тем не менее, гораздо проще написать ГВ по поводу данного вопроса, греками опечатка...

[Lycianil]

В чем ИМБА то? Как верно писали ранее, лук аут на 2+ и все Precision ушли мимо. Значит другой артефакт имба имб. Reaper s+2 ap 2. Melee Two-Handed. armor bane. Master craft. Flesh bane. Релор промаха. По пехоте всегда на 2+ по технике 2D6. Ар2.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[Диваныч]

Имбу в том, что у оверлорда явно не одна атака)) а 3-4 атаки которые ВСЕГДА пресижн шот ибо 2+, ты сам распределяешь, кого режет. А лук ауты можно и не откинуть

[Lycianil]

Так там написано Executioner 2+ то что Executioner=Precision Strikes слову богу ни кто не оспаривает. Так не получается ли, что Precision Strikes 2+ ? Почему не написано сразу Precision Strikes? Может потому же , что и у волков. Цитата Small:

"Ward: A model equipped with this weapon has the Adamantium Will special rule. rolleyes.gif

Казалось бы почему бы не прописать Adamantium Will и все )"

[Диваныч]

Так ты ж сам и пришёл с вопросом, где правда, что все таки есть или нет 2+)))))

Тебе сказали, что опечатка в Электронном кодексе, 2+ там нет, и етц - ниразу не показатель правил. Если не веришь местным папкам, напиши в ГВ, они совершенно точно ответят.

[Fatno]

Казалось бы почему бы не прописать Adamantium Will и все )"

Потому, что вординг адамантиум вилла, наверное?

"A unit that contains at least one model with this special rule receives a +1 bonus to Deny the

Witch tests."

По этой же причине нужен Executioner. Чтобы раздать модели правило.

И нет, Executioner =/= Precision Strikes.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Fatno

[Lycianil]

Где? ^^ я ж это с самого начала спросил. Есть это 2+ или нет. Развели черте, что. .. Зачем тогда все эти споры и доказательства, если в оригинале нету 2+... facepam ^__^ Тогда не понимаю, зачем ЕТС выдумывать это самое 2+ если его нет.

Возможно я жестко туплю, но ни как не вижу причины по которой нельзя просто дать правило Precision Strikes или тот же Adamantium Will. Если модель вооружена предметом с этим правилом, значит модель уже его получила.

В самом правиле Precision Strikes два условия. Сама модель имеет это правило или оружие с этим правилом. В отличии от Warda, Precision Strikes не нужно давать модели отдельно, достаточно одного оружия.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[Fatno]

Возможно я жестко туплю, но ни как не вижу причины по которой нельзя просто дать правило Precision Strikes или тот же Adamantium Will. Если модель вооружена предметом с этим правилом, значит модель уже его получила.

В самом правиле Precision Strikes два условия. Сама модель имеет это правило или оружие с этим правилом. В отличии от Warda, Precision Strikes не нужно давать модели отдельно, достаточно одного оружия.

Сам же цитировал 20 постами выше. Одно условие. Модель с этим правилом.

Если модель вооружена предметом с этим правилом, ничего не происходит, пока у самой модели этого правила не появится.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Fatno

[SmallEvilman]

Господа прекратите путать Precision Strikes спешал рулл и его описание.

[Lycianil]

Когда она использует это оружие, то получает спец правило.

If model with this rule, or attacking a weapon with this special rule, rolls a 6 To Hit with a melee attack, that hit is a Precision Strike

[SmallEvilman]

If model with this rule

this rule 'это Precision Strikes внезапно

[Lycianil]

attacking a weapon with this special rule не заметно написано?