Некроны. Вопросы и ответы по новой редакции.

[Klays]

В ходе прочтения кодекса Некрон, возник нубский вопрос касательно Врайтов:

У них 2 базовых ЦЦВ или 2 плетки. Получают ли они +1 атаку в ХтХ за доп оружие, или всегда бьют кол-во атак, прописанное в статлайне? Ситуация с чарджем не рассматривается.

Сори за нубизм.

[Era3er]

касательно Врайтов:

У них 2 базовых ЦЦВ или 2 плетки.

Откуда? Прочитай их варгир внимательнее, по базе у них нет ничего. Каждая модель может взять одно оружие Whip coils.

Изменено 26 июня, 2015 пользователем Era3er

[Newone]

Вопрос про чардж на скайшилд лендинг пад:

Если расставить модели по краю скашилд лендиг пада так чтобы при установки в ближнний контакт с ними вражеская моделб на скайшилде не держалась то может ли вражеская модель войти с нашим в ближний бой?

[SmallEvilman]

может

[Newone]

Но как? Ведь падает? А подойти скайшилд мешает?

Или как то оговаривается?

[SmallEvilman]

Есть такое правило wobbly model syndrome

[Lycianil]

Вопрос по Edge of Eternity. В электронной версии Campaign Supplement - Shield of Baal - Exterminatus у этого артефакта есть (+2). Когда в клубе взял печатную книгу Shield of Baal в ней Edge of Eternity не имеет (+2). В моем понимании оригинальная печатная книга книга имеет приоритет. Но зачем тогда было давать оружию спец правило "Executioner" когда можно просто было указать "Точные удары". Как точно работает этот артефакт и на какие источники ссылаться для подтверждения. Ведь на 2+ убивать на выбор модель в отряде это мощно.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[SmallEvilman]

во 1х из вординга правил Executioner и Precision Strike не следует что Precision Strike срабатывает на что-то кроме 6ти

во 2х (2+) это очепятка, там вообще запятая должна быть

в 3х уже обсуждалось

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Lycianil]

Весьма проблематично прочитать все 115 страниц в поисках уже заданных вопросов. Видел недавний ответ. Там сказано, что "попадает на 2+, все что попало - пресижны. да, на инвиз пофигу". Значит после броска на попадание, броски на раны автоматом идут на 2+ с правилом точных ударов.

Если уж отвечать так понятно, а не это уже обсуждалось и где то там опечатка. Я с самого начала спросил, где правильный вординг. Executioner (2+) или просто Executioner.

Если Executioner (2+) то для чего это самое (2+) как если не для уточнения Precision Strike. Иначе зачем было давать это самое правило Executioner когда проще было дать Precision Strike и не было бы ни каких разногласий

[SmallEvilman]

Бро из вординга правила экзекьюшенер никак не следует то что пресижены будут на 2+

Executioner: The bearer of the Edge of Eternity has the Precision Strikes special rule.

Внимательно посмотрим на правило, оно говорит о том что носитель имеет правило Precision Strikes, все, ничего более. Никаких других указаний.

Именно модель, а не оружие должна иметь правило Precision Strike, коса как раз дает это правило модели, никаких логических нестыковок нет

If a model with this special rule rolls a 6 To Hit with a Melee weapon, that hit is a

‘Precision Strike’.

Кроме того если бы у модели с косой было бы более 1го оружия, то Precision Strikes от косы работал бы и на него

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Lycianil]

Тогда что значит 2+ у Executioner? Туплю, другого объяснения в голову не идет. Все логично и правильно. Но почему не проще было дать Precision Strike. Разве суть бы изменилась? Executioner дает Precision Strike без всяких бонусов. К чему лишний вординг

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[SmallEvilman]

Ничего не значит, это явная опечатка

Можешь конечно трактовать что у модели на 2+ появляется правило Precision Strike, но сам 'Precision Strike' от правила Precision Strike будет все-равно только по 6ке

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[SmallEvilman]

Но почему не проще было дать Precision Strike. Разве суть бы изменилась? Executioner дает Precision Strike без всяких бонусов. К чему лишний вординг

Можешь посмотреть вординг у волков и гк на их runic weapon и warding stave

Ward: A model equipped with this weapon has the Adamantium Will special rule. :rolleyes:

Казалось бы почему бы не прописать Adamantium Will и все )

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Lycianil]

Видно так и получается. На 2+ оружие наносит Precision Strike а те в свою очередь, как положено, снайперят только на 6ки. Вопрос решен. А то на 2+наносить Precision Strike это жестоко) я так уже успел покарать одного несчастного астартес.

Чужих кодексов не знаю)) только начал играть и только некронами) я вообще по началу думал, что персонажи у всех как у некронов) А когда увидел всяких сержантов, погонщиков был удивлен)

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[Esenko]

Если у вас там рульпак ЕТЦ в авторитете, то на 37й странице там сказано следующее.

"The Edge of Eternity grants precision strikes on any successful to hit roll that also is a 2+."

https://drive.google.com/file/d/0Bzus0DMobf...jQyblVzb2c/view

А вообще большинство важных целей слукаутит твой пресижен страйк на 2+ в соседнего бомжа и следовательно это не такой уж важный момент для уточнения.

[Lycianil]

Только думал разобрались а тут новый аргумент ^_^

Значит по ЕТЦ оружие таки наносит Precision Strikeна 2+? Порой это критично, когда в отряде есть парнии с опасным оружием или сержанты/библиарии.

[SmallEvilman]

Только думал разобрались а тут новый аргумент ^_^

Значит по ЕТЦ оружие таки наносит Precision Strikeна 2+? Порой это критично, когда в отряде есть парнии с опасным оружием или сержанты/библиарии.

Это не аргумент, это ЕТСшный хоум рулл в чистом виде :rolleyes: аки правила конкретного пусть и самого крупного турнира, славящегося своим особым виденьем правил В) Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Newone]

Какая то левая трактовка у SmallEvilman

Есть правило Prescision Strikes которое дает хиту на 6 правило Prescition Strike(без s).

А уже правило Prescition Strike дает отличную от базовой механику как попаданий(hit-попадаем всегда) так и получения и распределения ран (рану наносим всегда модели отряда которую выбирает ударивший

Правила Prescision Strikes и Prescition Strike разные правила.

Соответственно Executioneer дает именно правило Prescition Strike и указывает какому хиту - каждому на 2+

И вышеприведенная трактовка подтверждается кларифаем ЕТС

[SmallEvilman]

Какая то левая трактовка у SmallEvilman

Есть правило Prescision Strikes которое дает хиту на 6 правило Prescition Strike(без s).

А уже правило Prescition Strike дает отличную от базовой механику как попаданий(hit-попадаем всегда) так и получения и распределения ран (рану наносим всегда модели отряда которую выбирает ударивший

Правила Prescision Strikes и Prescition Strike разные правила.

Соответственно Executioneer дает именно правило Prescition Strike и указывает какому хиту - каждому на 2+

Ну давай, пытайся еще, в вординге того что ты написал нет :rolleyes:

Executioner: The bearer of the Edge of Eternity has the Precision StrikeS special rule.

Precision StrikeS

If a model with this special rule rolls a 6 To Hit with a Melee weapon, that hit is a

‘Precision Strike’.

Таки у кого левая трактовка? Вы бы хоть правила читали к которым обращаетесь прежде чем набижать

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Lycianil]

Так может в этом и есть опечатка? Executioner 2+ не имеет смысла с правилом Precision Strikes. Зато если оружие получает Precision Strike то все встает на свои места. Редакторы тоже люди. Легко ошибиться в одной букве, но написать не к месту (2+) более мало вероятно. Иначе смысл тратить опцию Артефакта , когда можно дать почти такое же оружие из оружейки melle weapon и плюс еще и артефакту место остается. А разница между обычным оружием и артефактом только в правиле Executioner. Но стоит ли тратить слот артефакта ради призрачного шанса убить кого то на 6ку.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Lycianil

[SmallEvilman]

Если бы они хотели присижены на 2+ то прописали это прямо, как прописаны и автоматические и модифицированные присижены у всяких ассасинов, тау, телионов и т.д.

Там нету запятой, но есть (2+) который ни к селу ни к городу

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Newone]

ок был не прав.

Трактовка SmallEvilmana возможна. Но большинство европейских игроков считает иначе :)

[Диваныч]

товарищи, а еще есть правила английского языка, которые гласят, что буква S в конце слова может обозначать множественное число этого самого слова

[SmallEvilman]

товарищи, а еще есть правила английского языка, которые гласят, что буква S в конце слова может обозначать множественное число этого самого слова

Тут определенно не тот случай

ок был не прав.

Трактовка SmallEvilmana возможна. Но большинство европейских игроков считает иначе :)

Это не моя трактовка, это РАВ. 'большинство европейских игроков' хоумрулят это правило кто во что горазд :rolleyes: Изменено 2 сентября, 2015 пользователем SmallEvilman

[sidestep]

Правила Prescision Strikes и Prescition Strike разные правила.

Таких правил в рулбуке вообще нет. :?