Некроны. Вопросы и ответы по новой редакции.

[SmallEvilman]

Размер не регламентирован, рекомендую использовать тех же размеров что и для обжективов т.е. counters around 1 to 2 inches in diameter.

Если бы там было wholly within то полностью, а так нужно хотябы частичное [ну уж нет]ождение

[Minipanda]

Просто для баржи это критично: поставить ее целиком в круг диаметром 6 дюймов достаточно проблематично. С другой стороны, если ставить ее в указанной дальности "хотя бы чуть-чуть, а не целиком", то она получает бесплатный мув на 3 дюйма + где-то еще 3-4 (все-таки баржа достаточно большая).

Плюс, еще возник вопрос: 1 дюйм от вражеской модели меряем от хулла, верно? В случае с баржей хулл [ну уж нет]одится немного выше поверхности земли. В итоге, мы должны мерить его от подставки или от модели?

[SmallEvilman]

От хулла

[Мой игривый енот]

Товарищи! Нужна ваша помощь, за что заранее благодарен.

Короче лорд в коляске врубается в ХтХ и благополучно выпиливается. Я ставлю в место, где он выпилен кубик (вечноживущий)в конце фазы хтх. Проблема в том, что консолидация противника по РБ происходит тоже в конце фазы хтх. Ситуация вот в чем. Если я встаю как вечноживущий вместе с коляской (по РБ, как я понял) до консолидации противника в 3" от фишки - как бэ, проблем нет. Коляска с 1 хитом.

Если после противник тупо консолидируется к моей фишке, коляска дюже огромная (как а-баржа), а от противника в 1" я встать не могу (коляска большая, она просто огромная), соответственно, по правилам - я уничтожен.

Так вот вопрос - что происходит раньше - я встаю как вечноживущий, или консолидация противника?

[SmallEvilman]

Консолидация в конце каждого конкретного комбата, а не конце фазы, так что сначала консолидация затем вставание

Изменено 23 октября, 2014 пользователем SmallEvilman

[Мой игривый енот]

А, вообще, где ставить кубик вечноживущего, если лорд в коляске? Она же дюже большая - в радиусе подставки или в месте соприкосновения отрядов противника с корпусом? Или же в любом месте под корпусом? Вообще, что считать местом "где модель была удалена из игры", исходя из размеров коляски?

И, насколько я понял вордин консолидации - они не могут быть ближе, чем в 1" от моделей противника, про некронских оживших мертвецов тут слова нет, соответственно - они могут "наступить" на фишку, таким образом пролюбив мне правило вечноживущего?

[gvengivarr]

могут "наступить" на фишку, таким образом пролюбив мне правило вечноживущего?

Это одна из хитростей, которые встречались мне в играх. Правда, там не было гемора с коляской, просто не дали встать лорду. Но правильное построение на 3" после консолидации не даст поставить ни лорда ни коляску в 1" от вражеских моделей.

[Мой игривый енот]

А, если, допустим коляска все же встала с 1 ХП, какая у неё будет лобовая броня - 11 или опять 13?

[Тюрьминатор]

А, если, допустим коляска все же встала с 1 ХП, какая у неё будет лобовая броня - 11 или опять 13?

Зависит от того, получала ли коляска пни до смерти или нет.

[Мой игривый енот]

Ещё ряд вопросов про некронскую коляску:

1. По РБ результат коляски обездвижена равен станнд. У коляски правило, которое позволяет лорду отдать свой ХП, чтобы обнулить результат. Означает ли это, что он не может его обнулить (результат все равно будет контузия), так как у колесницы фактически нет результата иммобилайзд, а есть всегда станнд, или же он может лечить станнд таким макаром?

2. Коляска ввалилась в отряд противника. В этот же отряд ввалился паук со сборочными клешнями (ну или они в них ввалились - не важно). Отстояли комбат, коляска, допустим потеряла 1 ХП. В следующий ход, паук стоит в базовом контакте с коляской (допустим). Вопрос, конечно и наркоманский, но все же.... - может ли паук в фазу стрельбы ремонтировать свою коляску будучи в комбате. Понятное дело, что в фазу комбата модель не может стрелять и т.д. Но паук-то и не стреляет, а в фазу стрельбы ремонтирует коляску? Которая, в случае, если так можно, в фазу комбата может получить 1 ХП от паука?

[Repetuz]

Ещё ряд вопросов про некронскую коляску:

1. В Кодексе прямо написано, что можно исправить Иммобиль.

2. По вордингу паук чинит не во время фазы стрельбы, а ВМЕСТО стрельбы. Значит нет, не может, так как связан в ХтХ и не может стрелять.

[Minipanda]

У коляски правило, которое позволяет лорду отдать свой ХП, чтобы обнулить результат.

В ФАКе это правило было изменено: вместо механики с отменой за счет ХП лорда, коляска считает все результаты "weapon destroyed" как "crew stunned".

По вордингу паук чинит не во время фазы стрельбы, а ВМЕСТО стрельбы. Значит нет, не может, так как связан в ХтХ и не может стрелять.

А в чем связь? Вместо стрельбы (не в ХтХ, а вообще), можно и сделать флэт аут мув, например, но это не значит, что если стрельба запрещена (тот же crew stunned), то и флэт аут запрещен.

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Minipanda

[Repetuz]

В ФАКе это правило было изменено: вместо механики с отменой за счет ХП лорда, коляска считает все результаты "weapon destroyed" как "crew stunned".

Согласен, скачал, прочитал, дайствительно все так. (Necrons_v1.0_May14)

А в чем связь? Вместо стрельбы (не в ХтХ, а вообще), можно и сделать флэт аут мув, например, но это не значит, что если стрельба запрещена (тот же crew stunned), то и флэт аут запрещен.

Не понял вообще вашу мысль. Стрелять нельзя т.к. в ХтХ. Нет стрельбы - нет починки. Что тут вообще подвергать сомнению?

[Мой игривый енот]

В ФАКе это правило было изменено: вместо механики с отменой за счет ХП лорда, коляска считает все результаты "weapon destroyed" как "crew stunned".

То есть, правильно ли я понял, что некронская коляска с лордом переводит результат иммобилайзд, и вепон дестройд в станнд? То есть, она к ним по-сути имунна?

[Minipanda]

То есть, правильно ли я понял, что некронская коляска с лордом переводит результат иммобилайзд, и вепон дестройд в станнд?

Именно так. Другое дело, что результат Crew stunned до следующего хода запрещает движение и поворот техники.

Не понял вообще вашу мысль. Стрелять нельзя т.к. в ХтХ. Нет стрельбы - нет починки. Что тут вообще подвергать сомнению?

По вордингу правила, если отряд стоит в ХтХ, он не может стрелять в стрелковую фазу (а также бегать в нее же, двигаться в мув фазу и стрелять овервотч в фазе хтх). Запрета на использование спецправила в стрелковую фазу, коим является ремонт у паука, я не встречаю.

Вот, кстати, здесь в правилах мне видится еще одна дыра: в фазу стрельбы юнит, зажатый в ХтХ, не может бегать. Запрет на совершение Флэт Аута отсутсвтвует. Колесница, как и прочая техника, может делать флэт аут. Получается, в фазу стрельбы залоченная колесница может еще и поездить, хотя и не может выйти из ХтХ. или все-таки может? вроде это получается дыра такая же, как выстрелы шаблонами по ФМК

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Minipanda

[Дважды_ЕЖ]

Всем привет! кто бы подсказал ответ на замороченный вопрос про Mindshackle scarabs(Управляющие сознанием скарабеи)?

ситуация: 5 ассолтных терминаторов с молотками с 1 инициативой нападают на царский двор, состоящий из 4-х лордов с косами и со скарабеями(!). В базовом контакте на начало боя 2 терминатора, остальные позади. Оба терминатора проваливают тест на лидерство на воздействие скарабеев. далее лорды бьют на 2 шаге инициативы косами.

Вопрос -можно(нужно?) ли ставить раны на терминаторов, которые [ну уж нет]одятся под воздействием скарабеев?

Заранее спасибо!

[Minipanda]

Вунды от каждой атаки, вызванной скарабами, уходят в юнит. Если скарабов поймал персонаж в челлендже - то сначала вунды уходят в него, если не отсейвил все - в юнит. Бьют они по своей инициативе д3 автохитов.

[Дважды_ЕЖ]

Вунды от каждой атаки, вызванной скарабами, уходят в юнит. Если скарабов поймал персонаж в челлендже - то сначала вунды уходят в него, если не отсейвил все - в юнит. Бьют они по своей инициативе д3 автохитов.

а вунды от лордов? лорды бьют косами на инициативе выше чем у термосов, и по логике игры должны убить термосов, на которых воздействуют скарабы! правильно?

[Minipanda]

Если модель уничтожена, то она не может наносить вунды в свой юнит. Просто многие забывают, что модели под скарабами бьют по своей инициативе, а не до всех атак. я например это вечно забывал.

[Дважды_ЕЖ]

Если модель уничтожена, то она не может наносить вунды в свой юнит. Просто многие забывают, что модели под скарабами бьют по своей инициативе, а не до всех атак. я например это вечно забывал.

То есть игрок за терминаторов, сам решает на кого поставить вунды от кос(если несколько моделей в базовом контакте с носителем скарабов), даже если модель контролируется опонентом?))

[TaelWordBearer]

Да, вунды распределяет владелец отряда. Запрета распределять вунды на модели, [ну уж нет]одящиеся под эффектом скарабов нет.

[Дважды_ЕЖ]

спасибо, всем отозвавшимся!!!))

[Strohkopf_]

Господа, железные дяди, правильно я понимаю, что гравган не снимает ваши квантовые щиты?

[Тюрьминатор]

Господа, железные дяди, правильно я понимаю, что гравган не снимает ваши квантовые щиты?

Не снимает, пня-то нет. Правда, сильно легче от этого не становится, ибо 6 6 по-прежнему врекают большую часть машинок.

[Minipanda]

Ну, это может быть критично для последующей стрельбы по цели юнитами без гравгана.

К слову о гравганах: а можно ли отджинковать результат гравгана? А результат хита скаттер лазера с серпента?