Некроны. Вопросы и ответы по новой редакции.

[Minipanda]

Что значит баржи уже нет ? Ты стреляешь 2 гланса один пень. Кидаешь результат пня. Баржа умерла. Далее в конце фазы стрельбы она поднимается как ты собираешься не учитывать пень ? Соулблейз если весит на отряде и часть его встала то весит. Если юнит умер то соулблейз не весит так как не на ком, а лорд встает в конце фазы.

По той же логике юнит, получивший дебафф и ушедший, но потом вернувшийся (не к ночи помянутая Селестина) должен возвращаться с дебаффами. Или, к примеру, возьмем тех же некронских скарабеев с их правилом на съедание брони: по логике если у юнита был "съеден" армор сейв, юнит умер, а потом вернулся, он возвращается без армор сейва? Из некронских неиспользуемых приблуд так же должен действовать посох криптека с хронометроном: если нанесен дебафф, то даже после любого сорта воскрешения дебафф остается. То же и с соул блейзом: если модель "ушла, но вернулась, то надо было бы соул блейз оставлять на ней.

кстати, в отличие от одноразового варгира, про который мы говорили вчера, на поле нет приписки "One use only", что делает его, кхм, более дискуссионным

Кстати, посмотрите рульник где написано, что результаты пня надо кидать даже если машинка развалилась на глансах. Так что пень действительно есть и даже результат мы прокинем до того, как убрать баржу.

С некронским полем есть один нюанс: результат в виде снятия поля от пня действует после всей стрельбы отряда. А то было бы достаточно удобно: 8+ силой снять поле главным калибром техники, а затем накидать глансов/пней 5-7 силой. Получается, что результат пня в виде снятия поля происходит даже после всех результатов пней/глансов. В кои, кроме всего прочего, входит вероятная смерть колесницы. Логично?

[Raichiel]

....

а теперь открываем рульбук 7 редакции и смотрим изменения в цикле стрельбы.

[Toxa77]

Я так понимаю, что если ты откинул пень сэйвом, а потом колесница развалилась на гленсах то встает она с полем.

[Minipanda]

а теперь открываем рульбук 7 редакции и смотрим изменения в цикле стрельбы.

Все, увидел, понял, где был неправ. Но вопрос с полем остается, если пень был смертельным.

[Tuchegon]

Вопрос остается только у тебя. Пень был, поле ушло. Все что тут можно обсуждать?

[Minipanda]

Модель вернулась, поле вернулось, чем не логика? Дебаффы-то спадают, когда модель умирает (пример с соул блейзом).

[Tuchegon]

В честь чего возвращается поле? У тебя в правиле сказано пень, поля нет. Каким образом ты его восстанавливаешь, по какому правилу? С соулблейзом. Модель атаковали она умерла нам не на кого ставить метку соулблейза.

[Minipanda]

Но модель вернулась в бой - вернулось и поле (?). В правиле написано, что на реанимационных модель встает с одной вундой. К слову, тут вопрос не только в поле. Что делать с оторванным оружием на барже? Действуют ли на баржу результаты Crew shaken и Crew stunned после смерти?

Изменено 9 июня, 2014 пользователем Minipanda

[Raichiel]

Для начала, оружие у баржи не отрывается. Затем, баржа после пня теряет щит - теряет. Где-то указано что она восстанавливает его после протоколов или иным образом - нет, значит щит не восстанавливается. Все просто.

[Minipanda]

А почему не теряется? Я где-то пропустил этот момент, почему баржа не может потерять свою тесла/гаусс пушку?

[Raichiel]

потому что мы говорим о к-барже. У к-баржи в факе изменили правило symbiotic repair.

[XaoS]

Где-то указано что она восстанавливает его после протоколов или иным образом - нет, значит щит не восстанавливается. Все просто.

Где-то указано, что она не восстанавливает его после протоколов или иным образом - нет, значит щит восстанавливается. Все просто.

У Вас вот примерно такая логика. Может чем-то более весомым аргументируете отсутствие щита?

[Тюрьминатор]

Может чем-то более весомым аргументируете отсутствие щита?

А тахионки на вставшем лорде тоже появляются заново?

[Tuchegon]

А когда лорд встает у него появляется 2++ с реролом? Ведь негде не написанно что не появляется я фак почитал кодекс почитал не написано значит встает с 2++ с реролом?

Хватит тупить написано пень шита нет. Про его восстановление негде не написано что тут еще можно обсуждать?

[Minipanda]

А когда лорд встает у него появляется 2++ с реролом? Ведь негде не написанно что не появляется я фак почитал кодекс почитал не написано значит встает с 2++ с реролом?

Вообще-то написано - в правилах реанимационных протоколов. Там говорится - вернуть модель обратно. На модели есть варгир, к числу которого относится одноразовый (Тахионная стрела, Тессерактовый лабиринт) и многоразовый (Фазовый сдвигатель (тот самый 3++), плетение, сфера воскрешения). Одноразовый варгир у нас специально поименован One use only. Поименовано ли так Квантовое поле?

[DenisV]

Поименовано ли так Квантовое поле?

Так поле никуда не пропадает. Оно есть. Только бонуса уже не дает.

[XaoS]

А тахионки на вставшем лорде тоже появляются заново?

Нет, ну там написано четко и ясно - Оne use only.

Я какбэ и не спорю, может поле и действительно не появляется. Я даже больше за это, чем за его появление. Просто я указал человеку, что в такой формулировке его логика странна и абсолютно ничем не подкрепляется.

[CrazyMad]

Здраствуйте, недавно играл с другом и мы задались вопросом, может ли СВИП Атака, от оверлорда на его коляске, резать флаеры в реале 7рки?

[Aronakss]

Хотелось уточнить,правильно ли я понял стрельбу по колесницам:)

Например в колесницу попало 8 выстрелов от болтера, 1 от лаз пушки и 1 мельта. (допустим это было все в одном отряде).

Теперь я могу распределить выстрелы от лаз пушки и мельты на инвуль лорда в 3++,а выстрелы от болтера направить на колесницу, которые даже теоретически не смогут её пробить?

[Raichiel]

Иеп )

[Cold]

Я иду играть за некронов :D

[Kolia_Nik]

Похоже на то, пойду куплю еще 2 баржи

[Kolia_Nik]

А в связи с тем что у личгардов больше нету приписки в факе про повер сворды, у них опять повервипон, соответственно можно брать топоры, и щиты?

[SmallEvilman]

А в связи с тем что у личгардов больше нету приписки в факе про повер сворды, у них опять повервипон, соответственно можно брать топоры, и щиты?

Нет меч - это меч, и то что строчка пропала они не стали ни топорами, ни дубинками, ни копьями Изменено 24 июня, 2014 пользователем SmallEvilman

[sidestep]

Нет меч - это меч, и то что строчка пропала они не стали ни топорами, ни дубинками, ни копьями

A hyperphase sword (флафф-название) is a power weapon (игровой термин).

Причём даже не unusual, а самый себе что ни на есть обычный.

Изменено 24 июня, 2014 пользователем sidestep