Некроны. Вопросы и ответы по новой редакции.

[Minipanda]

Господа, возникла парочка вопросов:

1. Могу ли я при захвате Анракиром эльдарского серпента пострелять из его поля? Мне мой эльдар объяснял, что поле оружием не является. Не ошибся ли он?

2. Криптек с хронометроном сидит в косе вместе с отрядом. Коса постреляла, попала, но результат пробития мне не нравится. Могу ли я перекинуть 1д6 на пробивание брони за счет хронометрона?

[BattleBear]

Господа, возникла парочка вопросов:

1. Могу ли я при захвате Анракиром эльдарского серпента пострелять из его поля? Мне мой эльдар объяснял, что поле оружием не является. Не ошибся ли он?

2. Криптек с хронометроном сидит в косе вместе с отрядом. Коса постреляла, попала, но результат пробития мне не нравится. Могу ли я перекинуть 1д6 на пробивание брони за счет хронометрона?

1. И что? Ты захватываешь машину, а не оружие.

2. Нет. Коса и криптек - разные отряды.

[sidestep]

1. И что? Ты захватываешь машину, а не оружие.

Ты не ответил ему на вопрос...

[Sal]

Что-то набежали некоторые вопросики с момента последнего появления здесь. Мож кто прояснит ситуацию, плиз?

1) если я при чардже втыкаюсь лордом с жуками и затем объявляю челендж, будут ли на этот ход работать скарабы в хтх с вражеским героем?

2) мне тут сказали, что обилка Орикана на ландшафт и способность ктана искривляющийся ландшафт не складываются, т.е нельзя сделать так, чтобы на первый ход весь ландшафт был для врага дейнджеррс, так ли это?

3) правда ли, что понерфили возможность моника призывать войска из резерва или со стола в тот же ход, как он вышел из дп? Просто очень интересен момент с выходом гарганта ктана из моника)

4) мне упорно пытаются доказать, что баржа без лорда не катается одна, и что как толькл убили перса, баржа погибает сразу же, это правда?

[walrus]

1) если я при чардже втыкаюсь лордом с жуками и затем объявляю челендж, будут ли на этот ход работать скарабы в хтх с вражеским героем?

По RAW челлендж и скарабы происходят одновременно, поэтому активный игрок выбирает, в каком порядке.

Приписка "если персонаж в челлендже" в FAQ'е по скарабам как раз для случая хода некронов и челленджа до скарабов.

2) мне тут сказали, что обилка Орикана на ландшафт и способность ктана искривляющийся ландшафт не складываются, т.е нельзя сделать так, чтобы на первый ход весь ландшафт был для врага дейнджеррс, так ли это?

Вообще у Орикана написано, "count as moving through", а не "treat as terrain". Если так, то не стакаются.

Upd: стакаются по FAQ'у.

3) правда ли, что понерфили возможность моника призывать войска из резерва или со стола в тот же ход, как он вышел из дп? Просто очень интересен момент с выходом гарганта ктана из моника)

Цитата из ФАКа:

Page 47 – Monolith, Dimensional Corridor

Add ”Note that a Monolith can use its Dimensional Corridor on a turn that it deploys by Deep Strike.” to the end of the rule.

Выделение моё.

Другое дело, что не могу найти, где было бы сказано, что монолит дёргает кого-то из резерва. По-моему, это пережиток прошлой редакции.

Upd: нашёл. Почему-то в упор не видел слово "резерв".

4) мне упорно пытаются доказать, что баржа без лорда не катается одна, и что как толькл убили перса, баржа погибает сразу же, это правда?

Такое только у демонов в нехакушных колесницах. У некрон такого нет. Кто пытается - пусть покажет пруф. Изменено 12 апреля, 2014 пользователем walrus

[BattleBear]

Другое дело, что не могу найти, где было бы сказано, что монолит дёргает кого-то из резерва. По-моему, это пережиток прошлой редакции.

Непосредственно в правилах на врата монолита из кодекса.

[Sal]

Крутоо)) спасибо. Стало быть, можно ктана выводить.

[Aberrat]

Что-то набежали некоторые вопросики с момента последнего появления здесь. Мож кто прояснит ситуацию, плиз?

1) если я при чардже втыкаюсь лордом с жуками и затем объявляю челендж, будут ли на этот ход работать скарабы в хтх с вражеским героем?

2) мне тут сказали, что обилка Орикана на ландшафт и способность ктана искривляющийся ландшафт не складываются, т.е нельзя сделать так, чтобы на первый ход весь ландшафт был для врага дейнджеррс, так ли это?

3) правда ли, что понерфили возможность моника призывать войска из резерва или со стола в тот же ход, как он вышел из дп? Просто очень интересен момент с выходом гарганта ктана из моника)

4) мне упорно пытаются доказать, что баржа без лорда не катается одна, и что как толькл убили перса, баржа погибает сразу же, это правда?

1)Уже ответили

2) Стакуются - смотри FAQ некронский и никого не слушай.

Q: Does Writhing Worldscape cause every model moving through difficult terrain, moving as if in difficult terrain and counting as moving through difficult terrain to take a Dangerous Terrain test? (p41)

A: Yes.

Давно известная комба, которой пользуюсь я и некоторые американца/европейцы.

3) Не понерфили. В вординге монолита написано "any unit in YOUR ARMY" ни слова про то, что юнит должен быть на столе. По аналогии именно поэтому нам дают раздавать правила Зандрехом в том числе и на юниты, которые вышли в этот ход из резерва.

4) уже ответили. катается, постреливает и даже чарджит врагов, накидывая им hammer of wrath. Иногда очен удобно недобитую трупсу сгонять с точек ею.

[Sal]

Аберат, спасибо) т,е выходит я могу монику сразу же, скажем, stealth кинуть, как только он на стол вышел?

Изменено 12 апреля, 2014 пользователем Sal

[Sal]

Кстати, а где в рульбуке прописано, что монстра может джойниться к хаку? Никто не знает случаем?

[Lucian]

В описании индепов(стр. 39) написано, что индеп не может джойниться к сквадронам техники и отрядам всегда состоящим из одной модели(напр. монстра). В случае с отрядом пауков, я так понимаю все норм, так?

[AstraWlad]

В случае с отрядом пауков, я так понимаю все норм, так?

Так.

[Reson]

Доброго времени суток. Возникло 2 нубских вопроса. 1) Оружие десмарков имеет правило снайперское , последний раз игроки со стажем утверждали, что раз оружие снайперское - то оно автоматически имеет правило тяжёлое, они правы или нет, и как доказать обратное? 2)И если пауки рожают скарабов, они не могут больше двигаться, атаковать, бежать?

Спасибо за внимание.

[Тюрьминатор]

Оружие десмарков имеет правило снайперское , последний раз игроки со стажем утверждали, что раз оружие снайперское - то оно автоматически имеет правило тяжёлое

Профиль пушки посмотреть не судьба, я так понимаю?

[Reson]

Профиль пушки посмотреть не судьба, я так понимаю?

ок =|

[Aberrat]

Доброго времени суток. Возникло 2 нубских вопроса. 1) Оружие десмарков имеет правило снайперское , последний раз игроки со стажем утверждали, что раз оружие снайперское - то оно автоматически имеет правило тяжёлое, они правы или нет, и как доказать обратное? 2)И если пауки рожают скарабов, они не могут больше двигаться, атаковать, бежать?

Спасибо за внимание.

Как доказать обратное? :? А как вообще в вахе что-то доказывают? Кодекс показать им с профилем снайперок дэсмарок не пробовал?

Про пауков - там же чётко и ясно всё написано. Как можно играть без кодексов-то вообще?

[VAGrus]

Насколько вариативны у некрон играющие расписки по сравнению с остальными кодексами?

[Reson]

Как доказать обратное? :? А как вообще в вахе что-то доказывают? Кодекс показать им с профилем снайперок дэсмарок не пробовал?

Про пауков - там же чётко и ясно всё написано. Как можно играть без кодексов-то вообще?

Ок. Всё понял. Прошу прощения. Больше не побеспокою.

[AstraWlad]

Насколько вариативны у некрон играющие расписки по сравнению с остальными кодексами?

Вариативны. Но у Эльдар и ИГ Астра Милитариум вариативнее.

[Sadhappy]

А получалось ли у кого-нибудь удачно абузить Антракира и его Mind in the Machine? Или это все ложные надежды и пустая трата HQ слота?

[Aberrat]

А получалось ли у кого-нибудь удачно абузить Антракира и его Mind in the Machine? Или это все ложные надежды и пустая трата HQ слота?

Ложные надежды и пустая трата. Только по фану им играть.

В вахе не живут с 3+ армором сейчас персы за 165 очков.

[abak]

В вахе не живут с 3+ армором сейчас персы за 165 очков.

Эмм... Тигурий? Вполне себе живет и здравствует на столах.

[Aberrat]

Эмм... Тигурий? Вполне себе живет и здравствует на столах.

1) Тигурий в 90% случае роляет себе 4++

2) Тигурий ходит в толстых ребятах с 2+ армором, 5 тафной и двмя дырками

3) Тигурий на столе может очень многое сделать для всей армии

А Анракир…

1) не может себе ничего наролять

2) может встать в толстых парней, тем самым заняв за те же очки место более полезных и толстых парней

3) и вау! даёт имморталам фч и контр-атаку! Ведь имморталы - это же хтх-шный юнит, им очень нужны эти спец-правила

В целом, Анракир хороший юнит, но он занимает слот ХК, в котором у нас и так конкуренция большая. А учитывая, что много техники сейчас только у нас и эльдар - он ещё сомнительнее.

Но можешь попробовать. Чем чёрт не шутит.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Aberrat

[SmallEvilman]

Тигурий...

Аранкир...

О бозе, эксперт, но вот только кодексы совершенно разные, согласен только в одном, что в отсутствии техники очень грустно

[Aberrat]

О бозе, эксперт, но вот только кодексы совершенно разные, согласен только в одном, что в отсутствии техники очень грустно

Ничего не понял. Цитата вроде меня, но с ошибкой, которой у меня нет… И почему бы я не эксперт? А кто тогда эксперт?

Анракир по-твоему играющий юнит и конкурентноспособный выбор? Объясни тогда, как же это он так играет и где может быть хоть капельку полезен?