Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Некроны. Вопросы и ответы по новой редакции.


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Есть профиль коляски, есть профиль райдера.

У них разные правила, разные типы юнитов и разная экипировка

Если вы не в состоянии уяснить такую простую концепцию, чем дальше говорить?

Для начала рекомендую посмотреть чт значит "treat " в словаре

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дыры я боюсь у вас в головах, а не в правилах

Правила написаны нормально

Специально для тех кто не умеет читать рулбук я выше привел цитату, какие именно правила даются райдеру

Джинка там нет

Значит лорд джинковать не может

А если почитать ВСЕ правила, а не только те, что хочется, то ВНЕЗАПНО окажется, что у колесницы как таковой тоже джинка нет и появится оно у неё только если колесница будет являться ещё и скиммером. Но тогда ВНЕЗАПНО!, оно появится у всей МОДЕЛИ, которая, как мы выяснили ранее, включает в себя и лорда тоже. Так что, джинкует МОДЕЛЬ, а хиты распределяются на ту или иную её часть.

Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше написано что именно получает райдер от коляски

Джинка там нет

Вы уже смешали в кучу два профиля, получили джинкующего оверлорда под квантовым щитом, советую повысить градус бреда, а то становится скучновато

И да, повторюсь - вперед к словарям, читать что значит "treat" в переводе с английского

Даю намек это не "является"

У коляски дыа разных профиля( или один, если райдера нет) . То что берет лорд - изменяет его профиль.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше написано что именно получает райдер от коляски

Джинка там нет

Потому что его там вообще нет. Найдёте в разделе "Спецправила колесниц" в рульнике упоминание про джинк -- получите ценный приз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз его там нет - значит коляска его не дает.

Написано, какие именно правила даются райдеру.

Джинка среди них нет

Я так смотрю, желание залезть в словарь не появилось?

Ну, судя по непрерывному повторению мантры "считается одной моделью "

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей, тогда зададим вопрос по-иному:

Shall we treat rider and chariot as one model for the purpose of determining effects of Phase shifter?

ну или можно просто по-человечески ответить, чем такая трактовка правила противоречит вордингу?

Оп поводу джинка: джинк получает некронская колесница благодаря тому, что она является скиммером. Джинк раздается на весь юнит. Входит ли райдер в состав юнита колесницы?

Изменено пользователем Minipanda
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз его там нет - значит коляска его не дает.

И у колесницы его тоже нет -- значит к-баржа джинковать не может! Открытие имени Моржа.

К следующим пунктам повестки дня, включая лингвистические изыски, перейдём только после закрытия предыдущих. Хотя выглядят они для понимающего язык человека так же смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Голова оверлорда образует во вселенной гравитационную аномалию, вокруг которой накручивает круги колесница. Позвоночник не ломается благодаря жидкому металлу, а так как голова надежно зафиксирована в трехмерном пространстве, то она не получает джинк"

Давайте завязывать с наркоманией и ждать фака.

И, Сов. Гугл переводчик дает вариант перевода слова Treated как "относиться". Итого, из рульбука в переводе гугла: "Тем не менее, Колесница всегда рассматривается как одной модели." Более того. Отдельно, жирным текстом хочу выделить слово always. Итого: "Колесница ВСЕГДА рассматривается как одна модель".

Изменено пользователем Raichiel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коляска у некрон лордов является скиммером. У скиммеров есть правила джинк, если они не хэви

Понимаю, что это новость. Но, видимо, ваш уровень понимания таков, что требуется даже не разжевывать , а частично переваривать , хехе

Перевод гугля как аргумент, отлично. Насосные дробовики с полосатиками.

Про два профиля видели?

Шифтер берется лорду а не коляске и модифицирует его профиль.

Если подобные вещи вне вашего понимания, то там даже полупереваренное не подойдет, судя по всему:(

Ну , тогда придется каждый раз перед игрой ныть " ну давай на 4+ у меня коляска в инвуле, потому что я считаю там дыра" :D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шифтер берется лорду а не коляске и модифицирует его профиль.

Может быть ты сможешь и ссылку на страницу кодекса некронов дать, где написано что шифтер модифицирует профиль "Necron Overlord"? А еще лучше процитируй, пожалуйста, из кодекса :)

Изменено пользователем Raichiel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше предъяви где сказано что экипировка райдера действует на коляску, так оно интереснее

Без " ну это же очевидно " и прочего

Есть два профиля, лорда и коляски. Шифтер берет лорд значит он модифицирует его профиль.

Я так понимаю, единственное что можете найти в пользу своей аргументации это treat as one model?

Неубедительно

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда оставим, на секунду, овера. Как ты считаешь, можно ли сказать, что с точки зрения механики count аналогичен treat?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начнем с начала

Есть юнит - баржа

У него есть райдер - лорд

Сказано что апгрейды райдера действуют на баржу? Нет

Мжет баржа покупать себе шифтер ? Нет

Откуда тогда инвуль?

Потому что к ней надо относится как к одной модели? Но профиля то два

Лорд покупает себе шифтер и получает его в профиль. В шифтере не сказано что он действует на оба профиля

На этом, думаю, все

Переливать из пустого в порожнее смысла дальше не имеет.

Умоляйте о 3ем инвуле всех оппонентов и организаторов турниров. Может быть, они снизойдут.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но профиля то два

Но для всех случаев она считается единой моделью, разве не так в рульнике написано? По этой логике и выводится, что для целей определения распространения инвуля 3++ дается на всю коляску с лордом.

В случае же с джинком достаточно сложно представить, как лорд и коляска могут быть разными юнитами.

Это не так.

Меня подводят мои старые больные глаза или страница 167 рульбука говорит обратное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, скандалы по некронским коляскам не утихают, унылые мандежки не осла[эх жаль]ют напор :image143:

А может хватит уже мусолить коляску в новичковой теме?

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, скандалы по некронским коляскам не утихают, унылые мандежки не осла[эх жаль]ют напор :image143:

А может хватит уже мусолить коляску в новичковой теме?

Пора переходить на новый уровень? )) Напишем президенту РФ!

Для меня во вордингу просто: Написано чётко, что овер с коляской являются одной моделью, с двумя профилями. Но одной моделью.

В вординге 3++ некронского написано: что инвуль даётся МОДЕЛИ.

Логики здесь нет напрочь. Но вординг зачастую превалирует в мире вахи.

Я же играю по логике. Что лорд принимает на себя - кидает 2+/3++, коляска ловит шаблон или я решаю на неё принять - кидает джнк/кавер

Давайте тогда всегда по логике действовать. Или всегда по вордингу. А то как-то странно: джойнить индепа к риптайду - по вордингу, типо дронов он может докупать. А колесница - по логике.

На данный момент наверное лучше просто договариваться.

P.S. в пылу дискуссии даже почти незамеченным прошёл довод товарища, который предлагал джойнить врайтов к коляске и кидать 2+ сейв на лорда от лазки )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Ладно. Единственный вопрос еще. Есть два профиля. Овера и баржи. У овера есть протоколы, у баржи нет. Значит, согласно твоей логике профилей, овер не должен поднимать баржу. А он ее поднимает )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...
Я считаю что не стоит захламлять новичковый раздел и подобные вопросы обсуждать в соответствующей теме:

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...0&start=260

Значит, согласно твоей логике профилей, овер не должен поднимать баржу. А он ее поднимает )
Потому что прямым текстом прописано в правилах, ферштейн? Разницу хоть чуть-чуть чуешь? Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он ее поднимает потому что это прямым текстом сказано в рб, не было бы это сказано - никуда бы не поднял

Будет в рб сказано что варгир райдера действует на коляску как в случае вбб, получит баржа инвуль.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что прямым текстом прописано в правилах, ферштейн? Разницу хоть чуть-чуть чуешь?

Ну, тут мы возвращаемся к тому, что у шифтера написано "model", а колесница с овером "entire model" ) Что прямым текстом написано в правилах )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы возвращаемся к тому что вбб для колесницы прописано именно в виде "если у райдера есть спецправило"

Не у "одной модели" а у райдера

2 разных профиля, 2 разных набора спецправил, 2 разных обвеса

И один на другого не распространяется, за исключением таких случаев как вббь прописанных отдельно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

ок. Всё, вопросов больше не имею )))

2 разных профиля, 2 разных набора спецправил, 2 разных обвеса

И одна модель :D

Изменено пользователем Raichiel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Пехота внутри транспорта тоже одна модель далее чего?

Есть случаи когда пехота дает свои спецправила транспорту( как например одержимые у кримсон слотера)

Относитесь к чариотке как к транспорту с которого не может слезть лорд- все станет проще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...