Про фан в рамках "Свершения"

[kastilio]

выкру4ивание Оо па4ему анлим не играть? просто из-за того 4то нельзя назвать турнир после этого фановым? так 2 тура уже прошло)

[MAGISTR IODA]

В чем трабл булховского ростера,

два основных потенциально родительских отряда- две машины, все норм.

Про Сварога я так понял вот этот ростер:

"Ростер"

1 Mage @ 120.0 Pts лора огня

General

Magic Level 1

Staff of Solidity [20.0] одноразовый, игнор 1-го мискаста

17 Lothern Seaguard @ 209.0 Pts

(без щитов)

Musician

1 Lion Chariot @ 140.0 Pts

12 White Lions @ 180.0 Pts

1 Repeater Bolt Thrower @ 100.0 Pts

1 Great Eagle @ 50.0 Pts

Аля лотерны подвозили экспидицию из шрейса, с непонятно откуда взявшимся магом огня.

Во-первых пропорцию можно брать не 1:1, а 1:2, можно делать чтоб стоимость побочного не привышала стоимость родительского, еще можно вспомнить что все провинциальные отряды у хаев в спешале и дать им право взять один спешальный как парент отряд.

Проблема этой идеи в том, что по хорошему, нужно проанализировать все армибуки. А еще хорошо бы было, чтоб парент отряд зависел от генерала. Проблема одна слишком много работы организатору.

[OldWorld]

па4ему анлим не играть?

Потому что либо я был неправ, говоря о нормальном взаипонимании игроков, либо срачи на форумах - неотъемлимая часть хобби

Я так полагаю

[kastilio]

нет просто некоторые думали 4то ивент фановый и расписки будут самыми фановыми), но многие злодеи не захотели фана и взяли то 4то захотели, просто анлим и всё без дево4ек)

[OldWorld]

В данной ситуации, когда пошёл такой разброд, всякие непонятные оппозиции, левые и правые партии и прочее, думаю, собственные рестрикты были бы хорошим решением.

И да, GoozzZ - конструктивное предложение

Предлагаю в рестрикты ввести минимальное расстояние, на котором должен выставляться террейн.

Видеть алтарь сигмара впритык к алтарю кхаине - не для слабонерных

[GoozzZ]

выкру4ивание Оо па4ему анлим не играть? просто из-за того 4то нельзя назвать турнир после этого фановым? так 2 тура уже прошло)

Потому что как показал практика двух прошлых туров - в турнире с призами более 4 человек уже с трудом могут договориться о балансе, фановости и паверности между армиями. А мои решения в виду их субъективности дают кому-то чуть больше, а кому то чуть меньше. А это опять почва для новых споров - почему ему можно, а мне нет.

Проблема этой идеи в том, что по хорошему, нужно проанализировать все армибуки. А еще хорошо бы было, чтоб парент отряд зависел от генерала. Проблема одна слишком много работы организатору.

Самая большая проблема в том что тогда эти ограничения не будут подходить под "понятные, легкие и элегантные". А это то какими должны быть рестрикты.

[Хаосит]

Террейн пресет, ведь? Кстати, про Террейн. Некоторые столы были очень несбалансированы.

[kastilio]

так если анлим споров не будет бери 4то хо4еш

[OldWorld]

Самая большая проблема в том что тогда эти ограничения не будут подходить под "понятные, легкие и элегантные". А это то какими должны быть рестрикты.

Рестрикты, которые не лезут в механику игры и не изменяют базовые правила уже не являются сложными. Как и те, которые не лезут и не меняют правила на предметы и очковую стоимость отрядов.

Поэтому мне идея Гооз нравится, но при условии соблюдения того что я написал выше.

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем Марвин

[DM Crew]

Нда. Старые армибуки совсем веселые.

На 1000-1200 очков.

- Макс 2 вармашины и/или шаблонных оружий.

- Макс 30 моделей и/или 300 очков на отряд.

- Макс 3 уровня мага на армию.

- Нельзя брать повторные редкие отряды.

Темные эльфы. Макс 20 стрелковых пехотных моделей с дальностью 20+. 30 моделей на формат 1400-1600.

Имха, нормально. Дарки с 1 гидрой, 1 магом и макс. 40 выстрелами более чем терпимы. Насчет теней: в рары их, конечно, не надо, а вот ограничить 0-10 штуками максимум в армии- вполне достаточно. Если что, можно также запретить комбинацию "педант+корона" на лорде, хотя это уже слегка перебор.

По магии думаю так: максимум 10 (цифра обсуждаема) кубов на каст/диспэл за фазу.

Террейн: ВЕСЬ сделать обычным, т.к. даже я иногда несколько минут могу искать что дает какой-то там акрополь или болото "чего-то там". У новичков с этим, как правило, еще хуже.

Да, и самое важное на мой скромный взгляд: дать героям в отрядах "лукаут" от мега-спэлов (двэлэры, №13 и т.д.) :186_posterrockon:

Создание внутриклубных ограничений - это лучше чем чужеродное ЕТЦ/Фанатик, даже если конечный результат будет не слишком сильно отличаться (но всё же лезть в правила и менять цены на отряды в армибуках - явный перебор, это моё личное мнение).

Rebranding Detected!!!!111 :D :D :D

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем DM Crew

[MAGISTR IODA]

Самая большая проблема в том что тогда эти ограничения не будут подходить под "понятные, легкие и элегантные". А это то какими должны быть рестрикты.

Мое дело предложить, но магов я все же бы блочил.

[ Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды ]

По магии думаю так: максимум 10 (цифра обсуждаема) кубов на каст/диспэл за фазу

на 1000 - 8 ,можно кастить максимум на 4, плохо кастуются бритваы/солнца/двлеры и почти все усиленные версии, проблема остается с гейтом

на 1500- 10 ,кастить максимум на 5.

[OldWorld]

проблема остается с гейтом

А с 13-ым? Просто эти заклинания часто в паре упоминаются...

[MAGISTR IODA]

вероятность кинутьна 4D6+4 25+, КРАЙНЕ МАЛА, если конечно 2-е 6-ки, то да, там шанс в районе 12-18%

А вас разве лорды не заблочены?

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем MAGISTR IODA

[OldWorld]

Террейн: ВЕСЬ сделать обычным, т.к. даже я иногда несколько минут могу искать что дает какой-то там акрополь или болото "чего-то там". У новичков с этим, как правило, еще хуже.

Да, и самое важное на мой скромный взгляд: дать героям в отрядах "лукаут" от мега-спэлов (двэлэры, №13 и т.д.)

А вот это уже перебор, так как это лезет в рульбук и меняет там правила. Раз в рульбуке написано, что лукаута нет, то значит его нет. С террейном тоже самое.

Капитан Очевидность надеюсь не нужен, что бы обьъяснять, в чём разница между "этот рестрикт лезет в рульбук/армибук и меняет там правила" и "этот рестрикт запрещает брать отряд более чем на 300 очков, более 4-х уровней мага и тд."? :?

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем Марвин

[Benge]

Ох, лол, мне, видимо, вообще не светит герольда тзинча поставить.

Кто обещал с 1000 2Д6 на магию?

У меня на формат 1000-2400 всего 1 маг 2 лвл, без свитка диспелла - что означают ему эти 4 куба на каст (при "дофига" на диспелл у противника, ибо армий, которые себе накидывают в диспелл пул килотонны диспел дайсов, зашкаливают, (при архимагах, которые добавляют безбожно много к результату диспелла и т.п.). Не считая аннуал кристаллов, вортексов, шардов и прочего).

Опять же - если будет не больше 4 кубов на каст, то и на диспелл больше 4 кидать не стоит (слааны улыбаются и машут - им хорошо), диспелл скроллов (и их эквивалентов) не больше 1 в армии, вещей, которые генерят кубы на каст/диспелл - не больше 2 за фазу (баннер сорсери, павер вортекс и т.п.)

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем benge

[OldWorld]

Ох, лол, мне, видимо, вообще не светит герольда тзинча поставить.

Кто обещал с 1000 2Д6 на магию?

Мне если честно тоже уже надоело одной лорой пользоваться, но эта проблема решается простыми играми - мы же делаем рестрикты не для того, что бы играть по ним всегда, верно?

[keysmal]

Почитал. У вас половина споров упирается в магов, некоторые шмотки. Проще вообще убрать на 1000 очков лордов. Это ограничит и каст убер спелов и крутые шмотки. В конце концов ограничиваете же вы вармашины считая их эффективными, почему маги-лорды не считаются настолько эффективными?

[OldWorld]

Почитал. У вас половина споров упирается в магов, некоторые шмотки. Проще вообще убрать на 1000 очков лордов. Это ограничит и каст убер спелов и крутые шмотки.

Мне кажется, разумное замечание.

Хотя бы исходя из того, что битвы на такой формат - это всё же стычки относительно небольших отрядов, по меркам вахи, не крупномасштабные военные операции под предводительством лордов фракций.

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем Марвин

[DM Crew]

Ох, лол, мне, видимо, вообще не светит герольда тзинча поставить.

Кто обещал с 1000 2Д6 на магию?

У меня на формат 1000-2400 всего 1 маг 2 лвл, без свитка диспелла - что означают ему эти 4 куба на каст (при "дофига" на диспелл у противника, ибо армий, которые себе накидывают в диспелл пул килотонны диспел дайсов, зашкаливают, (при архимагах, которые добавляют безбожно много к результату диспелла и т.п.). Не считая аннуал кристаллов, вортексов, шардов и прочего).

benge- а ты что думал- инфляция Serious business, турниры на "самоокупаемость, все дела!! :D В)

А вот это уже перебор, так как это лезет в рульбук и меняет там правила. Раз в рульбуке написано, что лукаута нет, то значит его нет. С террейном тоже самое.

В том же самом рулбуке также четко сказано, например, то что рары до 3к могут дублироваться и кол-во вармашин/стрелков ограничивается лишь количеством слотом :image078: Еше аргументы будут?)

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем DM Crew

[OldWorld]

В том же самом рулбуке также четко сказано, например, то что рары до 3к могут дублироваться и кол-во вармашин/стрелков ограничивается лишь количеством слотом :image078: Еше аргументы будут?)

Капитан Очевидность надеюсь не нужен, что бы обьъяснять, в чём разница между "этот рестрикт лезет в рульбук/армибук и меняет там правила" и "этот рестрикт запрещает брать отряд более чем на 300 очков, более 4-х уровней мага и тд."?

[Benge]

benge- а ты что думал- инфляция Serious business, турниры на "самоокупаемость, все дела!! :D В)

только хардкор, только победа - манч/налимон/задротство

только фан, только ивент - плюш/френдли плей/бэк

ну ты понЕл :D

[DenisV]

Капитан Очевидность надеюсь не нужен, что бы обьъяснять, в чём разница между "этот рестрикт лезет в рульбук/армибук и меняет там правила" и "этот рестрикт запрещает брать отряд более чем на 300 очков, более 4-х уровней мага и тд."? :?

Т.е. лезет в рулбук и меняет правила на композицию армии? Т.е. только в том, какие правила менять?

[DM Crew]

только фан, только ивент - плюш/френдли плей/бэк

ну ты понЕл biggrin.gif

А гритеры на 1к случайно не лезут? :D Или хотя бы там Скултакер+Маска? :rolleyes:

то ХЛ: еще раз (пока спокойно)- ЧЕМ "корректирока" на композицию армии, которая отличается от рулбука (напр, 0 лордов или 0-2 машины на 1 к), менее/более "корректировочна", чем дача лукаута от мега-спэла??? X-

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем DM Crew

[GoozzZ]

так если анлим споров не будет бери 4то хо4еш

Ага. Дручии налимонивают.

Имха, нормально. Дарки с 1 гидрой, 1 магом и макс. 40 выстрелами более чем терпимы. Насчет теней: в рары их, конечно, не надо, а вот ограничить 0-10 штуками максимум в армии- вполне достаточно. Если что, можно также запретить комбинацию "педант+корона" на лорде, хотя это уже слегка перебор.

По магии думаю так: максимум 10 (цифра обсуждаема) кубов на каст/диспэл за фазу.

Террейн: ВЕСЬ сделать обычным, т.к. даже я иногда несколько минут могу искать что дает какой-то там акрополь или болото "чего-то там". У новичков с этим, как правило, еще хуже.

Да, и самое важное на мой скромный взгляд: дать героям в отрядах "лукаут" от мега-спэлов (двэлэры, №13 и т.д.) :186_posterrockon:

Ок. Шейды макс 10 моделей в армии.

Я бы не хотел трогать магию. Полная магия на 1к мне кажется норм будет, учитывая макс три лвл в армии.

Террейн точно будет полу магическим. Просто я буду на мини картах писать свойства или страницу в рб.

Лукаут это конечно кошерно, но опять же это сильно меняет игру. А я не хочу чтобы мои ограничения меняли сам процесс игры. Хочется чтобы они более-менее балансировали армии в момент написания ростеров.

[kastilio]

Саш на команднике дру4ии эпи4но слили.