Обсуждая Ягу

[irbis_ru]

Конкретно - Ягдпантеры.

На Соколе тогда прозвучало, что ягдовые листы печальные.

Если чистый, то да, согласен. но тоже самое и просто с тяжелыми танковыми и, даже, большинством танковых.

Но не совсем ясно, почему не взять те же Яги в качестве саппорта.

Для той же 326 пехотной это фактически единственный сильный АТ, т.к. тигров нельзя.

Ну и вполне себе как суппорт в 2 и 12 PD для тех же G SS-PGK, SS-PGK, SS-PPK и SS-AS. Даже в роту бронемашинок. Особенно учтя, что Тигры можно только в "Гитлерюгенд".

2 Тигра это 480 очков, 100 см, 9 лоб, 2 РОФ при 13 АТ.

2 Яги это 460 очков, 100 см, 10 лоб, 2 РОФ при 16 АТ.

Да, всякие Тайгер Ас, наличие башни и большая маневренность это хорошо, но +3 АТ и -20 очков при более прочном лбе тоже вполне себе могут оказаться плюсом.

Потому не вижу излишних недостатков, особенно, если к ягде лежит душа.

Но может кто-то у кого опыт практический сможет более подробно осветить недостатки ПТ в игре, которые бы делали их неудачным выбором в любой ситуации.

Изменено 9 ноября, 2011 пользователем irbis_ru

[NaPalm]

Название поправь темы.

Хочешь - бери. Но найдутся ли для них адекватные цели в большинстве случаев? Да и брать считай на формат 2000+ только имеет смысл.

[irbis_ru]

Название поправь темы.

Хочешь - бери. Но найдутся ли для них адекватные цели в большинстве случаев? Да и брать считай на формат 2000+ только имеет смысл.

Это вот хороший вопрос. Они в какой-то степени перекачаны.

С другой стороны всегда есть риск в спортхаммере наткнуться на ИС-2 какие или СУ-100.

Ну и считай гарантированный вынос любого танка в лоб по факту попадания это тоже приятно:)

А так, просто машинки симпатичные.

Ну и в принципе те же пантеры и КТ тоже на 2000 очков скорее.

на 1500- более адекватны всякие 4-ки в том числе ягодные.