[фанфик] Canis Chemicus: Интерлюдия

[Бром]

Или можно интерпретировать иначе. Показано, как имперские чины подбирают себе "ковырялок". А все рассуждения о "душе" и прочем - банальные оправдания перед собой. Или перчинка в общем коктейле.

Так.

Вижу мой либерализм и терпимость не доводят меня до добра. Скажу проще.

В составе полного произведения - у данного эпизода были все шансы проскочить спокойно.

В виде отрывка с провокационным вступлением и тонкими намёками - шансов нет.

Пусть отрывок до вечера посоздаёт ажиотаж. Потом в мир вечной охоты.

Будет не в виде отрывка - милости прошу. Всегда можно договориться. Я добрый и меня легко убедить.

[Jerico]

Грубовато писать про читателя, которого якобы привлекла клубничка, не поинтересовавшись при этом мнением самого читателя.

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Jerico

[Бром]

Грубовато писать про читателя, которого якобы привлекла клубничка, не поинтересовавшись при этом мнением самого читателя.

Приношу личные извинения тем, кого привлекла не клубничка, а тончайшая игра эмоций героев, их переживания и сложная судьба.

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Doctor_Koenigswald

[Rommel]

О ля ля, из сантехника и домохозяйки мы все-таки доросли до чего-то, имеющего отношения к бэку! Вы так великодушны, герр доктор.

И хотя, конечно, кровавая диктатура модераторства есть движущая сила варфорджа, было бы интересно все-таки услышать мнения, отличные от "я так считаю". Потому что в противном случае если даже рассказ (а не отрывок, попрошу заметить, логически он выстроен по правилам) станет частью большого произведения, не факт, что это произведение станет частью этого литфорума. Ибо осадочек, знаете, порой перекрывает даже жажду славы и народной любви )

Впрочем, если у вас будут конструктивные предложения, я с радостью их услышу. Кроме того, меня очень интересует ваше мнение относительно упомянутого ранее рассказа Excommunicatio, где-то наполовину состоящего из половых отношений и изнасилований эльдарок демонетками, и как-то провисевшим тут с февраля сего года )

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Rommel

[Бром]

О ля ля, из сантехника и домохозяйки мы все-таки доросли до чего-то, имеющего отношения к бэку! Вы так великодушны, герр доктор.

Поясните чуть подробнее. Причём тут бэк. И о чём речь.

И хотя, конечно, кровавая диктатура модераторства есть движущая сила варфорджа, было бы интересно все-таки услышать мнения, отличные от "я так считаю". Потому что в противном случае если даже рассказ (а не отрывок, попрошу заметить, логически он выстроен по правилам) станет частью большого произведения, не факт, что это произведение станет частью этого литфорума. Ибо осадочек, знаете, порой перекрывает даже жажду славы и народной любви )

Ну вот. Начались обиды. Сразу видно что писатель, а не фанфоборец ;)

Мнение я уже не раз написал. Если перечитаете - то будет видно, что дело не столько в наличии самого описания. А в изначально (причём ВНЕ отрывка) расставленных акцентах. И в реакции аудитории.

Так как большинство тех ,кто прочитав отрывок подумает "о классно!! про №;лю можно!!" завалит форум своими словесными эякуляциями под видом "зарисовок" и "отрывков".

Если же это будет полноценный, связный и ПОЛНЫЙ рассказ - большинство так и останется в своих влажных мечтах. ТАк как осилить такой объём и тем более связность и логику - не способны.

Надеюсь ответ на вопрос получен?

Если и теперь не понятно, и очень хочется всё перевести в плоскость "кровавой гэбни" - то и это очень легко осуществить.

Мы все тут (я в первую очередь) попадаем под пункт "обсуждение действий администрации".

А по рассказу... скажу одно. Все эти звездострадания - имхо (ИМХО!) выпадают из образа савларцев. Какой-то куртуазный романчик получается. С кровью из сиропа и "ОЧЕНЬ ЖЕСТОКИМИ МУКАМИ ДУШИ". Цинично всё было бы. Война вокруг. Все дела. Одна работая языком думает о добавочной пайке. Вторая - что в третьем отделении двое с кислотными ожогами подыхают, а лекарств не завезли

Кроме того, меня очень интересует ваше мнение относительно упомянутого ранее рассказа Excommunicatio, где-то наполовину состоящего из половых отношений и изнасилований эльдарок демонетками, и как-то провисевшим тут с февраля сего года )

А... так это всёж был рассказ про изнасилования и половые отношения? А не про "тонкую игру эмоций" и тому подобное?

Предлагаете вернуться к нему тоже?

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Doctor_Koenigswald

[Rommel]

Бэк вы нашли в том, что таки здесь описан имеющий право на существование в темном будущем вид отношений.

А по остальным пунктам ваша точка зрения до меня начинает доходить и, пожалуй, я с ней соглашусь. Примите извинения, ибо сперва я принял радение о качестве литературы в целом за баттхерт. Но вы, как человек медицины, должны понимать, что порой так легко ошибиться с диагнозом.

У меня к вам одна нижайшая просьба. Подождите, пока Lord Lamer отпишется в теме, ибо он, как не крути, соучастник и подстрекатель. А потом сносите, я не обижусь. Я уж не без своего профита останусь.

[Бром]

Бэк вы нашли в том, что таки здесь описан имеющий право на существование в темном будущем вид отношений.

А по остальным пунктам ваша точка зрения до меня начинает доходить и, пожалуй, я с ней соглашусь. Примите извинения, ибо сперва я принял радение о качестве литературы в целом за баттхерт. Но вы, как человек медицины, должны понимать, что порой так легко ошибиться с диагнозом.

Честно говоря я вообще не понимаю причём тут бэк. Если буквоедствовать - то данный раздел не ограничен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вархаммером и фанфами других вселенных.

У меня к вам одна нижайшая просьба. Подождите, пока Lord Lamer отпишется в теме, ибо он, как не крути, соучастник и подстрекатель. А потом сносите, я не обижусь. Я уж не без своего профита останусь.

Собственно потому я и сказал что не сразу, а в течении дня.

А баттхерт у меня всёж есть. Он описан в моём предыдущем сообщении мелкими буковками.

[Rommel]

Честно говоря я вообще не понимаю причём тут бэк. Если буквоедствовать - то данный раздел не ограничен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вархаммером и фанфами других вселенных.

Фант. элемента, кроме вархаммер-атрибутов я не нашёл.

Или можно интерпретировать иначе. Показано, как имперские чины подбирают себе "ковырялок".

[Бром]

А... понял.

Это не к бэкоедству относилось. Даже наоборот. Если заменить мысленно вархаммер-атрибутику на абстрактную армейскую бытовуху - по сути ничего не поменяется.

Ну не знаю.. комиссара на политрука заменить.

а фант-элемент - это не обязательно бэк. Так ведь?

[ Добавлено спустя 6 минут 55 секунд ]

И совсем забыл...

ОФОРМЛЕНИЕ!!!

это уж точно есть в локальных правилах.

[Rommel]

Я бы поискал цитату Абнетта о том, что по вахе он пишет методом "взять историческое событие и заменить имена", но лениво. Конкретно этому рассказу фантастические элементы бы ровным счетом ничего не дали, а в рамках заднего фона - орки, улей, религиозные моменты, они играют.

[Бром]

Конкретно этому рассказу фантастические элементы бы ровным счетом ничего не дали, а в рамках заднего фона - орки, улей, религиозные моменты, они играют.

Я рад, что вы меня поняли.

[Rommel]

Бинго.

Но и вы неплохо резюмировали суть Имперской гвардоты - "Если заменить мысленно вархаммер-атрибутику на абстрактную армейскую бытовуху - по сути ничего не поменяется. "

Скажу по секрету, мне тут донесли, что Аплифтинг Праймер списывался с британских армейских книжек методом копипасты. И вообще Имперская гвардия всегда была самой антифантастичной стороной в вх.

[Бром]

Не помню... Каина с кого содрали то подчистую? Тоже чуть не копипастом.

Честно гвооря, я всегда считал И вообще Имперская гвардия всегда была самой антифантастичной стороной в вх. очевидным.

Ну не считая рукопашных атак на танки и прочего. (УСПЕШНЫХ атак)

PS: в НЛД падла лупит... грамотный.

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Doctor_Koenigswald

[Just_Necron]

Независимое мнение – рассказ не понравился.

Суть – два грязные, страшные, вонючие савларки в окопе (фап-фап), одна лижет другой йезду, другая вспоминает свою девственно чистую и светлую любовь (тоже бабу).

Фапабельность – 0

Сопереживание героям – 0

Увлекательность - 0

А завязка в начале, где комиссарка отводит отличившегося бойца в окоп не с придложением, С ТРЕБОВАНИЕМ ублажить ее (Савларская женская дружба, а я-то думал...), чуть более оригинальна, чем: - Сестра, я, кажется, растянул ногу! – Хорошо, сейчас мы осмотрим ваш член!

Можно было бы обрисовать те же воспоминания при других условиях – на порядок выше получилось бы.

[Rommel]

Поскольку тема идет под расстрел, я позволю себе оставить тут кое-какой текст, который ни в коей мере не является обсуждением действий модерации, а, скорее, просто подчеркивает некоторые тенденции.

Вархаммерский социум при тотальной неполиткорректности самого сеттинга является чудовищно ханжеским. Это относится не только к нашему, на западе хватает диких срачей из-за орочьей свастики, скажем.

И у меня такое чувство, что в массе своей ваховец постоянно ищет объект для охоты на ведьм. Наверное, это бэково, но все же.

Я помню, когда здесь травили фашистов, в результате чего с форума ушли такие писатели и художники, как Грешник и Десвишер. Я не люблю фашизм. Я не разделяю взглядов этой парочки и во многом они мне неприятны (хотя Грешник - вежливый и очень грамотный собеседник и отличный критик), но в их лице сообщество потеряло талантливых авторов.

Я помню борьбу с сиськами в отделе арта. В итоге Билли и Кано сюда на ступают, хотя рисуют они по вахе больше и лучше многих тут.

Я помню, о да, эпический вайн по поводу накатановской эльдарки. Я даже позволю себе дать одну ссылочку по теме, которая сохраняет актуальность и по сей день: http://dmitry-rommel.livejournal.com/102745.html

Мне просто интересно, почему у фанатов вселенной, которую дизайнил старый БДСМщик Бланш, где Сестры Битвы являются фетиш-шопом на выезде, в смешанных полках Имперской гвардии цветут и пахнут отношения, Лукас Трюкач утаскивает в постель по дюжине баб, а Слаанешу строят монументы из совокупляющихся тел, слово "секс" считается чем-то неприличным?

Вопрос риторический и выше на него ответил добрый герр Кенигсвальд, а раньше - и До Кир. Но все-таки мне в этом видится что-то противоестественное...

Изменено 7 ноября, 2011 пользователем Rommel

[Бром]

Дмитрий ,у вас явная любовь к ярким вступлениях. Вроде вот этого вот: текст, который ни в коей мере не является обсуждением действий модерации, а, скорее, просто подчеркивает некоторые тенденции.

Обожаю такие вот выверты. И сам пользуюсь с удовольствием.

Тенденции нет. Не надо путать (хотя я прекрасно понимаю, что тут не путают ,а целенаправленно подменяют понятия) ханжество и банальную осторожность либо брезгливость.

Приведу медицинскую аналогию.

Медикам частенько приходится возиться с такими субстанциями как гной, фекалии, трупные жидкости, отхарканная слизь и прочие биологические жидкости и продукты распада разной степени. Но это лишь подчёркивает необходимость чистоты и гигиены. Не говоря уж о дезинфекции.

Здесь же предлагается радостно обмазываться всем этим, коли и так этого вокруг полно.

Так и тут.

Хотя не спорю. Точка мнения "мою нетленку зажимают тупые ханжи. Я так вижу . Вы не понимаете, а я понимаю. Вам знаний не хватает, а мне хватает" (что лишь в очень малой степени относится к Уважаемому автору обсуждаемого отрывка) льстит самолюбию намного сильнее, чем простая истина "будьте осторожнее с пограничными темами на публичном ресурсе просолдатиков"

А насчёт Грешника не беспокойтесь. Отлично живёт на другом каком-то форуме. Только вместо фашизма проповедует крайне левые взгляды. Что подтверждает мнение о том ,что здешнее поведение таких деятелей - в значительной степени "иксперименты", а точнее - провокации. Что подтверждает мой первоначальный посыл.

[Rommel]

Я прекрасно вас понимаю, майн герр, более того, я с вами полностью согласен! Тем не менее, попрошу отметить, что дело происходит на ресурсе, если проводить ваши аналогии, посвященным именно тем самым гадостям. И где все уже с радостью обмазываются кровью, фекалиями, нерожденными младенцами и потрохами ксеносов. Но стоит только в это месиво попасть капельке другой жидкости, начинается плач и вой. Вот это меня и смущает, майн герр.

А где Грешник поживает, я примерно представляю. Благо это один из моих главных литкритиков.

[Бром]

Я прекрасно вас понимаю, майн герр, более того, я с вами полностью согласен! Тем не менее, попрошу отметить, что дело происходит на ресурсе, если проводить ваши аналогии, посвященным именно тем самым гадостям. И где все уже с радостью обмазываются кровью, фекалиями, нерожденными младенцами и потрохами ксеносов. Но стоит только в это месиво попасть капельке другой жидкости, начинается плач и вой. Вот это меня и смущает, майн герр.

А где Грешник поживает, я примерно представляю. Благо это один из моих главных литкритиков.

А вот тут собачка то и зарыта.

Ресурс не посвящён крови, фекалиям и жертвоприношениям тёмным богам.

И ещё. В кодексах есть ну например схемы шаблона группового изнасилования? Или толщина брони плевы эльдарки?

(я правда сомневаюсь, что у них вообще есть подобное. Включая и мясистое вымя с диорамы. В ксенологии об этом ничего не было)

Есть в кодексе правила по которым озверевшие СПОшники забавляются в захваченном ими городке при гражданском конфликте итп итд?

Это если говорить о том ,чему посвящён форум в целом и раздел в частности. Если начать буквоедствовать по полной.

Данный раздел - самый толерантный к посетителям. Не хотелось бы это менять.

Грешнику привет чтоль. Там то я под другим ником.

[Rommel]

На колу мочало, майл либе герр. Вот признайтесь, сколько за крайний месяц вы отдали под расстрел рассказов за то, что там была кровь с какшками? Я вот могу натащить сюда навскидку штук пять, которые живут и здравствуют.

Ах, да, там же не кровь главное, там герой геройствует или злодей балуется.

Впрочем, я прекрасно знаю разницу между кровью и сиськами, так что начинать дискуссию с начала как-то скучно.

[Бром]

Авторы таких рассказов на удивление осторожны и способны на конструктивный диалог. А так была парочка.

Есть и те, что исчезают тихо и вместе с автором.

Да и в моём мутанте с бугурта есть элементы крови и кишок (мозгов точнее). Хотите его удалю? :)

Кстати, Вы и свой рассказ приводили в пример - который здравствует несмотря на. Я правда думал, что там не про изнасилования... Точно не нужно перечитывать? :D

Как я понимаю цитаты из кодексов отсутствуют?

Вообще странно. Вроде во всём В ДАННОМ случае разобрались. Но я ощущаю в вас изменения в варпе явную обиду.

Коли тема для топки - скажите уж прямо. Или если что - в приват.

[Rommel]

Спрашивать цитаты из кодексов в теме фанфикшена, это, прямо скажем, моветон ниже пояса. А по остальному отписал личное сообщение.

[Dammerung]

Доктор Менгеле спорит с Роммелем о морали. Какая сцена, нет, ну какая сцена.

Ну правда же, в рассказе есть только легкий намек на прон, не более. У Кайма, помнится, в какой-то книжке про саламандров эльдарка прямым текстом показывала архонту сиськи, и ничего. Да, есть возможность, что какое-нибудь школоло вдохновится и попробует наваять бездарный прон-фанфик, но лучше бы с ним бороться непосредственно по факту наваяния, имхо.

[Бром]

После этой темы школоло просто обязано завалить тут всё такими фанфами. Что, я зря тут распинаюсь чтоли?

Рыбу когда либо прикармливали? :) А потом глушить.

У Кайма, помнится, в какой-то книжке про саламандров эльдарка прямым текстом показывала архонту сиськи, и ничего.

ЧТО??? СЖЕЧЬ!!!

Уважаемые. Не подменяйте понятия. Это я насчёт

о морали. Какая сцена, нет, ну какая сцена.

[Iron Maiden]

Ну какое ж это порно, что вы в самомо деле. Так, легкая эротика.

Это даже не ПВПшечка, потому что вся НЦ-а вырезана, но и не драббл, потому что слишком громоздкое. Лично мне напоминает скетч, старательно исполненный, но не тянущий на полноценную работу.

Так, зарисовка, чтобы набить руку или словить какую-то мысль.

Кстати, тему про "секас - средство передачи эмоций или литературные излишества в тексте" можно вынести в отдельное обсуждение. Уже не в первый раз вопрос всплывает.

[Бром]

Что угодно может быть и излишеством и средством передачи. В зависимости от.

Вопрос в уместности. А она определяется не только мнением автора и мнением тех ,кому мнение автора нравится или близкО. Увы. Мир несправедлив.

[ Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд ]

Кстати, тему про "секас - средство передачи эмоций или литературные излишества в тексте" можно вынести в отдельное обсуждение. Уже не в первый раз вопрос всплывает.

Вот это было бы полезно.