Imperial Guard vs Tyranids

[LittleBelchonok]

Imperial Guard vs Tyranids

LittleBelchonok vs HolyHammer

Lord General vs Hive Tyrant

v3.18

Ashes of Typhon

Winner: nids

Неплохая, хотя и проигранная игра на ладдере против одного из топов. Смотрите, комментируйте и скажите, если знаете: чем мне стоило контрить масс зоантропов?

LBelka_vs_HHammer.zip

[$ergiu$]

Немного оффтопа. Сегодня видел репку, как раз с зоанами, они после патча иммуны к кнокбэку? Ато сколько на них асмы прыгали, спокойно уползали без ретритов буквально из под ног?

[LittleBelchonok]

Немного оффтопа. Сегодня видел репку, как раз с зоанами, они после патча иммуны к кнокбэку? Ато сколько на них асмы прыгали, спокойно уползали без ретритов буквально из под ног?

От моей мантикоры, насколько я помню, они не отбрасывались. Возможно, дело в их щитах - надо протестить.

[USSRxCiaphasCain]

Выйгранная игр оказалась проиграна...

Не пойму зачем так тупо отдался сент в начале наверн мисс кликнул один вышел на 3 пачки термы... лучше бы дальше капил.

Если тебя напрягают рдд блобы,то тут за лг очень легко контрить их.Я думаю не надо было делать 2 пачку огров, для меня они танки и тупо берут на себя весь дамаг тобиш отвлекают, давая остальным войскам надамажить(хотя они контрили на ура нида очень долго время не совсем понятно мне было где в это время была гварды и катачи которче стояли в тылу пока огры врывались), и зря мне кажеться ты слил одну пачку огров и построил бб,бб харош но он дамагал тока терму не окупился вобщем )А так снайперка,щит который рдд урон снижает+2 гварды с плазмой убьют варов с подавлялкой или с веномкой так что те выстрела то не сделают,терма покоцаная убежит ну а если нет то там секунды перестрелять её надо, а одна пачка огров законтрит 4 зао,да кстати гварда под абилкой снайперки стреляет дальше чем зоа

Кстати видя что ты сделал штурмовиков еще с грейдом не на мельту, я думал что и будет снайперка+плазма гварды но нет...

[khulster]

Не пойму зачем так тупо отдался сент в начале наверн мисс кликнул один вышел на 3 пачки термы... лучше бы дальше капил.

Там с фланга 2-ва пака гвардов заходило и сент явно ломанул "топтать" к их подходу, но чутка не расчитать время, поспешил и словил фокус до подхода гвардов.

не совсем понятно мне было где в это время была гварды и катачи которче стояли в тылу пока огры врывались

Гварды по началу пытались ассистить но пару раз словили фокус-залп от двух зао (почти сразу минус пак) и больше не лезли под них. Катачи же усиленно ассистили ограм как могли. Ну а когда зао стало 3+ гвардой наверное было совсем стремно лезть. Хотя на другом фланге гварды так же безуспешно бодались с вариорами, так что может было и лучше их бросить на саппорт ограм.

Вообще складывается ощущение, что Бельченок растерялся от такого поворота событий (а ктобы не?) и судорожно на ходу пытался что-то придумать, чтобы законтрить это зао-спам. Отсюда и леман, который вышел-умер.

Но вот действительно как такой зао спам контрить? Гварды-плазма-ЛГ ср снайперкой тоже лотерея по сути. Если вары успеют подавить гварду, она может уже и не уйти от залпа двух-трех зао. Возможно были бы полезны штурмы с инвизом? Для декапа критикалов и подсветки целей для мантикоры.

[Max_Damage]

Вместо того чтобы пофиксить т2 стрелковый блоб нидов, его разработчики усилили(скорость зоа повысили). Ослабили стрелковую армию равеней на т1, ну так это и не было проблемой такой большой. А вот на т2, когда веном бруды и зоа начинают давать ауры - вот где была проблема с имбой. А тут 3 зоа. Это никак не контрится вообще, они просто через два экрана отстреливают твою армию за 2 выстрела. В 3 на 3 где нельзя пробраться поближе к зоа это вообще шляпа какая-то. Впрочем, то же самое в 3 на 3 можно сказать про плазма девов.

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Max_Damage

[Mongork]

Это не тема обсуждения имбовости нидов. Но зоа легко контрятся.

[$ergiu$]

Как вариант под бафом снайперки стрелять из-под купала генерала :)

Хотя я бы умер еще минуте на 10й максимум

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем $ergiu$

[LittleBelchonok]

Это не тема обсуждения имбовости нидов. Но зоа легко контрятся.

Но зоа легко контрятся.

зоа легко контрятся

легко контрятся

легко

Как именно? =)

[N1Ce)Nirax]

Кажется молча))

Блоб нидов порезали синапс у варов теперь платный 100/30.

Плюс норм нид не сделает 3 зоа,это уже бред.

[Montelano]

Как именно? =)

Возможно бладлеттерами + их поддержка. Переходи за Хаос, короче. А вообще ты его парабащал. Но потом к середине игры как то ты сам сломался. Именно что сам а не он тебя. Ошибки стал допускать. Леман апрометчиво отдал. А ведь плазмалеман + что у тебя было и Бесноватому венгру был бы геймовер.

[LittleBelchonok]

Плюс норм нид не сделает 3 зоа,это уже бред.

Этот - построил. И победил. Кэп намекает...

[ Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд ]

плазмалеман + что у тебя было и Бесноватому венгру был бы геймовер.

Плазма-леман просто не подойдёт к зоантропам с их абилкой на стан техники. Кроме того, на него не хватало лимита.

[USSRxCiaphasCain]

Как именно? =)

Вместо зло счатсного бб которго ты построил ,прогрейдить гварду на плазму и дать лг снайпу вот и контра зоа готова огры слиты зря.С твоим запасом ресурсов который был победа была в кармане мона был и лг фул грейд сделать герою

[LittleBelchonok]

Вместо зло счатсного бб которго ты построил ,прогрейдить гварду на плазму и дать лг снайпу вот и контра зоа готова огры слиты зря.С твоим запасом ресурсов который был победа была в кармане мона был и лг фул грейд сделать герою

Вы вообще репку смотрели? Вы видели, сколько там зоантропов? Гварда умирает на подходе даже несмотря на наличие снайперки.

[USSRxCiaphasCain]

Вы вообще репку смотрели? Вы видели, сколько там зоантропов? Гварда умирает на подходе даже несмотря на наличие снайперки.

Ненужный бб был построен,я исхожу из того что не надо было его строить, с твоими ресами 1000 реквы+200 энергии гварда была бы фул грейд + 2 пачки огров катачей мона внизу оставлять чтобы декапили, герою снайперку и абилку на пополнение пачек,наламываясь 2 пачками огров + 2 пачками гвардами + аблика снайпы(тут 2 варианта он начинает фокусить гварду тупо жми ретрит,потом растреляешь её комисарами и все, потери пополнит лг абилкой своей,огры за это время так и так дойдут до зао и тех не спасет терма проверено.Если идет фокус огров то тут фэил нида, гварда убьет зао без проблем под снайпой потери также залечишь абилкой.Тут ты могеш сказать что придут вары и подавят у лг есть отличная бронь на анти подавления опять же с таким эко её можно было взять.И ко всему этому приплюсой его поле которое рдд снижает да и абилки глобальные которые юзал с переодической частотой

А из реплей хаммер сам терялся постояяно но его + он не терял пачек почти

А читая коменты тут я пичально вздыхаю, у вас тут получаеться видя 4+ зао надо написать гг и выйти.Ну просто не контролируемая имба тотже хаммер в этот реплее от неимения скилла за нидов если вдруг не заметили, тупо юзал их все абилки сразу одновременно в один танк их надо гидать по очереди чтобы не давать уйти технеке вобще, а так у теха есть шансы+стрельба велась по одной пачке всеми сразу другие могли спокойно стрелять либо колоть рубить.

Изменено 3 ноября, 2011 пользователем USSRxCiaphasCain

[Max_Damage]

Ну да, гвардейские коммиссары так и говорят: прочь сомнения, вперёд на амбразуры победа неизбежна! Пофиг что 3мя выстрелами зоа пол армии убbёт. И чё твой плазмаган со снайперкой сделает зоа? ты чувствуешь разницу между снайперкой с плазмаганами по нидовскому блобу с синапсами и выстрелами зоа по гвардейцам? А ББ он строил как раз чтобы его армия не сносилась тупо одними зоантропами за 2 экрана, а если бы он ещё построил катачей или гварду или огринов, это было бы только на руку ниду, ведь у него много зоа, это идеальная ситуация когда у тебя куча зоа, а у врага куча гвардейской пехоты. так что выбор ББ был очевиден, но ведь у зоа есть и абилка против техники... короче зоа это тупо имба, это всегда было заметно, особенно в 3в3 когда до них никак не добраться. это как плазмадев, только без сетапа, с станом техники за 2 экрана и аурой регена. да ещё и попадает мгновенно и об ландшафт не цепляется. Да и своих не дамажит.

Кстати оффтоп: любопытная смешная цитата из недавней игры имбового фк против варбосса:FC Thunderhammer buff is just a wonderful example why you shouldnt balance this game around 12 year old sm players with 5 apm who repeatedly hit their face on their keyboard screaming "for the emprah!" and then being very upset about the fact that they dont win doing so © Wurgl.

Как хорошо сказал чувак!

Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Max_Damage

[LittleBelchonok]

ББ был не нужен. Нужны были два Лемана с ремонтниками.

Комменты Сявы без знаков препинания, не осиливаю =(

[RuWlGerrard]

А кто тут сява?

[Jerico]

Отличная игра, очень понравилась! Жаль ИГ проиграл(

[dimon_metalist]

не смотря на наглый спам зоантропов это можно было обыграть

по моему мнению нехватило хитрости в использовании мантикоры - её залпами надо было крыть армию нида во время наступления своих сил или как только засветились зоантропы - бить по ним, и пока он их отводит валить всё остальное

с бб было бы вполне реально а то залпы приходились тогда, когда уже зоа могли безопасно переползти от удара

кроме того подозреваю что на т1 хвт были бы предпочтительнее катачей, ну или хотя бы стоило их почаще пускать в бб а не перестреливаться в метре от гантов

ps а вообще спам зоа это грязная игра

Изменено 4 ноября, 2011 пользователем dimon_metalist

[LittleBelchonok]

Согласен, за исключением использования ближнего боя катачанцев: им противостояли закачанные термагаунты, а значит, любая попытка к ним приблизиться немедленно пресекалась бы замедлением.