Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бугурт. Итоги.


Рекомендуемые сообщения

Да, в некоторых произведениях Кинга - рассказ Газонокосильщик, например - зло выигрывает.

Это просто происки малолетних доброфилов. Чувак стриг бабло на школьниках-хомячках. НАСТОЯЩЕЕ ЗЛО не проигрывает. И ЗЛУ даже не нужна ни артиллерия, ни авиация.

Я хочу поздравить сасчу - если это троллинг - он меня затролил.

Да он вообще всех затролел, как будто не ясно! А у нас у всех боль, да такая, что мы даже тему назвали соответствующе.

Хотя я бы переименовал в Бетменугурт: Начало.

Изменено пользователем Шпиенкоторыйлюбилтушенку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 88
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Это просто происки малолетних доброфилов. Чувак стриг бабло на школьниках-хомячках. НАСТОЯЩЕЕ ЗЛО не проигрывает. И ЗЛУ даже не нужна ни артиллерия, ни авиация.

анализ, анализ давай! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

анализ, анализ давай!

Да мне бы фанфик дописать, а я тут сижу срусь и подрачиваюигрываю в шестых героев. Но попробую щас, хотя с маэстро я не сравнюсь. Нужно долго учиться и постигать дзен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на данном графике вы можете видеть результаты проведенного мной на скорую руку анализа.

итак, легенда инфографика: 1 - дивнизм, 2 - сасча, 3 - правда.

"Раскрывающийся текст"
57973095.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфографика всегда убедительна! :)

а вообще..

"Раскрывающийся текст"
или доводите Сашеньку до срыва ,чтобы он поругался, и я его отправил в Р/О.

Или заканчиваем травлю и спокойно обсуждаем будущий бугурт по эльдарам. (а тут мне без помощи не обойтись. Мне эти аналоги эльфов безразличны. я бы лучше про орков... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно

Итак, принципы:

1. ЭльдарыЗло не могутжет побеждать целые подразделения СМ добро – т.е., если они ОНО побеждают ОрденДобро, то оно неполныйое, не восстановившийееся от потерь, роту здравый смысл – тоже самое.

2. Технику и оружие Логику и Разум эльдары Зло могут жет применять лишь тео, которыеое не могутет массово и безнаказанно уничтожать СМ добро. Это же неправильно, если доблестные СМ хорошие персонажи будут массово гибнуть от огня с дистанции хитрой ловушки или своевременного выпрыгивания из-за угла, верно?

3. ОТДЕЛЬНЫЕ СМхорошие персы могут убиваться на дистанции, но основная победа над ними ДОЛЖНА быть одержана в ближнем бою.

4. Эльдары Зло спяит и видяит, как бы вступить в переговоры с СМ с ГГ.

5. Предводитель СМ ДОЛЖЕН хороших персонажей жолжен погибнуть героически.

Принципы адово подходят тащем-то. Угар, но неохота писать дальше.

Но хотел бы заметить, что ЭльдарыОНО - Старейшие воины Древняя Демоническая Машина, убивающая всё подряд, а СМ кучка детей - всего лишь жалкие СМ кучка детей.

Изменено пользователем Шпиенкоторыйлюбилтушенку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насчёт жесткости... почитайте Бэкеера, если из современных.

Очень мне интересно -кто назовёт это смакованием. Эдакий лакмус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обсуждаем будущий бугурт по эльдарам

А надо ли? Желающих писать про эльдаров, вроде, немного, может, они обойдутся дуэлью один на один?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть же Де Сад и его "Жюстина") Как минимум не хуже Кинга)

А вообще если следующий бугурт(собственно почему бугурт а не просто конкурс?) будет по эльдарам - с удовольствием поучаствую.

Хотя что мы все о гуманоидах) Давайте что ли про тиранидов проведем?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А надо ли? Желающих писать про эльдаров, вроде, немного, может, они обойдутся дуэлью один на один?

Это тоже бугурт.

Ну а один желающий у нас уже точно есть.

Осталось найти желающих с ним столкнуться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тут, между прочим, пишет Вененций. Я хочу обсудить это.

Корочь, братюни, вопрос:

- Если жестоко убивать врага, то это хорошо? А если жестоко убивать женщин и детей, то это плохо?

Так или не так?

Изменено пользователем Шпиенкоторыйлюбилтушенку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще можно пофлудить обсудить, что делать, если твой враг женщина. А вдруг ребенок?

Уже два желающих: IceHeart и Rai

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вы хотите обсуждать, насколько этично спейсмаринам убивать маленьких девочек - станьте для начала спейсмаринами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Наблюдатель за детсадом
А насчёт жесткости... почитайте Бэкеера, если из современных.
Ты имел в виду Бэккера? Я читал: "Слуги Темного Властелина" - жестокости не обнаружил. Книжка на меня впечатления не произвела и две другие книги читать не стал.
Это просто происки малолетних доброфилов. Чувак стриг бабло на школьниках-хомячках. НАСТОЯЩЕЕ ЗЛО не проигрывает. И ЗЛУ даже не нужна ни артиллерия, ни авиация.
По делу сказать нечего? Свободен. И Кинга, я вижу, ты не читал - в его Черной башне (его центральный для остальных романов цикл) - ЗЛО эпично натягивают.
серия про Черный Отряд Глена Кука, кстати, вот тоже. да и вообще многое у Кука.
В Отряде Зло уничтожает Зло. Безнаказанности все равно нет. Жиртрест, ты тоже свободен. Иди, зарядку поделай.
Я хочу поздравить сасчу - если это троллинг - он меня затролил.
Малолетний эльдарофил детектед. Это у тебя попаболь просто, болезный. привыкай. :D

Ладно, с детьми разобрались (что на них время тратить), теперь по конкурсу. Условие: конкурс по нормальным эльдарам, т.е. они ДОЛЖНЫ применять артиллерию, авиацию, технику и провидцев.

P.S. Что бы посты не плодить.

но победившее зло в итоге остается безнаказанным?
И цикл его ты не читал, как выясняется. Прочитай до конца, там все благополучно умирают. Изменено пользователем Наблюдатель за детсадом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тут, между прочим, пишет Вененций. Я хочу обсудить это.

Корочь, братюни, вопрос:

- Если жестоко убивать врага, то это хорошо? А если жестоко убивать женщин и детей, то это плохо?

Так или не так?

Вопрос "провокационный".

Я вот чего не пойму - почему обязательно делается прямое соответствие между пишущим и тем что он пишет?

Я бы сформулировал иначе:

"Хорошо ли описывать жестокие убийства?"

И кстати. Если я описываю жесткое убийство женщины с детьми - чтобы даже тупое инфантильное чмо прочитав ужаснулось и никогда так не делало - это хорошо или плохо?

[ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ]

Ты имел в виду Бэккера?

Нет, я конечно же имел ввиду Бэкеера.

Я читал: "Слуги Темного Властелина" - жестокости не обнаружил. Книжка на меня впечатления не произвела и две другие книги читать не стал.

Вопросов больше не имею. Спасибо за разъяснение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Отряде Зло уничтожает Зло. Безнаказанности все равно нет. Жиртрест, ты тоже свободен. Иди, зарядку поделай.

но победившее зло в итоге остается безнаказанным? 807244.gif

покажи, пожалуйста, свое фото и укажи возраст :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вы хотите обсуждать, насколько этично спейсмаринам убивать маленьких девочек - станьте для начала спейсмаринами.

СПЕРВА ДОБЕЙСЯ! :)

А вообще, ящитаю, что убивать плохо в любом случае. Всем мир и радуга, посоны!

39983460.jpg

А не всем мир.

По делу сказать нечего?

Ты - тупой какашка.

"Хорошо ли описывать жестокие убийства?"

Главное их не совершать.

И кстати. Если я описываю жесткое убийство женщины с детьми - чтобы даже тупое инфантильное чмо прочитав ужаснулось и никогда так не делало - это хорошо или плохо?

Это хорошо. Для чего же ещё нужны книги, ёпт?

Изменено пользователем Шпиенкоторыйлюбилтушенку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, может правда проведем про тиранидов?) Тут тебе и лирика(рос себе маленький тиранид, радовал папу(маму?) карнифекса, пока его не пришиб какой-нибудь ультрамарин) и добротный экшен(как раз для любителей расчлененки) и философские размышления - почему мы не такие как все?)

А если серьезно - три человека, это довольно-таки мало. Надо бы еще. Хочется именно массовости конкурса. Опять же если среди 6-8 человек, "сольется" один - это практически незаметно, а если среди трех - то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И про тиранидов будет. "Но потом" (с)

Пока, если помните давнюю осеннюю тему - эльдар. Как и было запланированно.

Если будет 3-5 человек - то просто конкурс. Если больше или будет явный конфликт тем - то команда на команду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поделите на "Эльдар проигрывает" и "Эльдар выигрывает". И готовтесь к оценка в один балл от Саши в любом случае =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поделите на "Эльдар проигрывает" и "Эльдар выигрывает". И готовтесь к оценка в один балл от Саши в любом случае =)

Вот я тоже изначально была за такое деление, хотя мой голос не валиден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь с таким делением будет бугурт все за поражения версус я и сасча за победы. А от этого уже в свою очередь случится бугурт у меня.

И вообще.

Условие: конкурс по нормальным эльдарам, т.е. они ДОЛЖНЫ применять артиллерию, авиацию, технику и провидцев.

Он же нам УСЛОВИЕ поставил, не побоюсь сказать - выдвинул свои требования. Какой дискасс после этого может быть?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну поставил условие, тем интереснее. напишите ему, как эльдары отсасывают, используя артиллерию и авиацию, делов-то :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...