Космические войска и войны.

[Halward]

Был сегодня в военкомате, читал на стенах описания доблестных родов войск нашей армии. В тексте о КВ ВС мелькнула фраза, цитирую по памяти: "космические войска предназначены для разведки, организации управления и связи, а так же уничтожения боевых блоков баллистических ракет противника".

Это что же за технологии у нас позволяют такое, и что же за устройства болтаются над нашими головами?

Или здесь какая-то неточность формулировки и/или мое непонимание?

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Halward

[Silence DRAG.ON]

Противоракеты ;) был даже при СССР сварганен специальный комплекс, согласно договору о ПРО от 1972 года, по защите московского региона.

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Silence DRAG.ON

[Halward]

Не-не, общую теорию вопроса я более-менее знаю. И про районы ПРО, и про А-35. Но все это казалось эхом прошлого, ныне не функционирующим кошмаром НАТО. Да и принадлежность к космическим войскам намекает на орбитальное расположение.

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Halward

[Silence DRAG.ON]

Не-не, общую теорию вопроса я более-менее знаю. Но все это казалось эхом прошлого, ныне не функционирующим кошмаром НАТО. Да и принадлежность к космическим войскам намекает на орбитальное расположение.

Ничего не забыто ;) вопрос конечно в возможности производства.

А намекать можно на что угодно- космические войска любой страны, в данное время, на 95% имеют инфраструктуру на поверхности. Эпоха боевых фортов Рамилес ещё не пришла :) Или я проспал что-то важное? =)

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Silence DRAG.ON

[Halward]

Да, пожалуй меня подвели ассоциации. Подумалось первым делом про тайную реинкарнацию "скифа" или наследников ИСов-камикадзе.

Тогда скорректирую вопрос. Может быть, кто-то знает про существующие или перспективные огневые средства орбитального базирования из состава СПРН? Или это настолько неоправданно технологически/политически/стартегически, что и мыслей в эту сторону нет?..

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Halward

[Nit]

Может быть, кто-то знает про существующие или перспективные огневые средства орбитального базирования из состава СПРН?

Таковых сейчас нет. Есть только спутники разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении - "Космос-Х"(где Х легко гуглится). Изменено 17 октября, 2011 пользователем Nit

[Silence DRAG.ON]

Тогда скорректирую вопрос. Может быть, кто-то знает про существующие или перспективные огневые средства орбитального базирования из состава СПРН? Или это настолько неоправданно технологически/политически/стартегически, что и мыслей в эту сторону нет?..

Попробуй у президента спросить в твитере или где он там шарится. Он же главнокомандующий- может знает чего ;)

[OldWorld]

Попробуй у президента спросить в твитере

Лучше у Жирика он лучше объяснять умеет

[BLooDkrasher]

коротко как было и как сейчас обстоят дела с космическими "варами"...при Хруще делали ракеты с боевой частью набитой "Гвоздями" эта срань взлетала и где то в километре от спутника-цели взрывалась разнося его осколками, бороться с боеголовками не могла....так же были экспериметы по подвешиванию таких спутников набитых тротилом и "гвоздями" так же для уничтожения спутников шпиенов..теоретически могли бороться с боеголовками.... последующее развитие получили более выгодные схемы на патрулирующий перехватчик-высотник подвешивали здоровую ракету..первой разгонной ступенью был самолет..потом он сбрасывал ракету которая выходила на орбиту и сбивала спутник или боеголовку...стало не актуально когда появились разделяющиеся головки....последнее это конечно зенитноракетные комплекся бьющие по куче целей сразу на последней стадии полета-балестической кривой полета...или на глиссаде взлета..вот почему НАТО лезет в европу..и в авган..перекрыть возможность старта..сбить ракету еще на взлете не дать выйти в космос и разделиться боеголовке...вот она *опа... для нас крупным планом

[ Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды ]

анти *опа для личного пользования

Изменено 20 октября, 2011 пользователем BLooDkrasher

[Nit]

...полета-балестической кривой полета...или на глиссаде взлета..вот почему НАТО лезет в европу..и в авган..перекрыть возможность старта..сбить ракету еще на взлете не дать выйти в космос и разделиться боеголовке...вот она *опа... для нас крупным планом

Да, нам конец. Увы и ах...

ЗЫ А что есть "балестическая кривая полета" и "глиссада взлета"? O_o Последнее - явно что-то из области философии...

Изменено 20 октября, 2011 пользователем Nit

[BLooDkrasher]

Да, нам конец. Увы и ах...

ЗЫ А что есть "балестическая кривая полета" и "глиссада взлета"? O_o Последнее - явно что-то из области философии...

балистическая часть кривой ну образно не так сказал траектория балистическая часть траектории уже свободное падение вниз на цель..глиссада это взлетная часть траектории полета ракеты.. вроде так было

[Nit]

..глиссада это взлетная часть траектории полета ракеты.. вроде так было

Глиссада от фр. glissade — "скольжение". Т.е. это траектория полета или процесс снижения перед посадкой. Какое может быть скольжение при взлёте ракеты - загадка для всей Вселенной. Изменено 20 октября, 2011 пользователем Nit

[BLooDkrasher]

да ..а плевать так в книжке было написано зашо купив зато продав

[NoMeKop]

А у нас на планете разве не курс на демилитаризацию космоса и все такое прочее?

Изменено 20 октября, 2011 пользователем NoMeKop

[Nit]

Кому интересно, ПРО, как у них.

[ViruSS]

гугли космические войска.

в кратце - запкуск балистической цели мы отслеживаем. знаем где упадет. движняк на орбите тоже.

сбивать - противоракеты (но они по договору только в москве) ну и миг-31 не забывайте

[чайник]

А для чего по вашему предназначался комплекс Энергия-Буран? :D

http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...80%D0%B0%D1%82)

[Стрилятель]

Некромант, уходи.

[dimon878]

Документальные фильмы про космические войска http://voenhronika.ru/search/%D0%BA%D0%BE%...BC%D0%BE%D1%81/

Все фильмы