Eisen Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 (изменено) Европейский рыцарь - XIII век (Высота самой модели 6 см). Изменено 18 октября, 2011 пользователем Eisen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Размер этого лыцаря не указан :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisen Опубликовано 10 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Размер этого лыцаря не указан :) Указал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lazy Hedgehog Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Уф, я уж думал у меня глюк какой - две одинаковых темы, а роспись-то, оказывается, разная... Жаль, что у этого рыцаря, как и у первого, нет фото со спины. Интересно было бы на щит взглянуть :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisen Опубликовано 10 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Уф, я уж думал у меня глюк какой - две одинаковых темы, а роспись-то, оказывается, разная... Жаль, что у этого рыцаря, как и у первого, нет фото со спины. Интересно было бы на щит взглянуть :rolleyes: Щит простенький - без рисунка, так что по моему мнению особого внимания не заслуживает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветер Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Прибавлю свои 5 копеек. 1 - Подшлемник вряд-ли был кожаным - скорее льняным и стеганым. Артефактов осталось мало, но большая часть их - льняные. Кожаного ни одного не припомню. 2 - Рыцарская цепь и пояс "странного" цвета. Если это "состаренная бронза", то это совсем нехарактерно. Цепь и наборный пояс - вещи статусные, за ними ухаживали, регулярно чистили и старались чтоб они всегда выглядели новыми. А вообще смотрится он вполне симпатично :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisen Опубликовано 10 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Прибавлю свои 5 копеек. 1 - Подшлемник вряд-ли был кожаным - скорее льняным и стеганым. Артефактов осталось мало, но большая часть их - льняные. Кожаного ни одного не припомню. 2 - Рыцарская цепь и пояс "странного" цвета. Если это "состаренная бронза", то это совсем нехарактерно. Цепь и наборный пояс - вещи статусные, за ними ухаживали, регулярно чистили и старались чтоб они всегда выглядели новыми. А вообще смотрится он вполне симпатично :) Спасибо :) Не настолько просвещён в мелких исторических деталях одежд рыцарей того времени, поэтому и пояс и подшлемник делал под кожу. В будущих моделях исторической тематики буду иметь эти тонкости ввиду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветер Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Не настолько просвещён в мелких исторических деталях одежд рыцарей того времени, поэтому и пояс и подшлемник делал под кожу. В будущих моделях исторической тематики буду иметь эти тонкости ввиду. Я всегда готов помочь. :) Средневековая история - (в некоторой степени) моя работа ... Если что - пиши в личку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisen Опубликовано 10 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Я всегда готов помочь. :) Средневековая история - (в некоторой степени) моя работа ... Если что - пиши в личку. Хорошо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malleus Magnus Опубликовано 11 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2011 (изменено) Вообще странная миниатюра. Подшлемник больше похож на часть хауберга (длиннорукавной кольчуги с капюшоном) который на мой взгляд был бы уместнее как то. А почему такая котта (накидка) высокая в горле? Задумка скульптора? И ещё...а щит то на чём держится? Вы заметили что нет ремня? п.с. это ни в коем случае не придирки, просто праздное любопытство. п.п.с. про хауберк...выглядело это примерно так http://ib1.keep4u.ru/b/2009/11/24/4f/4f26f...59f21b4267a.jpg картинку насерфил, есть ли на том сайте ещё не знаю. Если интересно то информацию можно элементарно нагуглить введя написанное ниже в поисковик) Источник: Библия Мациевского (датируется серединой 13 века). Изменено 11 октября, 2011 пользователем Malleus Magnus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisen Опубликовано 12 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 (изменено) Вообще странная миниатюра. Подшлемник больше похож на часть хауберга (длиннорукавной кольчуги с капюшоном) который на мой взгляд был бы уместнее как то. А почему такая котта (накидка) высокая в горле? Задумка скульптора? И ещё...а щит то на чём держится? Вы заметили что нет ремня? п.с. это ни в коем случае не придирки, просто праздное любопытство. п.п.с. про хауберк...выглядело это примерно так http://ib1.keep4u.ru/b/2009/11/24/4f/4f26f...59f21b4267a.jpg картинку насерфил, есть ли на том сайте ещё не знаю. Если интересно то информацию можно элементарно нагуглить введя написанное ниже в поисковик) Источник: Библия Мациевского (датируется серединой 13 века). Я не скульптор и почему такое высокое горло ответить не могу. Щит держится на кожаном ремне, располагающемся выше центра грудной клетки. Изменено 12 октября, 2011 пользователем Eisen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти