Кардинал 2.0

[Yellow_one]

Кардинал Аэрт бросил пить, побрился, принял православиесменил облачение и предстал пред наши очи в новом обличьи. Без коня. Всё тот же Рэкхэм, всё теже 35мм по глаза.

[Родослав]

НУ ...коментить тут излишне, имхо....класс!

[Dmitry]

Я обратно под глубоким впечатлением от Железок (ага, с большой буквы). Кирилл, а нет ли, случаем, крупного плана кардинальской задницы пластин брони, прикрывающих филейную часть и бедра на виде сзади? Очень завидно хочется подрасти над собой.

Изменено 19 сентября, 2011 пользователем Dmitry

[Invisus]

Я под впечатлением от блестящей материи, хочу попробовать сделать такой же эффект, возник вопрос: сначала делаются затемнения/высветления фона материи, а затем уже рисунок разными оттенками или наоборот?

И меч классно сконвертирован, верю, что он прямо из книги вылезает.

И еще вопрос про дуло ружья, правильно ли я понял, что блик на нем сначала делается прямой линией, а потом от нее идут насечки в виде перекрестных линий, создавая такой шикарный эффект?

И еще вопрос - блики на этой работе идут прерывистые, создавая старый, но начищенный металл, какой принцип прерывания (ну в смысле, какие места должны не бликовать, или прерывистость хаотичная)?

[kraksa]

Пьянству - бой! И... конь. Конь где?! Если он его на закуску пустил, то...

Все равно здорово! Еще вживую бы увидеть...

[Арро]

Действительно..остается только надувать пузыри зивисти-КРУТО!

[Циник']

ПРодал коня... бросил пить... не люблю читать...

Если кратенько...

Хорош!

[МЕД_ВЕД]

это

невероятно

браво, чё

[Miha132]

Волшебно. Весь этот вброс красоты :)

[Krest63]

Фантастишен !Браво !

Изменено 20 сентября, 2011 пользователем Krest63

[DugalHawk]

Очень здорово! Просто слов нет.

[Yellow_one]

Я под впечатлением от блестящей материи, хочу попробовать сделать такой же эффект, возник вопрос: сначала делаются затемнения/высветления фона материи, а затем уже рисунок разными оттенками или наоборот?

И меч классно сконвертирован, верю, что он прямо из книги вылезает.

И еще вопрос про дуло ружья, правильно ли я понял, что блик на нем сначала делается прямой линией, а потом от нее идут насечки в виде перекрестных линий, создавая такой шикарный эффект?

И еще вопрос - блики на этой работе идут прерывистые, создавая старый, но начищенный металл, какой принцип прерывания (ну в смысле, какие места должны не бликовать, или прерывистость хаотичная)?

Про материю - да. Именно в таком порядке. И с бликом на ружье всё именно так. Блики на металле хаотичны в определённой степени. Там как бы есть виртуальный рельеф из мелких вмятин, на который они ложатся.

И специально для Dmitry попа так крупно, насколько можно:

[Invisus]

Великий мастер, огромное спасибо за помощь!

[Dmitry]

И специально для Dmitry попа так крупно, насколько можно:

Ай, спасибо! :)

Натурально попа.... попа.... да это же просто попа какая-то! Как тут, блин, расти-то? Где ж я у себя такие руки-то возьму? :o

Оченно, ну оченно нравятся твои металлы. Пойду обмозговывать.

[...GOODWIN...]

Чё, круто как всегда, про ткань интересно, а с начало просто чистый фон ткани!?

[Zubr]

Шедеврально. Места даже гипнотизирует.

Особенно поражает тот факт, что на миниатюре используется огромное цветовое разнообразие, которое при этом не вызывает никаких диссонансов.