Мультиплеерные билды

[Телосс]

Штурмболтер это такой аппарат. Который крайне чувствителен к перепадам пинга.

[abyrvalg]

К перепадам пинга чувствительно любое оружие, как, впрочем и любая онлайн-игра, если она не пошаговая.

Хотя с пистолета проще убивать чем с этой штуковины

Есть такое. Досадно получается, что оружие большего калибра (так называемое мейн-оружие) с перками является едва ли столь же эффективным, как и "оружие последнего шанса".

А теперь вот еще и перк "дар арсенала", когда с раздачи получалось взять 4 гранаты, урезали вполовину, что вкупе с предыдущим фактом сводит практически на нет возможность использования штурма в мультике (раньше закидываешь врага гранатами и добиваешь штурмом, а теперь не особо раскидаешься).

Играл последние пару недель в экстерминатус, а тут решил зайти в мультик: поиграл минут 5 и вышел - ужасные лаги. :(

[Руконогийдровосекс]

Я так понимаю релики хотели сделать аналог тяжелого болтера у тактического десантника - только зачем?

Кстати у меня вопрос - цепляются ли гранаты гранатомета к другим игрокам или это фишка только кампании? А точнее - можно ли мины цеплять на своих? Не сумел проверить к сожалению. Прикольно было бы забрасывать к врагам заминированного штурмовика =)

[Телосс]

К своим цепляются , неплохо помогает, но нужно еще найти такого штурмовика. Неплохо идет плазма+гранатомет+ перк на усиленный выстрел с плазмы+ световые гранаты.

За последнее время просто достали 2+ пк девастатора в командах противника. Очень проблематично с ними бороться.

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем Телосс

[Руконогийдровосекс]

А меня как играющего за хавока очень сильно бесят штурмовики с перком на молот, т.к. единственная возможность выжить - если враг приземлится достаточно далеко (пронаркоманит короче), тогда можно попытаться от него поотпрыгивать. Хотя если у него есть смерть с небес то шансов практически нет.

А вообще для этого и организуют лиги - слишком оп-оружие сокращают в численности, регулируют численность классов (8 рапторов во вражеской команде - та еще веселуха) да и от нубов избавляют - уже достали штурмовики, которое похоже не осознают, что они в режиме захвата точек, а не аннигилиции (вот к таким и предполагается цеплять мины - все равно они дохнут без толку) и достали хавоки, которые считают, что нужно не отходить от базы (или от первой захваченной точки)

Кстати топор у раптора показался мне не очень прикольным - у врага больше шансов отпрыгнуть из-за медленной скорости атаки.

[Стрилятель]

Тактикал:

Плазма - тактический дисплей и баф на гранату

Болтер - болты кракен и прицел на болтер

Охотник - Стрельба очередями и в слоте на второе оружие мельта

Хавок:

Лазка - все перки на нее

ХБ - резисты на весь дамаг

Плазма - резисты на весь дамаг

Раптор:

Молот, плазма и световая граната - перк на молот и взрывающийся ранец

[Руконогийдровосекс]

Лазка - все перки на нее

зачем? стабилизаторы вообще никак не помогают.

Плазма - резисты на весь дамаг

странно. А не лучше ли перк на увеличение количества зарядов? Спамь себе во все стороны - главное чтоб тебя прикрыли если что.

ХБ - резисты на весь дамаг

тоже не торт - с таким набором особо не побегаешь. Другое дело быстрое развертывание - становишься мобильной силой с кучей фрагов, а не упырем сидящим возле одной точки.

Молот, плазма и световая граната - перк на молот и взрывающийся ранец

только с плазмой можно согласиться. Пиломеч лучше молота, световая граната вызывает у оркужающих только желание палить во все стороны, перк на молот - вообще иногда может помочь, но пиломеч с перком делает раптора не одноразовым, взрывающийся ранец - зачем? От него не убегит только ленивый. Уж лучше воздушное охлаждение или непробиваемый.

Болтер - болты кракен и прицел на болтер

а вот это лучший выбор.

[dimon_metalist]

для экстерминатуса - тактикал

штормболтер, плазма + хилялка

с таким набором комфортно с первой по последнюю волну

[Стрилятель]

зачем? стабилизаторы вообще никак не помогают.

У меня для тебя плохие новости.

странно. А не лучше ли перк на увеличение количества зарядов? Спамь себе во все стороны - главное чтоб тебя прикрыли если что.

Кто меня прикрывать будет? Тащемто быстрее убьют чем весь боезапас успеешь расстрелять.

тоже не торт - с таким набором особо не побегаешь. Другое дело быстрое развертывание - становишься мобильной силой с кучей фрагов, а не упырем сидящим возле одной точки.

Когда мне нужна мобильность, я играю тактикалом.

Пиломеч лучше молота, световая граната вызывает у оркужающих только желание палить во все стороны, перк на молот - вообще иногда может помочь, но пиломеч с перком делает раптора не одноразовым, взрывающийся ранец - зачем? От него не убегит только ленивый. Уж лучше воздушное охлаждение или непробиваемый.

Молот лучше чейнсворда, перк на молот - всегда помогает, рапторов с пиломечами кладу одним ударом, взрывающийся ранец убивает ленивых. Световая граната в прямых руках творит чудеса, я как то с ее помощью одним ударом убил троих.

[Nagentus]

Осколочными можно и без прямых рук троих убить, достаточно вовремя кинуть.

[Стрилятель]

Флэшка толпу врагов превращает в беспомощные мишени.

[Nagentus]

Осколочная толпу врагов превращает в трупов ;)

[Стрилятель]

От осколочной гранаты не убежит только ленивый.

[Nagentus]

Для осколочной гранаты есть время и место. Если оно выбрано правильно - никто не убежит. Будь то разложившийся девастатор с ХБ или приземляющийся ассолтник. А еще феерический эффект получается, если гранату кинуть в гущу боя - часто банально не замечают.

По личному опыту - в 90% случаев осколочная, имхо, гораздо полезнее и эффективнее флешки.

[Стрилятель]

У флэхи радиус гораздо больше и действует она наверняка.

[Руконогийдровосекс]

У меня для тебя плохие новости.

Ну и? Где же? Возможность быть немного живучей, возможность вырубать рапторов и т.д. ты заменяешь на немного более комфортное прицеливание (которое и так не очень трудно)

то меня прикрывать будет? Тащемто быстрее убьют чем весь боезапас успеешь расстрелять.

Аааа... понятно. В общем ты один из тех кто либо с языком на плече бегит в бой, а если враг не нуб и постоянно тебя убивает, то ты начинаешь крыситься на базе. И обычно к концу игры соотношение убийств-смертей около 10-25.

Если ты бесполезен, никто прикрывать и не будет.

Когда мне нужна мобильность, я играю тактикалом.

"А когда я хочу попить кофе, я выбираю девастатора, становлюсь в угол и ухожу на полчаса." Конечно светлым умам не понять, что девастатор с быстрой установкой остается девастатором, да еще и бегать с командой может, а не просто стоять в углу (коих девастаторов я обычно и наблюдаю - толку от них не то что ноль, а даже отрицательное число)

Молот лучше чейнсворда

Да неужели. От молота только наркоман или зазевавшийся не увернется, а вот от пиломеча не уйти из-за его скорости атаки. И раптор становится в разы живучее с перком.

Хотя опять таки выбор взрывающегося ранца говорит о том, что ты предпочитаешь оказаться среди толпы врагов с надеждой "а мож замочу хоть одного" только вот обычно тебя ложат и ты хоть в смерти пытаешь отыграться. Ни один нормальный игрок не попадется на эту чушь со взрывом и заодно тебя гранаткой прикормит перед приземлением.

[Laceratu]

Гранаткой? Реальные посоны встречают раптора МЕЛЬТОЙ.

Кстати. Раптор вообще в состоянии пережить мельту в упор? Сам не переживал и другим не позволял, но однажды НАБИЖАВШИЙ раптор смог мечом махнуть (и получить ножом).

Добавлю еще в защиту предыдущего оратора: ранец-динамит таки периодически срабатывает, по крайней мере на меня. Бывает, что не успеваешь уйти от него на линию огня девастатора, например.

Изменено 2 января, 2012 пользователем Laceratu

[Capt Vovan]

Любой ассолт носящий перк непробиваемости, может спокойно пережить выстрел мельты в упор)

[Slaaneshi]

Любой ассолт носящий перк непробиваемости, может спокойно пережить выстрел мельты в упор)

Любой неносящий тоже может. Вопрос в том, насколько выстрел попадет и с какого расстояния. Грамотная мельта обычно не оставляет шансов.

[apocalipsis]

...

Почему некоторые люди так хотят навязать свою точку зрения?

Может человеку удобней бегать с молотом...

Может у него особый талант валить всех именно с молота :D (ну или просто лагающие серваки попадаются, где молот и вправду лучше чейнсворда :D)

[Nagentus]

Любой ассолт носящий перк непробиваемости, может спокойно пережить выстрел мельты в упор)

Если ассолтник при этом не удачно ударивший молоточник с ваншотом, то мельта без проблем сделает второй. А еще можно попасть в голову, там ваншотит даже девастатора в полном хп.

У флэхи радиус гораздо больше и действует она наверняка.

За счет этого радиуса с тем же успехом подлянку можно сделать и себе, с фраг-гранатой такого шанса практически нет. При этом, как я уже сказал, вовремя брошенная осколочная действует так же наверняка.

Изменено 2 января, 2012 пользователем Nagentus

[Стрилятель]

Ну и? Где же? Возможность быть немного живучей, возможность вырубать рапторов и т.д. ты заменяешь на немного более комфортное прицеливание (которое и так не очень трудно)

Аааа... понятно. В общем ты один из тех кто либо с языком на плече бегит в бой, а если враг не нуб и постоянно тебя убивает, то ты начинаешь крыситься на базе. И обычно к концу игры соотношение убийств-смертей около 10-25.

Если ты бесполезен, никто прикрывать и не будет.

"А когда я хочу попить кофе, я выбираю девастатора, становлюсь в угол и ухожу на полчаса." Конечно светлым умам не понять, что девастатор с быстрой установкой остается девастатором, да еще и бегать с командой может, а не просто стоять в углу (коих девастаторов я обычно и наблюдаю - толку от них не то что ноль, а даже отрицательное число)

Да неужели. От молота только наркоман или зазевавшийся не увернется, а вот от пиломеча не уйти из-за его скорости атаки. И раптор становится в разы живучее с перком.

Хотя опять таки выбор взрывающегося ранца говорит о том, что ты предпочитаешь оказаться среди толпы врагов с надеждой "а мож замочу хоть одного" только вот обычно тебя ложат и ты хоть в смерти пытаешь отыграться. Ни один нормальный игрок не попадется на эту чушь со взрывом и заодно тебя гранаткой прикормит перед приземлением.

Именно. Я выбираю комфортное прицеливание.

Ааа... понятно. В общем ты из юношей-макасималистов пытающихся загнать все в шаблоны.

Если у тебя не выходит играть девом угнетающим всех с господствующей высоты, узкого прохода или при дефе флага, это не значит что все такие же.

Ну значит по твоим словам выходит что в спейсморина играет просто рекордное количество наркоманов и любителей зевнуть. Твое представление о испльзовании взрывающегося ранца тоже повествует о немерянном скиле.

[ Добавлено спустя 5 минут 5 секунд ]

За счет этого радиуса с тем же успехом подлянку можно сделать и себе, с фраг-гранатой такого шанса практически нет. При этом, как я уже сказал, вовремя брошенная осколочная действует так же наверняка.

Это как рассматривать превосходство вилки над ложкой. Штурмачем мне комфорнтей играть с фдехой и некоторые тактики заточены пол нее.

Изменено 2 января, 2012 пользователем Стрилятель

[Zaycev]

Любая граната хороша, просто и тем и тем нужно уметь пользоваться,осколочной проще но увернутся можно, слеповухой посложнее чуть будет, во многих случаях и сам получаешь)

Изменено 2 января, 2012 пользователем Zaycev

[Руконогийдровосекс]

Именно. Я выбираю комфортное прицеливание.

И мгновенную гибель от любого кто подобрался достаточно близко. Хотя в принципе можно делать и так - если играется.

Ааа... понятно. В общем ты из юношей-макасималистов пытающихся загнать все в шаблоны.

Как бы главное - не просто числиться в списке. Нужно еще и участвовать в битве. И шаблон "все у кого положительная статистика - полезны" это плохо? Шаблон "захватил много точек и помогал сэйвить свои" тоже не годится для игры? Это инвалидам позволяется испортить другим игру лишь бы они сами почувствовали себя немного лучше, а от нормальных людей ожидается вполне нормальные действия.

Если у тебя не выходит играть девом угнетающим всех с господствующей высоты, узкого прохода или при дефе флага, это не значит что все такие же.

Если у меня выходит не только заниматься спамом с идеальных точек, но еще и со своими бегать и помогать им в игре - это значит что у девастатора много применений и это (имею ввиду дев с быстрой установкой) значительно эффективнее чем просто занявший точку дев. Я конечно понимаю - возможно ты еще не играл против сыгранных парней, но поверь если враги хоть немного действуют слаженно, то не двигающемуся одинокому девастатору жить практически запрещено - в тебя тут же летит 3-4 гранатки и пара рапторов. В режиме захвата точек жить полегче - там можно стать на позиции достаточно далекой от базы врага и вообще за всю игру никого не встретить, однако какой для команды толк в этом?

Ну значит по твоим словам выходит что в спейсморина играет просто рекордное количество наркоманов и любителей зевнуть.

Днем да - коннектит с русскими, которые то ли лицом по клаве катаются, то ли дети трехлетние. Конечно не все, но большинство действует по тактике "зажать клавишу w и левую кнопку мыши и верить в победу". Только вот поиграв ночью и встретив нормальные забугорные команды, действующие слаженно и быстро, сразу выкинешь на свалку молот и световые гранаты, научишься постоянно бегать девастатором и прочее.

Вообще мне жаль новое поколение игр - были бы похардкорнее, играли бы совсем по другому. Сейчас каждый второй - камикадзе летящий в бой на "взрывном ранце" ибо других способов навредить врагу у него нет.

[Anim]

Практика показывает что в игре есть баланс нескольких билдов (кривой, косой, но баланс).

Поэтому играть надо тем что удобнее.

Я вот люблю плазму и гранаты, а вот друг не может с ними никого убить.

Зато он за неделю не регулярных игр набил оба перка на болтер и мельту и теперь ими всех кошмарит.

То же самое с ассолтниками, мне нравится топр. Ну и так далее.

Поэтому говорит что мол ШБ имба, а Местемёт отстой, можно только приминительно к конкретным людям, в руках других людей и то и то оружие победы.