Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Восемь дядек собрались...


vsadnik

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

просто реальных кандидатов на сегодня 2 - Путин и его приемник.

кто то сможет назвать фаилию человека пользующегося достаточно большой поддержкой и способного адекватно рулить государством?

Ага, а кто слышал фамилию "Путин" хотя бы за сутки до того, как он стал И.О. президента? Не говоря уже - за год или два?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а кто слышал фамилию "Путин" хотя бы за сутки до того, как он стал И.О. президента? Не говоря уже - за год или два?

В Санкт-Петербурге любой. ВВП был Вице-мэром СПб на протяжении 7 лет.

В России в целом. Ген. Директор ФСБ, Председатель Совета Безопасности...

Газетку бы вам почитать, или новости посмотреть... ага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Зубр.

Мосье, улавливайте контекст.

В Санкт-Петербурге любой. ВВП был Вице-мэром СПб на протяжении 7 лет.

В России в целом. Ген. Директор ФСБ, Председатель Совета Безопасности...

Ну да, а еще его мама его знала, и школьные приятели, причем задолго до президенства.

Кто-нибудь предполагал Путина в президенстском кресле? Губернаторов, мэров, разных там замов и предов сейчас - вагон. И из них "преемником" может стать кто угодно. В 2000 году этой братии было не меньше.

Ясен пень, даже если президентом станет Жванецкий, найдется десяток придурков от политологии, которые скажут "А

мы знали, мы говорили, но нас никто не слушал, это вполне закономерно и иначе и быть не может" - ну и что?

Речь ведь о том, что Путин именно как кандидат в президенты возник просто из ниоткуда. Так может и снова произойти - В "Единой России" таких людей, которые где-то погубернаторствовали, где-то попредседательствовали, но в масштабах страны их никто не знает - пруд пруди.

Если президентом в 2000 году стал бы, например, Шанцев, скажешь, что это было вполне логично и предсказуемо?

Изменено пользователем Ursadon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которые где-то погубернаторствовали, где-то попредседательствовали, но в масштабах страны их никто не знает

Такие как вы, видимо да. А те кто интересуется политикой собсно в курсе... ага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таких как я- полстраны, так что такие как вы в меньшинстве, и ваш голос несущественен. ;)

Убедиться в этом несложно - попроси произвольное число произвольных людей назвать имена:

1. Посла России в США

2. Министра внутренних дел.

3. Министра природных ресурсов.

4. Губернаторов соседних субъектов федерации.

5. Депутата от района, где они проживают.

6. Председателя местного ЖЭКа

7. Районного участкового.

И посчитать долю тех, кто назовет хотя бы четыре-пять пунктов.

Изменено пользователем Ursadon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таких как я- полстраны, так что такие как вы в меньшинстве, и ваш голос несущественен.

Пол страны = 50%

Остается еще 50%

Паритет соблюден.

Вопрос - как я могу быть в меньшинстве?

И второе.

"Иногда большинство - это толпа идиотов. Если ты в большинстве - это еще не значит, что ты прав."

Намек ясен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Иногда большинство - это толпа идиотов. Если ты в большинстве - это еще не значит, что ты прав."

Намек ясен?

Конечно, это последний аргумент- "я избранный и все понимаю, а все несогласные - быдло".

Напомню, что у нас все еще действует правило "один человек- один голос", и даже на человеков со сверхмощным мозгом оно распространяется.

Для демократических выборов имеет значение только мнение или знание большинства, а вот мнение Зубра о интеллектуальном уровне этого большинства никакого значения не имеет.

Изменено пользователем Ursadon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А первый пункт вы скромно опустили.... забавно =)

З.Ы. На ваше место, кстати, я не претендую... тут в основном вы у нас "истина", сами знаете где...

Изменено пользователем S2_ZuBR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой там у нас главный недостаток современной демократии? ;)

С таким большим рейтингом популярности, как у Путина сейчас... Кого назовет преемником, тот им и будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В основном, Зубр и Урсадон друг с другом спорят)))

Это мне кажется, или у меня количество постов не увеличивается???

уже постов десять у меня 364 сообщения. О_о

Изменено пользователем Evangelion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Ursadon о Путине стало известно широкой публике примерно за полгода до того момента, как он стал И.О. президента, он, насколько помню, эти полгода провел в кресле прьмьер министра нашей с вами Российской Федерации, набрал рейтинг, получил народную льбовь и статус человека, которого любая собака в лицо узнает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а кто слышал фамилию "Путин" хотя бы за сутки до того, как он стал И.О. президента? Не говоря уже - за год или два?

Путин позиционировался как приемник Ельцина. я просил назвать людей не входящих в окружение Путина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабильность - признак успеха (только не надо сюда застой приплетать - это уже крайность и перебор).

Если в 2008 руководить станет нечто вроде Горбачева-Хрущева то страну сотрясут еще большие беды, чем было до сих пор. Может кто-то не заметил, но при Путине страна все-таки стала куда опрятнее и получила не один толчок к развитию... или даже пинок. Не хотелось бы снова скатываться в "темные века" 90х...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чет не понял сути... ну продаем мы Чавесу оружие... чего такого? Мы уже месяцев 5 продаем....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

америкосы поддерживают развитие конфликтные очаги в евроазиатском регионе, чтоб нам с китаем не спалось спокойно, мы занимаемся тем же самым, под предлогом помощи более слабому гос-ву, так еще и денежку за это получаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

welcoming with open arms and, with open hearts

in the end they found their arms in shackles and their hearts torn out

this country named "america", is built on graves

of the natives who lived here before, genocide took place

the word "america" means "freedom" - as in, "free to kill the free..."

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me... For me!

it's the same today as then, as U.S. (tax) dollars are spent

to rid the native insurgence in Mexico, and any other U.S. (corporate) "interests"

the 3rd world is a modern day playground, for multinational companies

and the tax dollars we're forced to pay, fund these heartless U.S. policies

their explanation... "it's national interest, national security..."

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

they Stand for greed, they stand for hate, for nothing i believe

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

at little big horn national cemetery, there's a monument that reads: "to the soldiers killed in montana while clearing

hostile indians away... '

and there's a flag there flying high, over the fallen killers' graves

when they call on me to die for them i'll say... "not me!"

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

they Stand for greed, they stand for hate, for nothing i believe

don't fly those stripes, those stars-and-stripes for me, for me

Anti-Flag - "Stars and Stripes"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

америкосы поддерживают развитие конфликтные очаги в евроазиатском регионе, чтоб нам с китаем не спалось спокойно, мы занимаемся тем же самым, под предлогом помощи более слабому гос-ву, так еще и денежку за это получаем

Не вижу связи между продажей оружия Венесуэлле и Азией. США ввело эмбарго на поставку своего оружия Венесуэлле. Они решили перевооружиться - обратились к нам.

Нам эта страна интересна только как член ОПЕК и покупатель вооружения, что открывает выход на рынки Южной Америки.

Сама сделка интересна суммой в 1 млрд баков.

---------

И где здесь конфликтные очаги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в новостях же сказано, что СШа это ненравится, т.к. им не выгодно иметьсильную и хорошо вооруженную венесуэллу, тем более венесуэлла это не уставший от войны ирак, не основательно пострадавший от первой войны афганистан, а вооружая венесуэллу "сделал гадость, в душе радость"©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже с нашим оружием в случае конфликта с США ничего у венесуэллы не выйдет... кроме того пилотов на су-30 еще учить надо долго...

просто как я понял товарищ Чавес мутит воду в регионе, и амерам кукиш при любом случае показывает... а им это не нравится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...