Обсуждение обновлений и новостей сайта BattleFront

[Nielle]

А, все. БФ в ФБ дал пояснения. Эта диаграмма не обязательна и только для красоты, можно все так же собираться по книжкам и т.д.

[moose]

А, все. БФ в ФБ дал пояснения. Эта диаграмма не обязательна и только для красоты, можно все так же собираться по книжкам и т.д.

Это называется "мы сами в душе не гребем, как четко и без косяков формализовать ту [ерунду] которую мы наворотили, разбирайтесь сами и делайте что хотите".

[inqvizz]

Мне видится, что БФ просто заняло позицию муми-мамы, которая всем всё разрешает: бэк-то им менять нельзя, а вот игроков, плевать хотевших на историчность - дофига.

[moose]

Мне видится, что БФ просто заняло позицию муми-мамы, которая всем всё разрешает: бэк-то им менять нельзя, а вот игроков, плевать хотевших на историчность - дофига.

Нет у БФ позиции. Иначе зачем тогда с одной стороны деление на формации и саппорт, какие-то ограничения внутри формаций,обязательные чойсы, под разведку почему-то два слота саппорта, а под ПТ-самоходки - один и т.д. , а с другой -этот вот свальной грех из всех книжек вместе. Они чего-то интуитивно хотят, но конкретно не понимают, чего именно.

[DimaPrapor]

Тим Янки, ХАМ, Судьба наций, Первая Мировая, Мид, Лейт... БФ просто захлебнулись и не потянули регулярный выпуск полноценных книг с исторической составляющей хотя бы на уровне 3ки. Вот вам конструктор с ттх и ценами, оправдание придумайте сами сами.

Для людей в теме и турнирных бойцов это даже хорошо, но в целом - грустно.

[moose]

Тим Янки, ХАМ, Судьба наций, Первая Мировая, Мид, Лейт... БФ просто захлебнулись и не потянули регулярный выпуск полноценных книг с исторической составляющей хотя бы на уровне 3ки. Вот вам конструктор с ттх и ценами, оправдание придумайте сами сами.

Для людей в теме и турнирных бойцов это даже хорошо, но в целом - грустно.

Дело тут не только в том, что у БФ "глаза разбегаются, руки не справляются". За первуху и ФоН не скажу, но и ТЯ и НАМ сделаны очень хорошо с т.з. как отображения реалий,так и отсутствия явных выборов, когда одни юниты с учетом характеристик и цены явно предпочтительнее других.

Просто видимо "выровнять" и нормально увязать более поздние книг с ранними на МИД показалось им достаточно сложным и они решили, что овчинка выделки не стоит: сил и времени надо много, а конкретной пользы это не принесет.

[Korban Dallas]

На самом деле не понятно, зачем они выпускали, скажем, Немецкий трёхтомник, с цветными картинками и картами ТВД, если все неплохо уложилось в диаграмму на одном листе с лозунгом "Теперь можно всё-берите, что хотите!"

Может кто-нибудь когда-то сделает на базе этих изданий корректные расширенные книги, версии 4++, в которых и перечень юнитов/вооружения будет расширен и адекватен историческим реалиям, и подразделения с ОШС будут правильными. Что ещё "ущербным" историкам надо...

"Попса" и "клюква" лучше продаются-бесспорно. Но можно было бы не только light, но hard версии предусмотреть.

[moose]

Но можно было бы не только light, но hard версии предусмотреть.

Зачем? Ты можешь по имеющимся книжкам собрать как оптимально-игротехнический ростер, так и близкий к реальности. БФ дали и нашим и вашим, молодцы. Еще бы с ценами не накосячили - и было бы идеально.

[Nielle]

Тут я соглашусь с Лосем. БФ не может. Я, лично, считаю, что они просто не играют в собственную игру. Регулярные посты в ФБ Фила из БФ в множащихся постах о дисбалансе цен меня в этом убеждают. Недавно он доказывал, что Pz4 H - прекрасный чойс и рота на них будет наворачивать любого, а мардеры рядом с ними шлак, приводя в пример, что если напасть батальоном сов5тской пехоты с кучей ПТРД на мардеры, их сомнут, а танки устоят. Что шерман - танк огонь и прочее.

[moose]

Тут я соглашусь с Лосем. БФ не может. Я, лично, считаю, что они просто не играют в собственную игру. Регулярные посты в ФБ Фила из БФ в множащихся постах о дисбалансе цен меня в этом убеждают. Недавно он доказывал, что Pz4 H - прекрасный чойс и рота на них будет наворачивать любого, а мардеры рядом с ними шлак, приводя в пример, что если напасть батальоном сов5тской пехоты с кучей ПТРД на мардеры, их сомнут, а танки устоят. Что шерман - танк огонь и прочее.

У Фила очень интересный подход к ценами еще со времен Панцер Баттлз. Уже тогда немецкие танки стоили сравнительно дороже американских с учетом эффективности. Он тогда точно так же мазался по-разному, даже говорил о том, что мол в цену зашито и произведенное количество танков.Мол шерман не только эффективнее, но и дешевле четверки потому, что шерманов было значимо больше четверок и это должно отображаться на столах.

ЗЫ в примере про пехоту еще была небось не хиро, а обычная... ( с советской пехотой на самом деле косяк еще больший, чем с фердинандами. Как можно было сделать пехоту с 4+ сейвом дороже, чем с 3+ - я ваще не понимаю).

[Korban Dallas]

Зачем? Ты можешь по имеющимся книжкам собрать как оптимально-игротехнический ростер, так и близкий к реальности. БФ дали и нашим и вашим, молодцы. Еще бы с ценами не накосячили - и было бы идеально.

Мы так и делаем. Но разнообразие они сильно урезали, по сравнению с третьей версией. Попса теперь в расписках.

[Nielle]

Я уже писал свое мнение по данному вопросу.

Если считать не в очках, а относительно базы пехоты, то:

Самолеты стали более эффективными и живучими, отчасти в силу отсутвия ПВО, поэтому они стали дороже.

Артиллерия просела против танков, выросла против всего остального плюс в живучести прибавила и мобильности. +- осталась в старых ценах (кром5 бронированной, она почему-то подешевела)

АТ пушки стали живучее от прямого огня и менее защищенными от шаблонов, поэтому они +- не поменялись в цене.

Легкие танки сохранили свои возможности и по прежнему стоят +- так же

А средние танки потеряли в возможности жрать пушки за счет того, что у последних сейв не 5+, но стоят... в 1.5-2 раза дороже?

[moose]

Я уже писал свое мнение по данному вопросу.

Если считать не в очках, а относительно базы пехоты, то:

Если считать относительно базы пехоты, то нет и в помине никакого +/-.

Например, раньше разведмашинка стоила дороже базы ПГ - 36,7 очка и 27,1 соответственно.

Сейчас - дешевле более чем в два раза: 0.66 и 1,4.

Это из-за того, что эффективность разведки упала в 3 раза и все ок?

Тут очень сложно говорить в разрезе типов юнитов, что стало сильнее, что слабее и соответственно чья цена изменилась объективно, а чья - нет.

Но вот то, что в рамках одной ниши юниты имеют совершенно разное сочетание цена/качество - это очевидно и это не оправдаешь ну никак.

[почвовед]

BF выложил 3 экспериментальные миссии:

https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6416

[Alisher]

Попробовали вчера байпас. Не понравилось. Оборонец просто выбирает лучшую четверть, компактно туда встаёт на обе точки туда и ждёт резервы

[moose]

Попробовали вчера байпас. Не понравилось. Оборонец просто выбирает лучшую четверть, компактно туда встаёт на обе точки туда и ждёт резервы

В остальных миссиях нет столь же очевидного пути к победе? ;))

[Nielle]

Из этих новых миссий понравилась мне всего одна. Остальные слишком перекошенные

[moose]

Из этих новых миссий понравилась мне всего одна. Остальные слишком перекошенные

Старые все ровные?

[почвовед]

Bypass и Dogfight действительно заметно меняют баланс относительно No retreat'а:

в bypass'е уменьшение защищаемого фронта в два раза ценой мин даёт неплохой бонус обороняещемуся. К тому же и резервы простые (т.е. можно начинать с более чем одним подразделением танков на столе в отличие от no retreat'а). Хотя для определённых игр (напрмер обороняющаяся пехота против большого количества артиллерии) скученность может действительно мешать.

в dogfight'е наоборот более поздний выход резервов точно не стоит эфемерного шанса выйти с нужного фланга

Kiling ground весьма забавен - точно будем использовать в тематических мероприятиях

[Дрогер]

Таки Great War армидилы:

https://shop.battlefront.co.nz/product-cate...eals-great-war/

Также доступны юнит карты, обжективки, токены и отряды)

[A7V]

BF вернул старый добрый PZ 38 (t) в Мид

[moose]

BF вернул старый добрый PZ 38 (t) в Мид

Да и фиг с ними со всеми тремя... ;)))

[DarthM]

https://www.team-yankee.com/hobby.aspx?art_id=6444

Нефтянка.

[moose]

Нефтянка.

Дождались!

[DarthM]

Дождались!

Угу. Правда Вряд ли оно чем то будет ярко выделяться на фоне Европы. (скорее для любителей колорита и театра данного)

Были какие то новости? я не следил совсем.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем DarthM