Обсуждение обновлений и новостей сайта BattleFront

[moose]

от одиночного миномета)

Ну тогда ходов 5 понадобится... ;))

[Shamiloff]

Бежать вперёд тебя никто не заставляет сиди в окопах, и веди контрбатарейную борьбу, конечно потери будут больше чем у немцем но и тебя больше, с закапыванием тоже проблем нет, в большинстве миссий пехотиа начинает на столе закопанной, там где нет- это встречный бой там и нужно бежать вперед.

[Nielle]

Раньше, это в трешке, когда артиллерия попадала по конскриптам не лучше, чем на 3+, а сейв был 3+ без рероллов, а так же меньшие шаблоны, плюс меньшая скученность роты из-за возможности растянуть ее на полстола или больше без потери in command?

Изменено 26 июля, 2018 пользователем Nielle

[moose]

Ну не минометы надо считать.

Ну не считай. Только от этого минометами тебе пехоту в 4+ сейве не перестанут убивать.

[Мистер Оранжевый]

Ну не считай. Только от этого минометами тебе пехоту в 4+ сейве не перестанут убивать.

Ну так и пусть стреляет в пехоту, а наша арта будет стрелять в его арту.

В итоге без арт суппорта враг останется быстрее чем мы.

[Alisher]

и тут внезапно кончится время игры

[Nielle]

Ну так и пусть стреляет в пехоту, а наша арта будет стрелять в его арту.

В итоге без арт суппорта враг останется быстрее чем мы.

Я бы не стал на это закладываться, учитывая, что всякие лейги и прочие минометы получили свой 4+ ФП с реролом сейвов и теперь у немца тоже может быть 4+ шаблона.

Но даже предположим, что вам это удалось, но я сильно сомневаюсь, что размен его артиллерия (возможно) на всю свою пехоту - удачная мысль, учитывая, что после этого он можеть своей пехотой доесть любую советскую артиллерию, оставшуюся на столе, благо по бегущей ветеранской пехоте советская артиллерия с ее наводкой на 6+ (при наличии террейна) будет уже не то, чтобы эффективна.

И все же. Смотрим, если отряд сидит на месте.

Раньше.

3+ (или хуже для трейнедовой артиллерии) на попасть (реролл на ту хит за 6+ орудий был явлением не распространенным).

3+ сейв (в отдельных, но далеко не всех случаях, с рероллом)

Одинарный шаблон (иногда двойной).

1-2 шаблона с 4+ ФП или лучше в листе (радикальные варианты на 4+ шаблонах американского артпарка не в счет, это экзотика все же)

In command позволяет антишаблонное построение цепью

Сейчас

3+ на попасть всегда.

4+ сейв с рероллом всегда.

одинарный шаблон или Сальво

3+ артиллерии с 4+ ФП в листах

In command требует сбиваться в плотную кучу, 8" круг почти полностью накрывается сальво шаблоном.

Я совершенно не вижу как сейчас - почти то же, что и раньше.

[moose]

Ну так и пусть стреляет в пехоту, а наша арта будет стрелять в его арту.

В итоге без арт суппорта враг останется быстрее чем мы.

Блин, ты даже не понимаешь, что заявляя сначала "потери будут примерно как раньше", а потом "минометы считать не будем" - ты ровно в этот момент проиграл спор и расписался в своей неправоте!!!

Дальше ты можешь писать что угодно, приводить какие угодно ситуации, якобы подтверждающие твою точку зрения - все, бобик сдох.

[Shamiloff]

Ну вот можно и не играть за столом, парни уже в инете все расписали, и решения приняли и кубики покидали, если бы раньше знать что так можно! не пришлось бы таскаться с сумкой в клуб, расскладывать армию, двигать ее учитывая терейн и действия оппонента, кидать кубы, во лохи то кто так делает) Лучше вместо этого сразу в кабак и БФ чморить;)

[moose]

во лохи то кто так делает) Лучше вместо этого сразу в кабак и БФ чморить;)

А ты не тормоз... ;)))

[Мистер Оранжевый]

Блин, ты даже не понимаешь, что заявляя сначала "потери будут примерно как раньше", а потом "минометы считать не будем" - ты ровно в этот момент проиграл спор и расписался в своей неправоте!!!

Дальше ты можешь писать что угодно, приводить какие угодно ситуации, якобы подтверждающие твою точку зрения - все, бобик сдох.

Ну хорошо. Я не прав, но что сути не меняет.

То есть, если бы у пехоты был 3+ сейв, но 2+ на тухит (как раньше) было бы лучше/правильнее/историчнее/играбельнее (выбери нужный вариант)?

Изменено 26 июля, 2018 пользователем wax

[moose]

Ну хорошо. Я не прав, но что сути не меняет.

То есть, если бы у пехоты был 3+, но 2+ на тухит было бы лучше/правильнее/историчнее/играбельнее (выбери нужный вариант)?

О том, что было бы, если бы - говорить несколько бесперспективно. Есть то, что есть. И оно таково, каково есть. И есть оно говно.

[Alisher]

Ну вот можно и не играть за столом, парни уже в инете все расписали, и решения приняли и кубики покидали, если бы раньше знать что так можно! не пришлось бы таскаться с сумкой в клуб, расскладывать армию, двигать ее учитывая терейн и действия оппонента, кидать кубы, во лохи то кто так делает) Лучше вместо этого сразу в кабак и БФ чморить;)

Как ты смеешь мешать нам страдать и ругать БФ?!

[Shamiloff]

Ну можно посмотреть через полгода-год после релиза на ситуацию, я уверен что обычная советская пехота с 4+ сейвом будет отлично играть и в атаке и в обороне, а нытики будут посрамлены)

[Shamiloff]

Как ты смеешь мешать нам страдать и ругать БФ?!

Да не страдайте на здоровье нам в радость;) можете даже видео записать, тока без извращений плиз, дети могут смотреть)

[Alisher]

Ну Лось вроде постулирует не то что она будет плохо играть а то что ему не хочется играть в фильм Врагу у Ворот. Меня тоже слегка коробит, пока планирую героев водить.

[Shamiloff]

Ну Лось вроде постулирует не то что она будет плохо играть а то что ему не хочется играть в фильм Врагу у Ворот. Меня тоже слегка коробит, пока планирую героев водить.

Он исходит из того что она не сможет играть в обороне, но то что она может хорошо атаковать не значит что в обороне она рассыпается, в игре кроме 4+ сейва у пехоты куча факторов, если БФ делали тесты, значит все учтено.

[Nielle]

Ну, такое...

Я бы не стал верить в магическую силу тестов. Этот процесс слишком сильно упирается в желание/нежелание и цели. То есть, если, как Алишер говорил, целью было заставить пехоту бежать в рукопашную, то это совершенно не значит, что то, насколько хорошо она способна это делать было сильно значимым фактором. Лично я боюсь, что тесты там проходили в ключе:

вот советская пехота. Она должна быть тупой ордой, бегущей в ХТХ. Это конскрипты, давайте дадим им 2+ на ту хит. Не, так они не добегут же до этого самого ХТХ, просто в него даже шансов не будет войти. Тогда, давайте дадим им 3+ на ту хит, но чтобы не сидели на месте, дадим им 4+. И в лучшем случае, тесты чуть срезали стоимость (которая у советской неконскриптной пехоты традиционно на высоте)

[Мистер Оранжевый]

Запилите уже опрос "Советская пехота в enemy at the gates гавно/вин"

[Shamiloff]

Просто камрады вы мыслете ещё категориями тройки, а игра в 4-ке изменилась она стала другой, мы сыграли достаточно много игр на Африку чтобы видеть что картина поменялась, поэтому больше склонен доверять БФ, когда начинал играть по правилам 4-ки, мне многие вещи казались сделанными халтурно, но поиграв понял что все в порядке и это не зря меняли.

[moose]

Он исходит из того что она не сможет играть в обороне, но то что она может хорошо атаковать не значит что в обороне она рассыпается, в игре кроме 4+ сейва у пехоты куча факторов,

Он исходит из двух факторов: если у тебя отобрали сейв, но подняли мораль и рейндж входа в ассолт - то компенсировать потерю сейва ты будешь ничем иным, как попыткой "укусить фашиста", потому что иначе ты дурак и сейв у тебя отобрали просто так, ты только что потелят 50% живучести и не получил ничего взамен. И второй: сидеть в окопах больше не настолько безопаснее, чем бежать.

А это приводит к тому, что если у тебя псевдомозг состоит хотя бы из двух извилин, ты будешь ломиться в ХТХ, потому что это сильно более предпочтительный вариант.

если БФ делали тесты, значит все учтено.

Блин, не пиши больше такого, я всех бухгалтеров своим ржачем распугал, даже тех, что за стенкой. Держите меня семеро, "все учтено". Ж8)))))))

[moose]

можете даже видео записать, тока без извращений плиз, дети могут смотреть)

Чейта ты хочешь "без извращений"??!! Пчелы против меда??!!

[Alisher]

Просто камрады вы мыслете ещё категориями тройки, а игра в 4-ке изменилась она стала другой, мы сыграли достаточно много игр на Африку чтобы видеть что картина поменялась, поэтому больше склонен доверять БФ, когда начинал играть по правилам 4-ки, мне многие вещи казались сделанными халтурно, но поиграв понял что все в порядке и это не зря меняли.

позволю себе предположение что игр по четверке я сыграл сильно больше. Правда не в мид

[moose]

позволю себе предположение что игр по четверке я сыграл сильно больше. Правда не в мид

Достаньте уже и померяйтесь...

[Alisher]

Достаньте уже и померяйтесь...

ну привози его в Москву. в Питер то лень ехать