DarthM Опубликовано 20 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2018 Первая война в масштабе и на движке ФоВа - это даже не фэнтези, а что-то типа когда на обложке написано "Глубокие глотки 6", а внутри приключения Лунтика. Ну так я про ФоВ и спрашивал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дрогер Опубликовано 20 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2018 Да там разве есть что то стоящее внимания? кавалерию добавили, броневички. Надо посмотреть что ещё по весне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 20 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2018 кавалерию добавили, броневички. Надо посмотреть что ещё по весне Учитывая, что у БФ вроде как поздний период войны, кавалерия - это ну вот ваще самое характерное, ага-ага. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 (изменено) Учитывая, что у БФ вроде как поздний период войны, кавалерия - это ну вот ваще самое характерное, ага-ага. Как раз события 1918 года и в особенности летне-осенние наступления (aka 100 дней) по использованию кавалерии на западном фронте как минимум сопоставимы с 1914. Причём в это время кавалерия даже относительно успешно использовалась для атаки не спешиваясь благодаря тому, что сначала немецкое весеннее наступление, а затем упомянутые 100 дней заставляли обе стороны часто занимать неподготовленные заранее позиции. См, например, Battle_of_Moreuil_Wood Изменено 21 декабря, 2018 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 Как раз события 1918 года и в особенности летне-осенние наступления (aka 100 дней) по использованию кавалерии на западном фронте как минимум сопоставимы с 1914. Причём в это время кавалерия даже относительно успешно использовалась для атаки не спешиваясь благодаря тому, что сначала немецкое весеннее наступление, а затем упомянутые 100 дней заставляли обе стороны часто занимать неподготовленные заранее позиции. См, например, Battle_of_Moreuil_Wood Во-первых,это эпизод, причем не характерный. Во-вторых, наступление союзников и методы прорыва обороны строились на совершенно иных принципах, нежели чем массовые атаки кавалерии. Это была практически классика + активное использование танков, благодаря чему можно было иногда обходиться без артподготовки. В остальном данное наступление - это методичное, постепенное проламывание обороны танками и пехотой при поддержке артиллерии (активное использование "огневых валов"). Ввод кавалерийских частей производился на заключительных этапах локальной операции, причем с целью быстрого занятия слабозащищенных пунктов в глубине обороны противника и удержания их до подхода основных сил. Атаки в конном строю, наверно,были, но не в рамках упорядоченного общевойскового боя, про который,собсно, ФоВ. По идее, если очень хочется, можно играть одну игру из 20-ти с применение кавалерии в каком-нибудь спецсценарии, но не более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 Во-первых,это эпизод, причем не характерный. Во-вторых, наступление союзников и методы прорыва обороны строились на совершенно иных принципах, нежели чем массовые атаки кавалерии. Это была практически классика + активное использование танков, благодаря чему можно было иногда обходиться без артподготовки. В остальном данное наступление - это методичное, постепенное проламывание обороны танками и пехотой при поддержке артиллерии (активное использование "огневых валов"). Ввод кавалерийских частей производился на заключительных этапах локальной операции, причем с целью быстрого занятия слабозащищенных пунктов в глубине обороны противника и удержания их до подхода основных сил. Атаки в конном строю, наверно,были, но не в рамках упорядоченного общевойскового боя, про который,собсно, ФоВ. Для ста дней стычки относительно маленьких подразделений (батальон-полк) на неподготовленных позициях были столь же характерны как и пролом обороны силами нескольких дивизий. А по времени периоды немекого отступления на следующую линию обороны с преследованием в т.ч кавалерией (часто поддержанной бронеавтомобилями) занимали больше времени, чем пролом самих линий обороны. По идее, если очень хочется, можно играть одну игру из 20-ти с применение кавалерии в каком-нибудь спецсценарии, но не более. В оригинальных правилах одна из трёх миссий была Green fields beyond Мне вот скорее интересно под какой рынок всё это делается. Учитывая, что EW закрыли из-за отсутствия спроса, а ПМВ перевыпускают и расширяют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 А по времени периоды немекого отступления на следующую линию обороны с преследованием в т.ч кавалерией (часто поддержанной бронеавтомобилями) занимали больше времени, чем пролом самих линий обороны. Да, но это же межбоевое маневрирование, боестолкновения не происходит. Это всегда так - собственно бои - это считанные проценты всего времени войны,за исключением отдельных постоянных мясорубок типа Невского Пятачка (но и он в масштабах фронта теряется). Мне вот скорее интересно под какой рынок всё это делается. Учитывая, что EW закрыли из-за отсутствия спроса, а ПМВ перевыпускают и расширяют. Фиг его знает. Ирли понятно почему буржуям не очень интересен: играть в "немцы всех дерут" приятно только фанатам немцев, наверно. Ну и опять же - в этот период не было таких харизматичных с т.з. широкой публики событий, как Нормандия, Арденны, Сталинград, Курск. Трах-бабах-немцы победили. Это интересно в настолках оперативного уровня... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 21 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2018 Да, но это же межбоевое маневрирование, боестолкновения не происходит. Как раз там было полно боёв низкого уровня по сценарию арьергард отступающих (со скоростью пешехода) немцев закрепился в городке/у перекрёстка, а авангард наступающих (кавалерия, бронеавтомобили, пехота без тяжёлой артиллерии) пытается пробиться, чтобы затруднить организованное отступление колон. Конечно кавалерия при этом обычно спешивалась, но не всегда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 23 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2018 (изменено) Новые уроки с фронта https://www.flamesofwar.com/portals/0/Docum...ZfNyRPVbQUY9cTQ Теперь пустнные пантеры официально Изменено 23 декабря, 2018 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 23 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2018 Теперь пустнные пантеры официально Италия 43-го, которую, как считает БФ, мы заслужили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alisher Опубликовано 23 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2018 Италия 43-го, которую, как считает БФ, мы заслужили. Они сами говорят что Тунис это уже по айрон кроссу надо собирать. При чем тут тогда дак с пантерами на 43й? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 23 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2018 Они сами говорят что Тунис это уже по айрон кроссу надо собирать. При чем тут тогда дак с пантерами на 43й? Я не готов отвечать за БФ, но по предыдущей редакции Италия (Хаски и Эвеланш) были типа в составе книжки Норд Африка. Если следовать этой парадигме и посмотреть на состав немецких войск в данных операциях, то многое становится понятным. Не пантеры, конечно, но очень многое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 Новые уроки с фронта https://www.flamesofwar.com/portals/0/Docum...ZfNyRPVbQUY9cTQ Поздние штуги теперь точно появятся на столах "ибо" Can I get Borgward Demolition Carriers for a StuG (late) Assault Gun Platoon that I take as Formation Support? Yes. As per the StuG (late) Assault Gun Platoon unit card, you may field two units of Borgward Demolition Carriers for each Assault Gun Platoon. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дрогер Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 Поздние штуги теперь точно появятся на столах "ибо" Can I get Borgward Demolition Carriers for a StuG (late) Assault Gun Platoon that I take as Formation Support? Yes. As per the StuG (late) Assault Gun Platoon unit card, you may field two units of Borgward Demolition Carriers for each Assault Gun Platoon. Зачем)) когда в карточках есть формация на тройках с возможностью юзать Borgward Demolition Carriers Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 А что такого в этих Богвардах, что бы ради них стоило брать тройки-штуги? Оно само-то по себе весьма сомнительно, а с учетом балласта - так ваще... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дрогер Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 А что такого в этих Богвардах, что бы ради них стоило брать тройки-штуги? Ну прикольно же , пыщ-пыщ-бабах! ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 Ну прикольно же , пыщ-пыщ-бабах! ) Прикольно - это да (хотя, конечно, своя особая механика этой бабуйни слегка парит). Но так-то по приколу можно брать что угодно, даже Брюмбары, Рак 36 и поздние четверки. Хотя с четверками, конечно, я чутка лукавлю - их и по приколу брать не получается, по крайней мере у меня столько мазохизма нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дрогер Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 Прикольно - это да (хотя, конечно, своя особая механика этой бабуйни слегка парит). Но так-то по приколу можно брать что угодно, даже Брюмбары, Рак 36 и поздние четверки. Хотя с четверками, конечно, я чутка лукавлю - их и по приколу брать не получается, по крайней мере у меня столько мазохизма нет... паки 36 со штильгранатами вполне себе кстати тема Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 Зачем)) когда в карточках есть формация на тройках с возможностью юзать Borgward Demolition Carriers Тройки в формации весьма дорогие. Даже миниальная (и весмьма хрупкая) формация получается дороже пары-тройки штугов. А что такого в этих Богвардах, что бы ради них стоило брать тройки-штуги? Оно само-то по себе весьма сомнительно, а с учетом балласта - так ваще... Один богвард имеет неплохие шансы уничтожить целый взвод пехоты (brutal шаблон с Fp1+), пара-тройка может и пачку танков атаковать. Правда в атаке им нужна дымовая завеса как минимум на ход, поэтому возможность брать их в качестве поддержки формации с дешёвой артиллерией весьма ценна. В обороне же даже пара штугов с богвардами может надёжно оборонять точку от пехоты В моей деревне 5го числа будет мероприятие по Италии. Как минимум двое человек обещали принести богварды. По итогам будет виднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 паки 36 со штильгранатами вполне себе кстати тема Вас там двое у тебя в голове: один пишет вот такое вот про богварды, штильгранаты и слова на пряжках, а второй выкатывает математически просчитанные ростера. Это не плохо, просто надо каждый раз четко просекать, кто из них сейчас главный и управляет твоими руками и языком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 Один богвард имеет неплохие шансы уничтожить целый взвод пехоты (brutal шаблон с Fp1+), пара-тройка может и пачку танков атаковать. Правда в атаке им нужна дымовая завеса как минимум на ход, поэтому возможность брать их в качестве поддержки формации с дешёвой артиллерией весьма ценна. В обороне же даже пара штугов с богвардами может надёжно оборонять точку от пехоты Если бы они доставались из рукава - тогда да. Но это ять машинка с броней 1-0-1. Я хз, как можно не убить это по дороге. Причем Штуги еще должны стоять на месте, что бы запустить это хреновину и не стрелять. Как-то фиг знает, особенно при цене штуга в 13 очков. Есть куча более надежных решений за эти деньги (треть стандартного ростера за пару пушек с 11 АТ и три-четыре одноразовых шаблона, которые еще надо очень постараться применить). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 (изменено) Вообще, они игнорируют бэйлы, двигаются теперь относительно быстро. И даже если на дефенсиве его подстрелили, он все равно с шансами взорвется (уже на оппоненте). Это не для надежности, а чтобы раз в пару-тройку игр оно взорвалось и потом прикольно было обсудить Изменено 24 декабря, 2018 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 24 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2018 (изменено) Вообще, они игнорируют бэйлы, двигаются теперь относительно быстро. И даже если на дефенсиве его подстрелили, он все равно с шансами взорвется (уже на оппоненте). Это не для надежности, а чтобы раз в пару-тройку игр оно взорвалось и потом прикольно было обсудить Повторюсь - оно само по себе за свои очки вполне катит. Проблема в том, что придется взять минимум два ненужных штуга. Эта такая каша из топора, только вот топор из платины и его сначала надо купить по рыночной цене. Изменено 24 декабря, 2018 пользователем moose Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 24 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) BF выложил объединённые диаграммы (т.е. совмещающие опции из разных книг). https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6402 Пока только немецкие и советские Из заметных изменений разве, что пропал отдельный слот тигров (теперь они конкурируют за formation support слот) Изменено 24 января, 2019 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 24 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2019 Ну, такое. Вопрос оформациях накартинке, потому что, например, панцергренадеры в ГП и ИК отличаются. А на картинке они есть только в ИК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти