[проект][ЛОТР][Mirkwood][500]

[СанСаныч]

Приветствую всех.

Не так давно в процессе докрашивания шестьдесятчетвертого гоблина у меня возникло желание собрать маленькую армию. Выбор пал на лесных эльфов в плащах. Их мало, тактика от гоблинов отличается кардинально, ну и при определенных вариация состава достаточно всего одной коробки миниатюр.

Собственно роспись:

Леголас в плаще - 100

Гимли из братства, тоже в плаще - 100

Воины с эльфийскими клинками и метательными ножами - 7

Воины с луками - 7

Воины с копьями - 4

Воины с копьями и метательными ножами - 3

Итого - ровно 500 очков, 23 воина, 8-10 выстрелов в фазу стрельбы и 11 бросков мететельного оружия. Мощей, Воли и Судьбы тоже не бедно.

Тема армии навеяна замечательной во всех отношениях книгой "Сказки темного леса" - мемуарами легендарной ролевой команды Грибные Эльфы. Из нее же взято название для подразделения и тема по оформлению миниатюр. Последние собраны в полном составе и сейчас находятся на стадии предгрунтовочного оформления подставок. Схема покраски скорее всего будет обычная, кроме некоторых частных отступлений для индивидуализации моделей. Основные идеи проекта - мало, грибы, Эльфы с большой буквы "Э", карательное подразделение (см. Мартин, Песнь льда и пламени), эльфийская бесчеловечность (см. Пратчет, Дамы и Господа), наркомания, алкоголизм.

Прошу критических замечаний, предложений и советов типа "начинайте делать кучу террейна, чтобы было где вашу горстку прятать".

[Aectan]

Хорошие идеи приходят в головы одновременно)))

Тока сегодня написал себе ростер на 700 с эльфами в плащах.

Сразу бросается в глаза число 23...Мне кажется, что маловато.

Количество луков я бы довел до 10 и более, но это, я так понимаю, возможно только за счет Гимли.

Про металки думается, что стоимость великовата, но не видел их в действии, может и окупятся.

А еще сомневаюсь в необходимости давать им эльфийские клинки, с малочисленной армией пользоваться двуручами как то не так. А ХВ у них по дефолту вроде есть(ведь есть?).

Изменено 28 июля, 2011 пользователем Aectan

[Alexandr haz]

Лесники очень зависят от ландшафта,то есть в лесу еще как нибудь можно ,но на открытой местности...Думаю не нада им брать метательные кинжалы,лучше взять те же луки,брать эльфийский клинок тоже нет смысла,вместо них дать всем копья. :)

[Beorning]

Бери больше луков, металки и клинки вобще не бери .Набери побольше воинов.А гимли? он конечно хорош но почему бы не взять Трандуила?

Может такой вариант :

Трандуил,

Леголас без плаща,

25 эльфов с копьями,

12 с луками

Итого:39 мин 500 оч

[СанСаныч]

До десяти луки довести можно, влезает Леголас и по 10 простых ребят в плащах и без каких либо метательных ножей, можно взять по девять ребят и на ножи тогда хватит почти всем. За ножи я так радею ибо, во-первых ножи с эльфийской меткостью могут попадать и ранить на чардже, если эльфы не в чистом поле, то чарджить их нельзя (если эльф дальше 14 он не виден, а раз он не виден на начало хода, то его нельзя атаковать), а это дает лишний шанс их использовать.

Зачем клинки - очень просто, Мельхар в обзорах их хвалил, ну а я своим умом вижу, что при эльфийской боеспособности двуруч вполне побеждает, ну а для гарантии копейщик идет не за спиной мечника, а рядом и в том же бою шилдится копьем. Да он ударов не нанесет, но два куба на победу с эльфийской же боеспособностью очень помогут выиграть, а дело доделает именно двуруч.

Увиличивать число моделей пока не горю желанием, сначала выставлю этих ребят, а потом уже м.б. и пойду за второй коробкой на бауманку.

А от ландшафта все зависят, даже олкав.

Сравнивая Трандуила и Гимли выбор останавливаю на гноме. Этой толпе нужен хороший непробиваемый рукопашник, способный убивать всяческих бугров.

[G'irelle]

Слишком мало.

Повторюсь.

Убрать гимли и числом довести до 39, но для этого мини нужны.

[Aectan]

Зачем клинки - очень просто, Мельхар в обзорах их хвалил, ну а я своим умом вижу, что при эльфийской боеспособности двуруч вполне побеждает, ну а для гарантии копейщик идет не за спиной мечника, а рядом и в том же бою шилдится копьем. Да он ударов не нанесет, но два куба на победу с эльфийской же боеспособностью очень помогут выиграть, а дело доделает именно двуруч.

В маленькой книге правил(из Копей Мории) четко написано:

"В многостороннем бою все модели с одной стороны должны либо использовать правило защиты щитом, либо нет. Нельзя, например, если на вашей стороне сражаются три воина, сказать, что два защищаются щитом, а один, например, с двуручным оружием, не защищается. Если одна модель не может использовать правило защиты щитом, например, потому, что у нее щита нет, то и остальные не могут его использовать."

Отсюда вывод, такая прекрасная идея забанена)))Но идея прекрасна, да...

А вот то, что Гимли лучше чем Трандуил это, я думаю, бесспорно, особенно в таком ростере, где нужен танк.

[Floi]

Грибы будут просто на подставках или тема раскроется более широко?

[СанСаныч]

Грибы будут просто на подставках или тема раскроется более широко?

На подставках, точно будут, так как уже слепил. Была и есть идея повторить иллюстрации из стл - несколько головных уборов шляп.

Вот теперь думаю, что ты имеешь в виду под более широко? У меня только мысль плесень пеницилиновую на обратной стороне подставки высадить, а потом залить эпоксидкой.

Ну и еще одна из моделей с луком высоко поднимает вверх руку с открытой ладонью, можно туда грибок влепить, но я туда хотел сунуть бутылку, благо таких миниатюр две.

Данный вопрос не оффтопик.

Ну а про использование щитов - формулировка там мутная. Утром процитирую и обсудим.

Изменено 28 июля, 2011 пользователем СанСаныч

[Aectan]

Хмм..а я-то думал, что делаться все будет под грибами...

[СанСаныч]

...под грибами...

Не мой путь.

По поводу правила на защиту - верно. В английском рулбуке они все несколько мутно выразили "must decide to use or no", в русской версии эту идею развили и привели с более показательным примером.

Ну так даже интереснее.

[NaPalm]

В англ все четко: или все шилдятся или никто.

[СанСаныч]

В англ все четко: или все шилдятся или никто.

В меня посеяла сомнение формулировка - либо все решают шилдиться, либо никто. У меня были ушлые мысли, что мол кто не может решить, тот и картину не портит, но поутру сопоставив дух английских правил с духом русских, я пришел к выводу, что буква правил передает их дух более чем верно и четко.

С правилами согласен, надежды оставил.