Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ПоМ , 15


Рекомендуемые сообщения

Прошу помочь определиться с ростером.

Долго выбирал, где собирать вторую армию в ФБ или 40к, но выбрал Вармашину)

Собственно большую часть ростера взял из-за внешнего вида, т.к. в игровом процессе не разбираюсь пока что совсем. Посему прошу вашего совета. Единственное, что в ростере менять точно не буду - это варкастера и факт наличия сразу 2х джеков.

"Ростер"
Harbinger of Menoth (*5pts)

* Dervish (4pts)

* Vanquisher (8pts)

Choir of Menoth (Leader and 3 Grunts) (2pts)

Flameguard Cleansers (Leader and 5 Grunts) (5pts)

Vassal Mechanik (1pts)

Задумка такова - хор и механик позволяют джекам эффективнее доходить и устраивать массакр, клинсеры выполняют роль омона, отгораживая воркастера от излишне буйных фанатов. При этом большое желание уничтожить хотя бы хор или механика должно защитить клинсеров, которые, в свою очередь прикрывают воркастера.

Но тут начинается самое интересное - имеются 12 очков на выбор джеков. Напрашивается пара легкий+тяжелый. У тяжелого задача в принципе понятно -превозмочь все, что будет стоять между ним и варкестером оппонента. Мб вместо ванкишера взять темплара, он и щиты ингнорит, и на 1 дюйм вперед фронт продавливает, в то время как ЛОСа ванкишеру то воркастера скорее всего не дадут. Щит, опять-таки. и еще нужен более легкий рукопашник, на тот случай, если хэвиджек все же застрянет. Пока остановился на дервише, но сильно не уверен, равно как и в тяжелом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну все будет использовано и на более крупных форматах. И джеков хочеться 2, больно колоритны. Да и сама миниатюра просто блеск.

Кстати кто из хэвиджеков уместнее в данном ростере? Сейчас больше склоняюсь к темплару, но смущает почти полное отсутствие стрельбы. Может тогда легкий стоит заменить? Или оба рукопашных - тоже нормально?

Изменено пользователем Umris
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не очень силен в правилах... "она сама дает +2 дефа" - это Awe , который дает -2 к атакам противника? И у реконера тоже самое - минус два к аттак роллу противника? Но тогда их надо d 2х дюймах держать. Но на крайний случай есть катаклизм.

Опять таки, при замене на феору ростер почти не меняется (правда непонятно что делать с лишним очком, ну да это лучше , чем если бы не хватало одного), и ростер продолжает отжигать.

Спасибо, общее направление ясно, буду постепенно закупаться красками и моделями)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. В итоге большинство бистов попадает по ней на 12+.Это не спасет ее от джеков,но от Орд очень даже может спасти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реконер. Дает ей +2 деф от бистов/живых моделей

Лолшто? Пол дюйма в сторону вдоль ее шикарной базы и ололо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не у всех есть такая возможность. И не так уж и просто поставить после чарджа в нужную позицию,если она на грани трит рейнджа (по идее должна быть).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не у всех есть такая возможность. И не так уж и просто поставить после чарджа в нужную позицию,если она на грани трит рейнджа (по идее должна быть).

С такими базами более чем просто. Учитывая что часть конских тритрейнджей в ордах делается через сайдстепы и тому подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где можно найти описание офицера клинесеров? То ли я дурак, то ли в книге армии его нет. А в армибилдере - есть. Довольно любопытно узнать кто это - в "запасном" варианте с эпик Феорой появляется лишнее очко, которое вкупе с заменой механика позволит добавить к 6ке огнеметчиков офицера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офицер достаточно полезный. Дает 10" огнеметный шаблон,но снижает силу. В принципе не так важно,т.к в контролке Феоры огонь не спадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...