Dreadfleet

[Faceless]

югню пишешь, по отзывам тех, кто видел игру в живую и тестил, она офигена, на порядок круче спейсхалка.

В спейсхалке были афигенские термоса и гены, которых можно было спокойно гонять и в 40к.

А что из дредфлита подходит для обычных игр в фб? :rolleyes:

[Листопадов]

Это ты смешно сказал,Дарог.

"По отзывам тех,кто видел".

По отзывам тех,кто видел - концерт Стаса Михайлова - просто божественен.

Но "Прости,мама,просто мне не нравится такая музыка" (с)

Странно сравнивать игру,где мужики бегают по туннелям и жарят пришельцев с игрой,где по морю плавают корабли.

Это элементарно про разное.

Но если и сравнивать,то сравнение будет совершенно не в пользу дрэдфлита.

Сам концепт у неё не тот,который ожидало абсолютное большинство.

Это не морские битвы,а какое-то рпг получается,где вместо персонажа - корабль.

Хотя,для меня,это не главное,в принципе.

Лично для меня,(как,думаю,и для многих) всё в представленные миньки элементарно упирается.

Они,как бы это... Дурные. Половина вообще на корабли-то не похожи.

Флагман вампира - вовсе груда камней и остовов,с кукольным замком на вершине.

Стиль всех кораблей в целом игрушечный,а детали - несуразные. Все эти дома и башни на кораблях и прочее - ну выглядит по-детски.

Именно само исполнение,главным образом.

Мёртвый кит вообще добил.

С масштабами тоже там странное что-то - пушки на больших кораблях размером с палубы вспомогательных кораблей.

Короче хрень. Террэйн вновь заставил поблевать черепами.

А с какой экспрэссией кидали кубик и зачитывали карточки зарубежные тэстэры - меня откровенно не интересует.

Что интригует - так это тамошнее количество красивого арта и бэка,безусловно.

Мне кажется,GW лоханётся,если не выпустит хоть пару коллекционных минек капитанов кораблей в обычном масштабе.

Но по всей видимости,так оно и будет.

Изменено 17 сентября, 2011 пользователем Literum

[4иппа]

Интересно, а что там с бэком? Мои скудные познания бэка ФБ говорят о том, что основные мореплаватели хаи, дарки - главные пираты, потом вампиры, ещё у бретов флот, про гоблинский и царей гробниц слышал. А по игре получается всё не совсем так. Главные Империя и вампиры, потом дварфы, скавены, цари, арабы, хаи. Эта игра вообще имеет отношение к реальному ФБшному бэку? Дварфы с эльфами, вампиры с царями.

После сравнения чуть выше, пиратского и дарковского, про красотищу кораблей как-то язык не поворачивается говорить.

[Камрад]

Дворфский утюг вообще бы не поплыл. Это так, к слову.

А был там кораблик лизардов, хаосистов? Не приметил...

[OldWorld]

Дворфский утюг вообще бы не поплыл. Это так, к слову.

В мановаре так же было

[Rondebar]

Ну нравится-не нравится внешний вид миниатюр - это у каждого свое мнение. Все решится когда мы поподробнее узнаем правила или сами сыграем. Тогда и поймем, что же ГВ сделало.

[Dr Darog]

В спейсхалке были афигенские термоса и гены, которых можно было спокойно гонять и в 40к.

А что из дредфлита подходит для обычных игр в фб? :rolleyes:

В спейсхалк можно игать только максимально в 4-ом, поэтому он нигуя не подходит для вечером с друзьями. Тут до 10 игроков, профит, вин гв.

Куча народу рубится в колонизаторов и т.д. Это настолка по этому же принципу, она уже автоматом успешна.

А миньки там шикарны.

[ Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд ]

Это ты смешно сказал,Дарог.

Это элементарно про разное.

Сам концепт у неё не тот,который ожидало абсолютное большинство.

Ты еще смешнее)

Это элементарно одна ниша настолок, и спейсхалк, при всей моей любви в нему, всосал.

Большинство кого? фебуэшников на этом форуме? Фебуэшников в мире? Статистику ожиданий в студию.

Большинство ожидало, что-то от гв, оно это получило. Получило настольную игру на вечер высшего качество, как всегда.

[GameBoy]

Я так понимаю - все ждали игры "флот на флот", морское ФБ.

Но у нас ведь уже есть ФБ.

Так что согласен с Дарогом.

[Листопадов]

На тех же зарубежных форумах игру до самого выхода упорно звали мановаром,как и здесь. То есть,вкладывая в неё смысл морских сражений.

Мне в данном случае просто не нравится солянка из рас. Это нелепо.

Миньки это уже всегда на вкус и цвет,по мне так,половина нормальные,половина - вообще ни в какие ворота.

Но во всех мультяшный стиль,конечно,наличествует и этим всё портит.

[Слабоумный ниндзя]

А миньки там шикарны.

спорное утверждение. впрочем, как всегда. аве гв, школота и дрочеры ничего не понимают :)

[Grodo]

Хрен с этими миньками, главное, чтобы играть было интересно!

[LastOne]

По сути: эта игра просто невероятно шикарный рекламный ход ГВ. Коим они собираются привлечь игроков-настолочников к своему продукту.

В духе:

- Ооо! Да это неплохая настолка. А у нее еще и бэк есть. Ого, сколько армий виз бриллиант миничаз. Поиграю пожалуй и в этот варгйем тоже.

Поэтому они и не собираются делать к ней апдейтов, налепили кучу расс и я подозреваю, что баланс и сам игровой процесс будут на уровне.

Но в этот же самый момент такую логику ломает два фактора: 1) Игра лимитна, но тут с тиражем остаются вопросы. 2) Продается на сайте ГВ, зачем-то стараются втюхать её нам же. Как будто мы побежим её распространять(Желание вернуть за неё денежки у ГВ очень заметно).

Так что спорить о том: лучше или хуже она Халков, БФГ, прочего, вроде и нет никакого смысла. Так как для ГВ она выполняет те же функции, что и эти игры.

ЗЫ: Кальмарчик очень даже порадовал.. А некоторые "кораблики" заставляют улыбаться)

[Бернхард]

По сути: эта игра просто невероятно шикарный рекламный ход ГВ. Коим они собираются привлечь игроков-настолочников к своему продукту.

Порочная логика.

Вы слышали про:

- Chaos in the Old World

- Chaos Marauders

- Warhammer: Invasion the Card Game

- Warhammer Fantasy Roleplay

- Rogue Trader

- Dark Heresy

- Deathwatch

- Horus Heresy

- Space Hulk: Death Angel?

Это всё настолки по WFB и WH40К, продающиеся вместе с другими настолками, а не на сайте GW.

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем Бернхард

[Rondebar]

не стоит в кучу добавлять ролевые игры. Они очень на любителя...

[Бернхард]

не стоит в кучу добавлять ролевые игры. Они очень на любителя...

WH Roleplay (3-я редакция) наполовину настолка. Насчёт 40Кшных не знаю, но их тоже FFG делает.

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем Бернхард

[Fix]

А можно поинтересоваться, что именно ролевого разглядели в этой настолке? Карточки кораблей, событий и какие-то апгрейды?

[Игги]

игра не хуже и не лучше всех прочих выпущенных раньше... поговорят пару месяцев, и потом будет такая же картина как с Блад Боулом и Спейс Халком...

а БФГ сюда приплетать не стоит... у БФГ потенциал для развития был ого-го, но и такие проекты даже в период становления спекались.. а эти, из разряда "бордгеймс", просто сиюминутная детская завлекаловка...

[Lord Velard]

Имперский и пиратский кораблики - адский ад. пушки стоят - колесо к колесу, между портами - балочки. Почему выбран такой формат - понятно, нормальную игру про битвы флотов никто бы не купил, а так - детишкам возьмут.

Ира для детишек за 70 фунтов? С дуба рухнул?

югню пишешь, по отзывам тех, кто видел игру в живую и тестил, она офигена, на порядок круче спейсхалка.

Очередной ВИН Филла В)

В живую эту игру видели и тестили одни ГВфилы, особо приближенные к телу ГВ. Ты что, ждёшь что они напишут что то другое?

[ Добавлено спустя 5 минут 31 секунду ]

Это элементарно одна ниша настолок, и спейсхалк, при всей моей любви в нему, всосал.

У спейс халка есть одно неоспоримое достоинство - миниатюры от туда можно использовать в 40к, а в сам спейс халк модно играть миниатюрами из 40К. Это расширяет целевую аудиторию ПОКУПАТЕЛЕЙ в разы. А аудитория покупателей и аудитория игроков - это две разные вещи. Спейс халк имел окно к другим фанам игра ГВ. Это такого окна не имеет. Соответственно купят ЭТО лишь закоренелые игроки, которые на порядок меньше чем игроков в ФБ вообще. А настолок про кораблики на рынке не так мало, чтобы ЭТО брало новизной и уникальностью.

[BigCat]

Ира для детишек за 70 фунтов? С дуба рухнул?

Для солидных детишек солидных людей. Иначе мне сложно понять всю эту мультяшную яркость, синеву и дурацкие модели.

[Игги]

ну кому 70 фунтов, а австралийцам вон, 190 *австралийских* долларов :D

это к вопросу о том, что ГеВе занимается австралийским вопросом)

[BigCat]

Э-э-э, почти в два раза выше? ПРодажи в Австралии взлетят, да.

[Degas]

Для солидных детишек солидных людей. Иначе мне сложно понять всю эту мультяшную яркость, синеву и дурацкие модели.

Мультяшная яркость присутствует в миниатюрах ГВ уже лет пять как, а дурацкость моделей - слишком субъективная вещь(Я, например, в полном восторге от всех десяти моделек, террейна, стола и артов). Игра не более и не менее "мультяшна" нежели все свежие продукты ГВ, впрочем, лучше не говорить о "мультяшности", здесь скорее "гротеск".

[Листопадов]

Приземистые каменные башенки вместо "вороньих гнёзд" на мачтах...

:oops:

[Alherd]

Какой к чёрту гротеск? Половина моделей кораблей настолько внешне нелепа, что "мультяшность" - это самое щадящее определение чтобы их описать...

И таки да: спейсхалк тот же сочитается с настолкой. Про эту игру поговорят немного, поиграют и благополучно забудут. Спасёт её только наличие действительно отличных правил и высокая степень продуманности

[Игги]

та ладно вам) все равно единого мнения что до продукта не будет :) кому-то нравится и куплю, другому - уродство и нивжисть)

но надо думать стратигисиськи... ) выпуск однодневных лимитированных изданий на самом деле ни к чему хорошему не ведет и ничего не развивает...

кмк, было бы лучше если бы ГВ занялось развивать эпик, некромунду и БФГ... даже продуманные продолжения на Блад Боул и Спейс Халк выглядели бы более логично... а здесь. с долгосрочными проектами, креативом и c прислушиванием к пожеланиям игроков у ГВ нонче плохо.... coz profit rules'em all...