Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Вот читаю росписи за тау и в них часто советуют брать круутов, да и в ваших росписях их часто бывает видно. Так вот у меня закралась мысль может все таки они не такое прям уг как я считал, поэтому прошу просветить как они у вас играют ибо читая советы к росписям как то не очень понятен ВЕСЬ их профит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходилось сталкиваться. Совсем не УГ. Инфильтра, рапида, да и в ХТХ прикопают кого-то не слишком брутального, плюс скоринг. Хороший вменяемый отряд за свои очки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их растягивают цепечкой перед остальной армией и используют как скрин от чарджа. так же ими можно контролировать аутфланки. можно даже две пачки брать, чтобы два раза от чарджа скриниться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Скоринг. На домашней точке в лесу могут залечь, и если быстро не подвести войска на дистанцию чарджа/огнемёта, выковырять их оттуда почти нереально. Выйдя из аутфланка, способны прожевать мелкий домашний скоринг противника и занять точку в тылу врага, что его как минимум отвлечёт.

2. Мясо. Дешёвое и многочисленое. Можно вытянуть цепью перед своими войсками, прикрывая от чарджа, или выйти в тылу (см. п.1), или перегородить боковой край за счёт инфильтры, если боишься вражьего аутфланка. При этом оперативно сливаются в тот же ход, позволяя возобновить расстрел.

3. Стрельба. У тау не так много средств борьбы с ордами, а от пары вёдер кубов из почти-болтеров не поздоровится ни оркам, ни гаунтам. Ну и термообразные могут единичек накидать.

4. Рукопашка. Скорее акт отчаяния, обычно сводящийся к п. 2, но могут и скушать что-то не слишком сильное или дожевать уши. Ну и ставить неподвижную технику рядом с боковым краем - крайне неосмотрительно. Развинчивают до состояния "отдельный танковый корпус" только так.

В целом: хороший, полезный, тактически разнообразный отряд, вполне стоящий своих очков. Причины отказа от него вижу только эстетические.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причины отказа от него

Не правильное вождение их... и не понимание того как ими правильно играть... я же говорю что только счас стал задумываться что я погорячился с выводами ( И продал блин своих куутов... ) вот теперь будем концепты менять)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Стрельба. У тау не так много средств борьбы с ордами, а от пары вёдер кубов из почти-болтеров не поздоровится ни оркам, ни гаунтам. Ну и термообразные могут единичек накидать.

+1

В одной из игр сделал грубую ошибку, выведя отряд аутфлангом и вместо стрельбы по вражескому ДП начал его чарджить.

В итоге зарезать принца крууты не смогли, а он им навешал и дорезал на свипинг адвансе.

Тут же по фану откидали кубы на стрельбу и сейвы. Если бы стрелял, а не чарджил, то из принца получился бы первоклассный дуршлаг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут же по фану откидали кубы на стрельбу и сейвы. Если бы стрелял, а не чарджил, то из принца получился бы первоклассный дуршлаг.

:? енто как так? с чарджа тупо почти в полтора раза больше равнозначных атак идёт. Ну если у ДП не 9 ВС, ессно.

Гончие могут неприятно удивить противника. Когда сначала отбиваются они, потом они же уходят в потери, а потом Круты отбивают. Иногда бывает жёстко весьма.

Главный минус Крутоксов - если есть они, то нет инфильтры.

Изменено пользователем WilhelmErbauer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне, они больше стрелки.

Если так, то есть ли смысл снабжать шейпера импульсной винтовкой?

Изменено пользователем Fire_Warrior
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то есть ли смысл снабжать шейпера импульсной винтовкой?

Я бы сказал, что в самом шейпере смысла чуть более, чем нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шейпер стоит как четыре крута, стреляет как один, дерётся как полтора. А ещё по 8 лидаку круты могут не убежать из хтх. Оно надо? Эх, был бы у него эвисцератор... :love:

Крутоксы по мне не просто бесполезная, но откровенно вредная модель: инфильтрироваться/аутфланкать не даёт, а значит большая часть функций отряда коту под хвост. А 6-7 силы у нас и так полно.

Изменено пользователем Gue'Fio'la
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:? енто как так? с чарджа тупо почти в полтора раза больше равнозначных атак идёт. Ну если у ДП не 9 ВС, ессно.

Я подробностей уже не помню, все-таки больше полутора лет прошло.

Но вот одно запомнилось точно. Отстрелялись они точно лучше, чем отбились в хтх.

Магия кубов, блин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круты стреляют и бьют в ХтХ приблизительно одинаково, но не могут этого делать одновременно (как бы рапид фаер), да и иней, сейвом и лидаком не вышли. Так что стрельба является оптимальной в большинстве случаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...