с чего начинать?

[Angry CAT]

1) в какую эпоху больше всего играют?

2) если играть в среднюю, то что лучше брать у танковой бригады СССР?

3) с каких форматов лучше начинать?

4) насколько трудны модели в плане покраски?

5) во сколько может мне обойтись данное удовольствие?

всем заранее спасибо за отзывы.

[Thorward]

1) в какую эпоху больше всего играют?

Мид и лейт, ранняк пока почти неосвоен практикой.

2) если играть в среднюю, то что лучше брать у танковой бригады СССР?

МНОГО танков! :D

3) с каких форматов лучше начинать?

600-1000

4) насколько трудны модели в плане покраски?

Смотря как заморачиваться. Если "в среднем" - то всё легко и очень быстро.

5) во сколько может мне обойтись данное удовольствие?

Разные фирмы, разные цены. От 500рэ до 5000р. на старте. Со временем моя армия выросла с 4 до 30-35тыр.

[Angry CAT]

а что тогда на Миде у СССР самое эффективное? есть ли какие нибудь гайды по армиям?

[Father Primus]

Собери роту иномарочников.

У нас ни у кого нету роты иномарочников. Будет первая.

[Angry CAT]

я по этой системе вообще ничего не знаю, если честно, так что...

а скоко уже было редакций правил?

[NaPalm]

а что тогда на Миде у СССР самое эффективное?

ногебаторский подход неээфективен.

по армиям и тактикам куча статей на форуме БФ.

[Angry CAT]

это не нагибаторский подход. я просто хочу узнать, вдруг тут есть такие же неиграющие юниты как свупинг хоуки в 40к или такая же толстенная штука как ЛР.

что такое БФ?

[Wilhelm Dunkel]

БФ - Баттл Фронт, производитель ФоВа. Совсем неиграющих юнитов практически нет. И особо ногебаторских тоже. Единственное, что надо помнить за Советы, что конскриптам противопоказаны шаблоны - ибо попадают на 5+. Как-то так.

[Father Primus]

Бери 3 коробки пластиксолджеровских шерманов, 1 коробку пластиксолджеровской советской пехоты и будет тебе щастье на дохрена очков. Ну или не на дохрена.

Вместо шерманов можно взять дцатьчетверки, там они сразу с двумя башнями идут, тоже вариант интересный, ежели на 44-45 годы.

[Thorward]

Бери 3 коробки пластиксолджеровских шерманов, 1 коробку пластиксолджеровской советской пехоты и будет тебе щастье на дохрена очков.

Вместо шерманов можно взять дцатьчетверки, там они сразу с двумя башнями идут, тоже вариант интересный, ежели на 44-45 годы.

Воистину, идеальный базовый вариант на совков кстатеесличо.

[Lord Velard]

Воистину, идеальный базовый вариант на совков кстатеесличо.

Охренитительный базовый вариант на совков из 15 американских танков В)

[Father Primus]

Миэр, дружбоу, жуатчка!

Хорошие дареные танки от американского пролетариата с подписью "USA" - "УбейСукинасынаАдольфа" :P

[Lord Velard]

Да я в курсе истории ленд лиза, но сам факт... ))))

[Thorward]

но сам факт... ))))

А я вот так и не понял - какой факт?

1) из танков + пехоты, если внимательно прочитать изначальный совет

2) не нравится ленд-лиз - есть не менее толковые наборы 34рок, очень универсальных за счет доп.башни.

В чем цимес и глубина скепсиса? =|

Изменено 6 июля, 2011 пользователем Thorward

[Kassar_1971]

Шерманы, для совков, убожество...

67 а.п платить за один Шерман при этом не имея всех американских плюшек (америкосы, согласно БФ снимали при поставках в СССР стабилизаторы с орудий).

Т-34/85 образца 1944 года или образца 1943 года с командной башенкой - стоит 56,5 пунктов, и имеет 5 боковую броню (у шермана боковая броня 4), в остальном полный аналог, ну нету защиты боекомплекта и вместо Фирлеса - Конфидент... И что лучше? Экономия на 21 (2 отряда по 10 и комадный танк) - 225 очков

Кстати шеманам никто не отменял правило "Hen and Chiks".

Охренитительный базовый вариант на совков из 15 американских танков В)

[Веселый висельник]

67 а.п платить за один Шерман при этом не имея всех американских плюшек (америкосы, согласно БФ снимали при поставках в СССР стабилизаторы с орудий).

Т.е. то что они британцам снимают это нормально, а вот Советам сняли это караул?

[Kassar_1971]

Караул - это то что, американцы жадные и снимают всем... Ы... захваченный шерман к примеру...

Американские танкисты покидая танк первым делом уничтожают систему стабилизации орудия. =)

А дорогие шерманы для советов потому, что куплены на народное золото.

Т.е. то что они британцам снимают это нормально, а вот Советам сняли это караул?

Изменено 6 июля, 2011 пользователем Kassar_1971

[Wilhelm Dunkel]

Товарищи, а почему так яростно лейт обсуждается, при том, что играют все больше на мид? Кстати, на мид Шерманы только конскрипты, гвардейцев нет((( Как и Ли/Гранты.

[Father Primus]

Главное - у тебя на Шермане ого-го какая волына!

[Thorward]

Товарищи, а почему так яростно лейт обсуждается, при том, что играют все больше на мид?

[ну уж нет] этот плюшевый мид. Бонпари какое-то. То ли дело - мясорубка конца войны :D

А я бы попробовал шерманов. И потому что непростые, и просто потому что их ни у кого нет.

А то начинается тут "терминаторов возьми, они дешевле и рулят на дропподах". Тьфуёп, мерзота гниль и ересь паверпакостная.

Изменено 6 июля, 2011 пользователем Thorward

[Angry CAT]

пошел оффтоп

[Thorward]

А ты думал, все так и будут угождать по твоей теме? Это вам не тут! Здесь серьезные мужи, которым всегда есть что сказать! :D

[Веселый висельник]

Раз на все ответили, почему бы и не по оффтопить :D

[Wilhelm Dunkel]

Если кто воистину жаждет хардкора, предлагаю собрать полк СУ-76. Третья броня, девятый антитанк - на лейт самый хардкорный хардкор выходит.

[A.Kalinin]

Примус истину возглаголел, слушай его, юный отрок!

Американские танки - потому что правда совков на них пока нет. Пластик - дешево и сердито. Сразу будешь и упакован за копейки и оригинален.