US rifle company

[WALLI]

HQ:

Command rifle team + 2 bazooka teams 60

Combat:

3*rifle platoons (2 squads + bazooka team) 330

Weapons platoon with 2mg sections 120

Weapons platoons

2*MG platoon with 2 mg sections 200

A/t platoon with 3 m1 57mm 100

Field artillery battery:

4 m2a1 105mm how (add trucks) 170

пока что выхожу на 980 очков.

Лажу-лажу по книге, а больше придумать не могу что засунуть.

Можете дать свои советы?

[Ashram]

Хм, минометы, 37мм пушки, канон платун, даже разведчики - все играет.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Ashram

[Pivnoy]

Самый страшный юнит у американцев - Стюарты :)

а вообще амеры - это МНОГО артиллерии.. особенно с учетом того сколько у них наводчиков

[NaPalm]

это на поззднятину или африку?

зы. вижу африка. Платуны только полные. особенно с учетом того, что трейнед только. 6 тимов категорически не хватит, быстро кончатся.

вместо 2 пулеметных платунов рекомендую лучше взять випон платун с одним отделением LMG и один платун хмг. 60мм минометы крайне полезная вещь.

а дальше - 81 мм минометы, танкдестроеры, стюарты, саперы.

сильно в артиллерию лучше не уходить.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем NaPalm

[Tarzit Do'Argot]

это на поззднятину или африку?

Африка.

[WALLI]

Да, 2 платуна артилерии это хорошо. Особено из-за спецправил всяких.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем WALLI

[Ashram]

Две секции танкдестроеров не бери - очень дороги, а эффективность не многим больше чем от одной.

Две секции пушек - интересно (я лично не прочь попробовать), но лучше на больший формат.

А стюарты - лучший легкий танк в этой игре;)

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Ashram

[WALLI]

Да, 2 платуна артилерии это хорошо. Особено из-за спецправил всяких.

HQ:

Command rifle team + 2 bazooka teams 60

Combat:

3*rifle platoons (3 squads + bazooka team) 450

Weapons platoon with 2mg sections (add jeep with .50 cal AA MG) 125

Weapons platoons

HMG platoon with 2 mg sections (add jeep with .50 cal AA MG) 105

Field artillery battery:

4 m2a1 105mm how (add trucks) 170

A/t section with m3 75mm GMC(2 section wih .50 cal AA MG) 280

5 m5a1 stuart 310

А можно подробнее про соль стюартов?

(можно даже в личку, если это совсем очевидно, а я не замечаю)

И в догонку вопрос: м3 стюарт от ФиБ сильно отличаеться от м5 стюарт?

Изменено 26 июня, 2011 пользователем WALLI

[почвовед]

У Стюарта много выстрелов по пехоте за счёт нескольких пулемётов, в assaulte он ничем не отличается от Шермана (1 в показателе брони сверху), за счёт свойства light tank у него есть шансы воспользоваться АТ7 пушкой для выстрелов в бок. И вся эта радость за относительно небольшие очки.

[WALLI]

Сидел, точил ростер. Вот, что получилось:

HQ:

Company HQ (add 2 bazooka teams) 60

Combat platoons:

3*rifle platoons (3 rifle squads + bazooka teams for each pl.) 450

Weapons platoon (2mg section) 120

Weapons platoons:

MG platoon (2 sections) 100

Mortar platoon (3 sections + jeeps) 130

Divisional support:

Self-propelled anti-tank platoon (2 a/t sections with m3 75mm GMC) 260

Field artillery battery (4*m2a1 105mm how. add trucks) 170

Tank platoon (4*M3 Stuart) 210

[der voize]

Сидел, точил ростер. Вот, что получилось:

HQ:

Company HQ (add 2 bazooka teams) 60

Combat platoons:

3*rifle platoons (3 rifle squads + bazooka teams for each pl.) 450

Weapons platoon (2mg section) 120

Weapons platoons:

MG platoon (2 sections) 100

Mortar platoon (3 sections + jeeps) 130

Divisional support:

Self-propelled anti-tank platoon (2 a/t sections with m3 75mm GMC) 260

Field artillery battery (4*m2a1 105mm how. add trucks) 170

Tank platoon (4*M3 Stuart) 210

Не понял концепции: зачем мобильный антитанк, при полностью "окопался и терпим" пехотном ростере?

СтюарТы. - они клевые при агрессивной игре, четыре Стюарта - они игры при пассивности остального ростера не сделают, а для "пожарной команды" ИМХО дороговаты (in gaming terms).

Подумай, может сделать антитанк менее подвижным, а арту более разнообразной?

[WALLI]

Ну, менее подвижый антитанк это, например, 57мм пушки, но дальность 24, что очень пугает.

Брать кэнон плтун, но он тоже подвижный.

В общем с менее мобильным антитанком есть проблемы(надо тестить ростер)

Большее количество арты, кмк, приведёт к ещё бОльшей неподвижности.

[NaPalm]

С другой стороны стюарты могут позволить создать угрозу на фланге противника. эдакие злобные шершни, которые могут больно ужалить. и пехота и мотопехота лишний раз не пойдут в сторону стюартов. А высокая мобильность позволит их бросать с фланга на фланг.

А вот по поводу

Self-propelled anti-tank platoon (2 a/t sections with m3 75mm GMC) 260 тоже совсем не уверен.

Вместо этого добра можно взять 57 ммки и кэннон платун на тех же Т19

[der voize]

Ну, менее подвижый антитанк это, например, 57мм пушки, но дальность 24, что очень пугает.

gone to ground в консильменте и ждать-ждать-ждать

В общем с менее мобильным антитанком есть проблемы(надо тестить ростер)

никаких проблем - есть неправильная кмк концепция...

Большее количество арты, кмк, приведёт к ещё бОльшей неподвижности.

ты и так неподвижен, тебе надо "наваливаться" на противника артой чтобы не давать атаковать.

[ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ]

С другой стороны стюарты могут позволить создать угрозу на фланге противника. эдакие злобные шершни, которые могут больно ужалить. и пехота и мотопехота лишний раз не пойдут в сторону стюартов. А высокая мобильность позволит их бросать с фланга на фланг.

260 очков катающихся по флангам - это круто...

Когда я вижу подобные ростеры я делаю комбат-аттачмент моих Рак38(40) ко взводам, ага ;-) После чего уже Стюарты не катаються в сторону мотопехоты =)

[NaPalm]

3 стюарта уже значительно дешевле.

А так я от тех же М10 у себя отказался временно. лучше больше базук напихать во взводы.

2 базуки из командования роты. 3 базуки во взводах. и 2 базуки из ХМГ вхзвода.

Или еще саперов добавить.

[WALLI]

210, это м3, а не м5.

Хм, стюарты пусть остануться на тест, а а/т меняем на взвод 57мм это 100птс и можно взять те же м3 с 75мм(выходит неплохой антитанк) или начать играть с очками и взять упомянутые т19(хотя если честно по их полезности есть вопрос).

Тогда имеем:

батарея 57мм 100

75мм GMC 160

выглдит злее.

[WALLI]

Господа офицеры :)

Вопрос такой:

что мне стоит ключить в расписку, чтоб больше играть от штурма (не прильщает сидеть и терпеть)?

Спасибо за внимание и извините за глупый вопрос.

Я сколоняюсь к тому, чтоб высвободить очки и взять грузовики.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем WALLI

[Father Primus]

На грузовиках в атаку не покатаисся.

Главное оружие амеров в наступлении - огромное число артиллерийских дымов (минометы-пушки-минометы) и возможность далеко бегать двойным мувом - на первых ходах это порой очень решает.

[Веселый висельник]

что мне стоит ключить в расписку, чтоб больше играть от штурма (не прильщает сидеть и терпеть)?

Играть за бронетанковую дивизию. Пехота сидит в обороне только если не сражается с другой пехотной распиской.

[NaPalm]

ну или за мотопехоту играть. или за разведку на бронемашинах.

[WALLI]

HQ(2 bazooka) 60

Rifle pl/ (bazooka) 150*3=450

Weapon pl 120+bazooka20

HMG pl =100

Mortar pl 125

A/T (57mm) 100

Recon platoon 80

Air support 130

AA batery 105

FAB 165

Вот, тащемта такое вырисовыватеся после нескольких игр. Всё-таки решил играть от "сиlеть и терпеть"

Мысли:

все базуки сливаем в один отряд(он будет типо штурмовой), а всё остальное его прикрывает.

И ещё, у нас теперь засилие самолётов, как думаете стоит ли мне их бояться или забить и махнуть АА на инженеров/пионеров?

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем WALLI

[Веселый висельник]

:rolleyes:все базуки сливаем в один отряд(он будет типо штурмовой), а всё остальное его прикрывает.

Лолшто? Кого он штурмовать собрался?

[WALLI]

Ну "типо" :)

Его бросать на толстые танки вражеские.

[Веселый висельник]

Внимательно посмотри на дальность базуки и дальность танкового пулемета и сделай выводы ;)

[WALLI]

Видел я, оттого и печален :(

Но ведь и пионеры тоже должны как-то походить.

Для этого нам и даны дымы в анеплохом ассортименте.