Спараффучиле Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Самая дешевая трупса имеет свойство умирать, иногда даже до 3-го хода. Не факт)) Когда мне стреляют в залёгших гаунтов с 3+ кавером я просто пляшу от счастья))) [ Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд ] Вот мне к моему стыду, по нраву только формат «убей их всех», а всякого рода контроль точек (краем гусеницы БТРа в N дюймах от каунтера) представляются ни разу не стратегией, а всего лишь довольно топорной имитацией стратегии. А мне вот (играя нидами) совершенно наоборот)) Так что тут зависит от ростера, армии и вкусовых предпочтений) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 А мне вот (играя нидами) совершенно наоборот)) Так что тут зависит от ростера, армии и вкусовых предпочтений) Парадокс. Игроки за тиранидов предпочитают контроль точек, игроки за тау предпочитают массакру... куда катится мир? В) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobakaa Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Не факт)) Когда мне стреляют в залёгших гаунтов с 3+ кавером я просто пляшу от счастья)))Пляши. В фейке отменён поголовный 4й кавер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Пляши. В фейке отменён поголовный 4й кавер. Дождёмся фейка - будем смотреть, а сотрясать воздух лень) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobakaa Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Дождёмся фейка - будем смотреть, а сотрясать воздух лень)Так вот же он, фейк-то. Как в правилах будет, да, поживём увидим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Так вот же он, фейк-то. Как в правилах будет, да, поживём увидим. Я про них и говорил, а то что обсуждают - воздух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Мало ли еще кому интересно The 40K Heretics Rulebook is Real… Only it’s Not! Yes… you heard that correctly. After a lot of digging and snooping around the inside of the great citadel (or should that be Citadel) that is Games Workshop, we have some very interesting news about the so-called Heretics 40K Rulebook… or the 6th Edition Leak for those with little flair for the dramatic! It turns out that this is in fact an actual early version of the 6th Edition rules… but not quite. Apparently the Design department were let loose on the 40K system… they were allowed to try anything they fancied… we’re told that nothing was off the table. This ”no-holds-barred” version was then edited down with the truly unworkable ideas removed and those that could prove to be exciting or contentious left in to be play-tested… so was born the Heretics 40K Rulebook! This version was sent to trusted play-testers. Who like all trusted minions… were turned by the promise of power… or in this case internet notoriety and likely splurted the document all over the web! I actually found this explanation to be not just more plausible (than the lone gunman theory) but a real breath of fresh air from the ‘Ivory Citadel’, and to me at least it shows a high level of innovation within the design team, and also shows that there is no shortage of ideas knocking around in there. Word has it the design team had a real blast with this iteration of the rules (loved it apparently) but spotted alot of potential for asshats to ruin it for everyone else with unbalanced lists etc. And there you have the crux of the issue the design team face, they could probably create a massively fun game at the drop of the hat, and simple folk like me wold love them dearly for it, but alas there is a whole other side (some say dark, Darrel says only!) to our hobby and that is the competitive win at all costs play. So, fun as they may be, they’re not the final (or indeed likely to be anything like the complete) rule set for 6th edition… but what were we told about the actual 6th Edition Rules? Well some really interesting stuff. For a start here’s what will not be included from the Heretics Rulebook: Evasion Values are Out – well this was a given… I’m sure every Dark Eldar player was praying for the day that their skimmers and flyers didn’t fall over in a stiff breeze, but that’s not all. Our Man in Havana has told us that Dark Eldar players will be very pleased with the 6th Edition updates. Could that mean an overhaul of the skimmer rules… could it mean more deadly flyers? Of course it could mean one, both or neither. However, more robust transports would make the Dark Eldar much more deadly… so keep your eyes peeled for more revelations. The Turn Sequence will remain the same – The biggest shake-up and the one that would mean a rewrite of Assault weapons and the death of certain ”shooty armies” ( Tao ), was the turn structure that put charging/melee before shooting. I would say it was unrealistic, but in a world of extra-terrestrial and supernatural horrors, where mankind has moved to the stars… that’s probably a bit redundant. Anyway… the turn structure will remain the same as it is now. No Unit by Unit Activation – Yup that was pretty disappointing for me, (but who knows everything we have been told could well be misinformation too!) I was sooo looking forward to faster more intricate games with that option. Gargantuan Creatures will remain with Forge World & Apocalypse Games – That’s right… probably no supersized tanks and critters for the main rulebook… but does that mean we won’t get any Aracknarok-sized monsters? Well it hasn’t been ruled out, and as Land Raiders are already that size, it’s doesn’t take a genius to think we’ll be getting more big kits. In fact that was one of the discussions… we all like to gripe about GW prices. However, it was explained that GW are investing all the time in new kits, new moulds, more people (sculpting team is largest its ever been apparently) and a bigger and better gaming experience… you can take that at face value if you wish… but if it means more plastic kits (and fewer Finecast), and more big bad creatures and machines is it worth it? So who will be writing this new 6th Edition Rulebook I hear you cry? Well as you can imagine the creation of a new rule set of this scale is a team effort… but some poor soul has to captain this vessel… so who is it? Well… that really is top secret and even we couldn’t get the name (and you can’t use thumbscrews these days!)… but we did find out who it isn’t. So here are a few names who might be involved, but won’t be the lead writer… Matt Ward, Robin Cruddace and Phil Kelly… but if not one of them… then who? Will you need an update to your existing Codex when 6th Edition launches? We’re told that the new rule book was written to take into account the latest releases and so there’s no need to post a massive errata. However, we know that there are many codices that need a revamp. So I’m very sceptical that there will be ”no need for an FAQ”. Although I’m always prepared to be proven wrong. So, there you go… that was an interesting conversation… and it doesn’t stop there. We got some more great bits of info that we’ll be able to share with you… but not quite yet… you’ll need to be patient. However, until then… feel free to speculate all you want… or post a question. Perhaps we can call a few guys and see if we can get you the inside track. Big caveats on this guys, in that while we’re confident that the contents of the article are accurate you are relying on our sources, and… well… there could be many ways in which it may not be accurate (not necessarily deliberate by a source either!) so take it that its just part of the business these days that while we do our best, there are no guarantees! All of that aside, is the Heretics 40K Rulebook good enough, different enough to warrant a following of its own? (I’m so tempted its unreal!) BoW Warren It turns out that this is in fact an actual early version of the 6th Edition rules… but not quite. Apparently the Design department were let loose on the 40K system… they were allowed to try anything they fancied… we’re told that nothing was off the table. This ”no-holds-barred” version was then edited down with the truly unworkable ideas removed and those that could prove to be exciting or contentious left in to be play-tested… so was born the Heretics 40K Rulebook! - Evasion Values are Out - The Turn Sequence will remain the same - No Unit by Unit Activation - Gargantuan Creatures will remain with Forge World & Apocalypse Games So here are a few names who might be involved, but won’t be the lead writer… Matt Ward, Robin Cruddace and Phil Kelly… but if not one of them… then who? Личное - Эвейшен потерян. Хрен с ним, печаль не пришла. Структура ходов старая - немного досады, с такой системой хода было бы интересней играть не от хтх. Но оже печали нет. В целом, если остальное пока в силе, редакция уже не "старо-новая 5ка" и это радует. Изменено 27 января, 2012 пользователем 4x_Runa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leclerc Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Ну и замечательно, если правда. Стрельба по балистику более проста и как мне кажется более вменяема. С фазами тоже замечательно. Единственное чего я не понял, это получается что Гаргантические существа, и прочее суперхэви так и останется в Апоке и ИА и по сути на обычные игры большого формата (2500-2750) не будут допущены рулбуком? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rai Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Фазы очень жалко, новая система мне нравилась больше текущей. Особенно будет печально если все на кубики завяжут, мол бег д6 чардж еще 2д6 как в фб... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grishnak Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Стрельба по балистику более проста и как мне кажется более вменяема. То есть опять, стреляем мы в гигантский танк, летящий скиммер или мелкого гаунта, поподаем по БС и не волнует... Жаль. Система попаданий от стрельбы в текущей редакции убога до тупости... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FullGrave Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Ура чо... теперь эта редакция стала чуть более привлекательной... Теперь избавиться от покера в начале игры и все хорошо... ну и с движением разобраться малость Изменено 27 января, 2012 пользователем FullGrave Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 2 Grishnak In the grim darkness of the future there's no logic! © Плюс, как автор и пишет в своей большой простыне, любезно приведённой здесь Руной, что всё что я узнал может оказаться: а) Правдой, б) Полуправдой, В) Не совсем правдой, г) Неправдой. В целом, после прочтения, как после просмотра телевизора. В России рекордный урожай! (обещали собрать в 2012 году) Россия может первой построить свою обитаемую базу на Луне! (а может и не построить) Снижены налоги! (Какие? Когда? На сколько %?) Вопросов больше чем ответов... ЗЫ Но новости смотреть интересно! ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx di Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Ну и замечательно, если правда. Стрельба по балистику более проста и как мне кажется более вменяема. С фазами тоже замечательно. стрельба стала скучной и тупой ....никак не завазанной стем что поисходит на столе.....еваншен очень круто учитовало движение, динамику на поле боя.....фазы тоже не плохо добавляла интерес, новизну ощушений от хода и игрового процесса в целом, а так след. редакция это скорее всего потеряла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umbra Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 стрельба стала скучной и тупой ....никак не завазанной стем что поисходит на столе.....еваншен очень круто учитовало движение, динамику на поле боя.....фазы тоже не плохо добавляла интерес, новизну ощушений от хода и игрового процесса в целом, а так след. редакция это скорее всего потеряла +1, стрельба с эвейженом была не сильно сложнее (+1(2) по неподвижным и большим, -1 по быстрым, в остальном как было), но заставляла маневрировать, а смена фаз это просто привет некромунде, где все нормально играется. Тем более, что скорость игры просто в разы возрастает, за счет всего одного мува, а не растянутых на 3 фазы измерений и мучительного выбора, в кого пострелять, чтобы потом еще и зачарджить. В общем, если действительно оставят все как есть, для меня это тоже будет минусом редакции. В конце концов, дисбалланс на начальном этапе можно за год-два выловить эрратами кодексов (да и прибыль какая - все скупают имбу, а через месяц ее фиксят :D), а такая редакция могла радовать годами. Ну да пожуем-увидим, все равно неизвестно что сохранят, а что оставят в итоге. Отзывы то от лика в основном положительные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 (изменено) Ну если так будет, то каждые 4 года получаем красивый апдейт какой нить проседающий части рулбука 3ки. Это как движок квейка, что тащится Бог знает скока времени. Ну а пока меня в вахе не устраивает рандом ходом, рандом мува, рандом рандома даже (Оо-о-о, его щя очень много). А про мув "один раз и сразу" - это был бы эпик вин. Не трахать более стопицот гаргулий-хормы-орков по 2 -3 раза в ход...М-м-м-м. Мечты. Изменено 27 января, 2012 пользователем 4x_Runa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N.Raxx Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 По поводу "The Turn Sequence will remain the same", мне кажется, что чарджмувы-будут в фазу движения, а вот отыгрываться хтх будет уже после фазы стрельбы. А не до, как в пдф. То бишь 1)Мув/асолт, 2)стрельба, 3)хтх (кажется, в ФеБе всё именно так). Ибо в противном случае, всю систему движения, описанную в пдф, придёться ставить с ног на голову. Но это только мои предположения. По поводу ЕВ реально обидно. Особенно, если оставят -1 по таблу танкам. В этом случае я вообще не знаю, как убивать ринки, где сидят маринки. Причём убивать так, чтоб они до тебя при этом не доехали. Дальнобойных пушек с АП1 есть далеко не в кажной армии. [ Добавлено спустя 7 минут 45 секунд ] Вообще, слишком много воды. Прям как новый посол Пиндостана в Росси, которого спросили про США и Украину - он говорил 20 минут и не сказал ничего. Так и здесь: много общего и практически ничего контретного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 А чего ДЕРГАТЬСЯ то как выйдет так и узнаем что к чему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobakaa Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Не хватает конспирологии. Этот лик был сделан гв чтобы посмотреть реакцию игроков на отмену важнейших фич "фейка". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 http://www.belloflostsouls.net/2008/08/tut...g-mini-dex.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышепонь Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 http://www.beastsofwar.com/warhammer-40k/l...-rulebook-real/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грустный Динозаврик Хаоса Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 http://www.beastsofwar.com/warhammer-40k/l...-rulebook-real/ Так что же это ? Лик фанкодекса написанного за неназываемую сумму конкурентами по статье с колокольчика и подброшенную ночью ГВ чтобы те разослали их доверенным игрокам ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мышепонь Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 (изменено) ХЗ если чесно, но как по мне надо ждать БТ или Тау и там смотреть что извенилось (Там ДОЛЖНЫ фигурировать ЗелотПистол и Бурста с 4-мя выстрелами) Изменено 29 января, 2012 пользователем Raidurik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Ничего там не должно быть. Даже если это не фейк а черновик тестовой версии, то вполне возможно, что там много что поменяют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonheart Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Скажите, меня одного бесит эта бредятина со ставками на стратегемы? Я хочу играть в солдатиков а не в покер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 (изменено) Скажите, меня одного бесит эта бредятина со ставками на стратегемы? А представь если в следующей редакции стрельба будет усилена и кавер ослаблен, тебе захочется играть в солдатиков где все решается броском кубика на первый ход ? Ты хочешь чтобы твой кодекс и конкретно твоя собранная армия могла играть нормально всеми юнитами все время, а не только первые месяцы после выхода, пока не появился новый павер ? Изменено 29 января, 2012 пользователем Azdrubael Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения