Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Какая раса в Warhammer 40k самая техически развитая?


Рекомендуемые сообщения

Вешайся!

Технологии Джокаэйро нельзя считать технологиями. Джокаэйро животные. У них нет культуры, нет языка, очень примитивное обшество. Они производят механизмы инстинктивно. Тч Джокаэйро я бы убрал.

1. Орки тоже производят механизмы инстинктивно. У них знание техники - в генетической памяти. Тебе известно об этом?

2. Культура, общество и язык - не обязательные атрибуты разума. У Железных Людей тоже не было никакой культуры (она им просто недоступна) и даже никакого общества вообще (общество - способ организации высших приматов)!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 117
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Нет орки я не спорю.

А сланны в упадке они сейчас и танк не построят, а джокаеро по описанию уступают только К,танам.

слааны до сих пор могучие псайкеры. поэтому их не трогают. ну или потому что не высовываются с галактического крайнего севера...

джокаеро в принципе те же орки, но без культуры, языка. ну и с навигацией у орков несколько похуже... как говорится "плыва мой челн по воле волн", хотя если кому шибко надо - rlf надо прилетают (Г.Тракка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сланны раньше управляли целой галактикой, но как они так быстро деградировали и потеряли все свои технические достижения? :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сланны раньше управляли целой галактикой, но как они так быстро деградировали и потеряли все свои технические достижения? :-

Говорят они открыли галактическую мудрость и всё для них потеряло смысол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне конечно жаль ,но люди навряд-ли в ближайшие миллион лет откроют галактическую мудрость но есть плюс , хотя-бы смысл существования не потеряют :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет космофлота эльдар.

Он у них есть. Нету у них варп-двигателей. Но их у них нет не потому, что эльдары тупые, а люди - умные, а потому, что эльдары не могут спокойно находится в Варпе, боятся аццкой сотоны. А насчет паутины - это еще вопрос, что лучше - паутина или варп-движки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет космофлота эльдар.

Он у них есть. Нету у них варп-двигателей. Но их у них нет не потому, что эльдары тупые, а люди - умные, а потому, что эльдары не могут спокойно находится в Варпе, боятся аццкой сотоны. А насчет паутины - это еще вопрос, что лучше - паутина или варп-движки.

Ну паутина получше будет в плане безопасности.

Но лучше всего как некроны на огромной скорсти(уверовал в эту версию,а не в телепортацию после темы гаус пушки и прочие про некронов)

Изменено пользователем Alazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет скорости - вы видели БФГшные эльдарские корабли?

... Это не дизайн, это песня!... Обтекаемость, изящьность...

Такая "яхточка" обставит по скорости неповоротливую "баржу" СМов или "Банку" орков - только так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет скорости - вы видели БФГшные эльдарские корабли?

... Это не дизайн, это песня!... Обтекаемость, изящьность...

Такая "яхточка" обставит по скорости неповоротливую "баржу" СМов или "Банку" орков - только так.

Но брони на ней проктически нет - для разведки - хорошо - для боя плохо(нормально если с тиранидами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет скорости - вы видели БФГшные эльдарские корабли?

... Это не дизайн, это песня!... Обтекаемость, изящьность...

Такая "яхточка" обставит по скорости неповоротливую "баржу" СМов или "Банку" орков - только так.

Ага, по этому яхточка получает криты на 4+, а не на 6 как у всех:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык! Речь идет не о том, какие у них корабли, а о том, есть ли они вообще. Эльдары вообще техникой с тяжелой броней не запариваются, но это не значит, что ее нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык! Речь идет не о том, какие у них корабли, а о том, есть ли они вообще. Эльдары вообще техникой с тяжелой броней не запариваются, но это не значит, что ее нет.

Канечно флот есть(на сайте открыто говорится про флот Йаден и в книги Несущий ночь).

В основном небольшие маневренные корабли с дальнобойными орудиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Найтбрингере" летали темные эльдары.

Да, но там инквезитор говорил, что корабли темных и обычных эльдаров могут отличить только те кто имел с ними дело.

Поэтому сначало корабль из-за одинакового дизайна принели за корабль обычных эльдаров.

Отличил по оружию и тактики.

Изменено пользователем Alazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет космофлота эльдар.

Он у них есть. Нету у них варп-двигателей. Но их у них нет не потому, что эльдары тупые, а люди - умные, а потому, что эльдары не могут спокойно находится в Варпе, боятся аццкой сотоны. А насчет паутины - это еще вопрос, что лучше - паутина или варп-движки.

Ursadon, я зае:oops:лся писать одно и то же в разных ветках! :image122:

Эльдары либо "ходют" по "червоточинах" в варпе (webway) - демоны Слаанеш не могут "продавить" четырёхмерные "стенки" червоточины. Но это порталы - все точки входа-выхода строго фиксированы, к тому же - Сеть древняя и некоторые червоточины опасны, а некоторые сообще давно "заросли" сингулярностями. Попасть - даже теоретически - можно только туда, где уже есть Кристаллический Портал Webway-Сети, а единственными квалифицированными webway-дайверами являются только Арлекины (кстати, среди них и люди попадаются).

Либо Эльдары летают под парусами в обычном трёхмерном пространстве с досветовыми скоростями.

Поэтому собственно полноценных межзвёздных кораблей как таковых у Эльдаров нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых - 60% того, что ты пишешь - очень интересные, и, в общем, достаточно разумные и физичные, но все же твои собственные измышления.

Во-вторых - ты сам отмечаешь, что у Эльдар есть объективные причины не пользоваться варп-движками. Так что отсутствие их ничего не говорит о уровне эльдарских технологий.

Изменено пользователем Ursadon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет скорости - вы видели БФГшные эльдарские корабли?

... Это не дизайн, это песня!... Обтекаемость, изящьность...

Такая "яхточка" обставит по скорости неповоротливую "баржу" СМов или "Банку" орков - только так.

Namor, я не знаю, сильно ли ты удивишся, но в вакууме аэродинамическая форма никакого значения не имеет! Нет сопротивления среды! Имеет значение только мощность тяги!

Выше субсветовой Эльдары без warp-движка всё равно не разгонятся - в своё время злые Старые Боги Хаоса - Анри Пуанкаре и Альберт Эйнштейн - наложили страшную магическую рубрику, запрещающую фундаментальным взаимодействиям перемещаться в четырёхмерном пространственно-временном континууме со скоростью, большей скорости света в вакууме.

Человечеству пришлось изобретать warp-двигатели, чтобы "обойти" страшную магическую рубрику... :)

Во первых - 60% того, что ты пишешь - очень интересные, и, в общем, достаточно разумные и физичные, но все же твои собственные измышления.

Странно, но всё это написано в бэке Эльдаров... Только без слов "червоточина" (когда GW придумывало бэк Эльдаров, Кип Торн ещё не успел придумать этот термин, поэтому он в W40 попасть не успел) и "сингулярность". Ты что - не знаешь бэка собственной армии?

Поиск со словами "Webway", "Арлекины" и "Танцующий Бог" спасут отца русской демократии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметь, ты пытаешься оппонента скомпрометировать, и с пафосом вещаешь банальные, общеизвестные факты,при этом ничего не говоришь по существу вопроса. Это не очень хороший способ ведения спора.

Update. То, что ты не знаешь, что терминам wormhole и black hole через год исполнится пятьдесят лет, и не Торн их выдумал, показывает, что все что ты тут излагаешь, брызгая слюной, ты сам узнал пять минут назад - поэтому тебе и кажется, что ты открыл какую-то вселенскую истину, никому доселе не известную.

Не думай, что ты один на технаря учишься ;)

Изменено пользователем Ursadon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...