Повелитель ночи

[Ренар]

Всем доброй ночи.

Кто-то уже знает, что я увлекся ПН (фанфы, рисунки, миньки), но покрасить хотя бы одного, на пробу, руки дошли только сейчас. Закатав рукава, я посвятил часть дня миньке: на нее ушло часов 5, не больше. Решил попробовать нечто новое для себя: смешивать краски, сделать глаза по гайду Morruindil. Свечение делать хотел, но побоялся окончательно зафейлиться.

Ну вот и вышло ЭТО:

Слону понятно, что фейл с минькой вышел эпичный - игровуха ниже средней, местами неаккуратная... символ легиона вообще упоминать не стоит... может, конечно, первый блин, комом - хотелось бы на то надеятся. Хотя что-то меня одолевают жуткие сомнения... освещение при фотографировании тоже как ни крутил - все равно блики на броне были. В общем, фейл настоящий.

"Еще немного фоток"

Сюда выкладываю для того, чтобы камрады указали все недочеты по покрасу. Если кто-то сделает детальный разбор - я буду крайне благодарен. Все-таки хотелось бы эту армию сделать на высшем уровне.

PS: спасибо всем, кто заглянул.

PPS: спасибо всем, кто асилил многа букафф.

PPPS: спасибо всем, кто ответит.

Изменено 29 мая, 2011 пользователем Серый Vеня

[Рипсо]

на сколько я понимаю, это на тушку лоялиста налеплены шлем и руки от хаосера?

Болтер и бекпак, тоже лояльные. Несмотрятся как то, имхо. Лутаз какойто вышел.

Покрас - плосковатый КМК. Моет хайлайты поярче выставить, добавть объема?

Что понравилось - так молнии на плече, симпотично смотрятся.

[Ренар]

Хсм все такие :) за 10к лет постоянных войн сложно сохранить свою экипировку в целости - приходится тырить что-то.

Слишком яркие хайлайты не пойдут - это ж ПН, а не блад какой-то. Здесь я старался все-таки делать плавные переходы от черно-синего до синего к краям брони... и в этом зафейлился, видно :(

[Темный Лис]

шлем не вписывается в общий стиль-как вариант,шлем в цвет доспехов и знак хаоса в цвет молнии

черный наколенник не смотрится...вообще мало молний,и разобрать в нем найт лорда затруднительно

[Полковник]

Игровуха как игровуха. Не такой уж и фейл, имхо.

[Ренар]

2 Horror44

У пн есть варианты с шлемами-черепами: . У меня есть еще несколько с такими же шлемами - мб кто-нибудь из них будет со шлемом под цвет доспеха.

Кол-во молний зависит от корапченности конкретного пн, так что на это упирать не стоит, ящитаю.

Спасибо за отзыв :)

2 Jigokun

Фейл :) точно говорю.

Изменено 30 мая, 2011 пользователем Серый Vеня

[Савье]

На стол так вполне...фэйла я не засек)

[Ренар]

На стол так вполне...фэйла я не засек)

Только этим утешаться и остается :(

Кто-нибудь, кстати, скажите - как золото выглядит?

[Morruindil]

Оптика хорошо получилась) Рад, что мои советы полезны.

По поводу миньки - первое, что бросилось в глаза - явный перебор с обвесом. Наколенник черно-красный совсем не вписывается. золото определённо нужно высветлять. Миниатюре не хватает контраста. Сумки и ремни нужно ещё высветлять. А лучше срезать нафиг) И поправить фрихенды, чтоб были почётче.

Сейчас минька просто в стандартной игропокраске, не фейл, но и не полюбуешься.

[OldWorld]

Кое-где заметна преступная неаккуратность, про бэкпкак уже сказали.

Для стола вполне норм, впрочем

Золото сносное, главное что не жирным слоем

Изменено 30 мая, 2011 пользователем Хозяин ливня

[Ренар]

2 Morruindil

Спасибо за отзыв :) сумки я специально не хотел делать слишком светлыми - чтобы не выделялись на фоне темного доспеха.

Колено мне тоже не нравится, но перекрашивать уже как-то не очень, наверное...

Буду практиковаться :)

2 Хозяин ливня

Где особенно неаккуратно?

Изменено 30 мая, 2011 пользователем Серый Vеня

[Tyranid]

Слона фейла то я и не приметил.

[Гончая плоти с Кхорна]

В целом нормально. Из того, что я бы поправил - шлем, железки. Можно заморочиться с броней тоже, как Чортос учит всех в тренажерке в соседнем разделе, а можно просто усилить хайлайты местами, расставив более яркие блики. По шлему - во-первых звезда вокруг глаза странно смотрится) Ее бы поправить, ну а саму "кость" можно вытянуть в белый местами, чтобы не так плоско выглядела. По железкам - банально вошкой пройдись, потом поверху можно драйбрашнуть, если вдруг блеск утратится нужный. На золоте я бы тоже тенюшки навозил каким-нибудь коричневым.

Но это все такие..придиразмы. Я вообще редко вижу, чтобы на игровухе был фрихенд сложнее ультровской подковы и тд. А тут все аккуратно, просто местами схалтурил видимо)

[Ренар]

Спасибо :) постараюсь на следующей миньке поправить все.

[StrangeXellos]

Я бы на шлем высветлений добавил

[MacKena]

Вполне нормально для стола получилось.

[OldWorld]

2 Хозяин ливня

Где особенно неаккуратно?

Кисть руки которая держит болтер. На локте правой руки. Бэкпак недовысветлен. Впрочем, это мелочи.

Да, раньше за такой покрас на варфорджике говенами закидали бы только в добрый путь. А сейчас прям сказка, и игровуху стали признавать...

Изменено 30 мая, 2011 пользователем Хозяин ливня

[Эол]

Всем бы такие фэйлы, для выставления на стол)

[Shuxer]

Для стола хорошо! Правда, фейл не наблюдается.

[Invisus]

Если кто-то сделает детальный разбор - я буду крайне благодарен. Все-таки хотелось бы эту армию сделать на высшем уровне.

Проба детального субъективного разбора:

По самой модели:

а) Бек пак ни о чем, он больше всего здесь вызывает мое раздражение, можно было бы, например, удлинить дюзы, вставить какие-нибудь шипы наверх, просто лояльный пак не смотрится (не надо экономить на ХСМ, тем более на Ночниках, они и так редкий гость, чтобы их обижать битсами).

б) А вот наколенник мне очень понравился, просто конфета здесь, я считаю.

В) Болтер как орудие возмездия за тюремные правила империи просит его сконвертить, например, удлинить дуло или приклеить магазин сверху, на самом деле, вариантов очень много, тем более они есть в соседней теме "Вопросы и ответы"

По покрасу:

1. Броня - местами забыл/поторопился и не сделал хайлаты, они очень просятся на бек и низ ног спереди, я понимаю, что они там есть, но какие-то не заметные и вялые.

2. Металл - требует еще контрастов, его желательно пролить хотя бы черной краской и сделать высветления еще раз Чейн Мейлом (вот шланги которые на шлеме как раз хорошие - контрастные)

3. Бронза - П.Н для меня такие чуваки, которые "проблескивают в темноте вспышками смертельного света", т.е. бронзу я бы тоже сделал поконтрастнее

4. Про шлем сказали, хотя звезда хаоса меня также как и наколенник радует тем, что она уже есть, не часто увидишь фрихенд на игровой армии.

Что я увидел нового и что мне понравилось: либо автор начал потихоньку смешивать краски, либо в дело пошли грамотные проливки, ну и наколенник меня зацепил (фетиш, такой фетиш на битсы :D ).

На что следует обратить внимание:

а) На броню, ее проработку.

б) На более упорную прорисовку деталей.

ЗЫ: думаю, еще 5 часов и получился бы очень красивый и пафосный ночной душегуб.

Жду продолжения, следующий обязательно должен быть лучше или я не поверю во второе предложение приведенной мной твоей цитаты. Вообщем, Мы пришли следим за тобой!

[Гончая плоти с Кхорна]

Спасибо :) постараюсь на следующей миньке поправить все.

Ты этого доделай лучше. Благо фейла действительно нет, нужна просто доработка местами.

А вообще Инвизус(или как у нас среди переводчиков принято - Инвизий? :D ) дело говорит - армия интересная, редкая, при должном подходе будет вообще шикарной. Так что старайся.)

[Ренар]

2 Invisus

Спасибо за разбор :)

К сожалению, паки менять уже поздно - все модели, кроме псевдо-знаменосца, в отряде таскают полу-лояльные паки (с короткими выходами). Попробую что-нибудь конечно придумать - благо еще не загрунтован никто больше.

У всех остальных, опять же, болтеры примерно такие же, на всех минимальные конверсии. Хотя опять же, пара вариантов есть, что можно доработать...

Самое интересное, что кому бронза, кому золото =) а тут и бронза и золото =)

Я начал смешивать краски :) и усиленно юзать проливки. Хотя и то и другое в итоге видно слабо.

Постараюсь поправить этого и буду стараться над следующим.

Изменено 30 мая, 2011 пользователем Серый Vеня

[Invisus]

К сожалению, паки менять уже поздно - все модели, кроме псевдо-знаменосца, в отряде таскают полу-лояльные паки (с короткими выходами). Попробую что-нибудь конечно придумать - благо еще не загрунтован никто больше.

У всех остальных, опять же, болтеры примерно такие же, на всех минимальные конверсии. Хотя опять же, пара вариантов есть, что можно доработать...

Я начал смешивать краски :) и усиленно юзать проливки. Хотя и то и другое в итоге видно слабо.

Постараюсь поправить этого и буду стараться над следующим.

Наклеить наверх паков какую-нибудь хаоситскую плюшку никогда не поздно (я не скажу чтобы часто, но временами клею даже на покрашенную модель что-нибудь новое). Дюзы - отрезать их даже на приклееной не грунтованной модели большого труда не составит, вставить на отрезанные места, допустим, по кусочку той же трубочки от Чупа-Чупс миллиметров по 5 длиной, дешево и сердито. Плюс при наклеивании дюз к этим трубочкам, направить их чуть под другим углом (как-бы чуть вывернуть к зрителям - к верху), это в качестве примера.

Болтеры - ты их приклеил? Зачем ты это сделал? Считаю, что болтеры надо приклеивать в самую последнюю очередь, когда уже и броник спереди и сам болтер покрашены (мы ведь хотим красивую армию).

Вот здесь молодец - и продолжай смешивать, за смесью красок - будующее, на одних хайлайтах можно прожить, но по мне, как-то скучно жить только с ними, когда краски, как и люди созданы для того, чтобы вступать в различные контакты =)

Старайся, слежка за тобой установлена :D (чего-то меня сегодня на смайлики прет, в детство ударяюсь что-ли еще глубже...)

[Ренар]

Не, именно дюзы ( :? ) меня и не радуют. Я решил, что у меня в армии все будут с полу-лояльными паками.

Ладно, как будет готов второй - создам темку...

[Игги]

симпатичный чапай с шашкой ;)

понимаю что фрихенд эмблемы на наплечнике, но все же крылья сделай крыльями) при беглом взгляде - как будто на клоуна смотришь с рыжими патлами)) только носа-бульбы красной не хватает :) а так, добротно)