Суровые стендовики и конфетные вахафаги

[Medvezjut]

На самом деле различие между стендовым моделизмом и Вахой не столь значительны, как принято считать. Чтобы в этом убедиться нужно сравнить во эту книжечку http://www.forgeworld.co.uk/Modelling-Supp...VOLUME-ONE.html и любое иное наставления по стендовому моделизму.

Любая Ваховская минька "на полку" собирается и красится точно также как и стенд, по этой причине у нас есть и своя травленка (тот же форж http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...ES-SYMBOLS.html и пара фирмочек помельче) и свои конверсионные наборы для доводки (опять же форж http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...IDER-DOORS.html , может кто и еще есть).

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Medvezjut

[Chortos]

Только при этом не надо забывать, что первично, а что вторично. Новомодные тенденции в ваху пришли от стендовиков относительно недавно, в то время, как последние практиковали их всегда. Ещё в недалёком прошлом ваха ни коим образом не походила на стендовых собратьев, о чём можно было прочитать тут.

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Chortos

[Савье]

Я вот хорошо запомнил лицо одного сноба)) меня тогда только начали на ваху подсаживать (добрые люди).

Подарили мне миньку СМа, я думаю покрасить бы надо....красивый ведь а где взять краски не знаю. Ну думаю, прямая дорога в моделист))))...

..пришел туда, окинул полки а там звезда кругом, море звезды. Рядом полка с Rawel и Tamiya, они естественно дороже, решил спросить у продавца...говорю какую краску лучше взять чтобы солдатиков покрасить?))) Он, каких солдатиков немецких, русских? Я ему КОСМОДЕСАНТНИКА из вархамера)

Лицо у него исказилось страшной гримассой а взгляд стал таким что из магазина захотелось убежать)))

Продал он мне нитру, грунт и ацетон)..вечер я провел превосходно.

[Medvezjut]

Согласен, травленка нам в новинку, с другой стороны ее появление говорит о наличии спроса, а это значит что хобби секция взрослеет.

[Chortos]

Я этому только рад. :)

[Костоправ]

как последние практиковали их всегда

Не всегда же. Еще в недалеком прошлом © для чемпионского покраса достаточным считалось подрайбрашить танчег по граням. Свирепость драйбраша зависела от суровости претендента на чемпионство.

И вообще, не нужно путать еретическую Пачкотню™ с православной покраской Исторически Достоверными™ Аутентичными™ цветами. Существует мнение, что вымазывание складок на униформе солдатика в 35-м масштабе, алсо Цветовые Модуляции™ суть ересь, подлежащая немедленному публичному сожжению на месте, ибо все эти ваши Высветления™, Затемнения™ и Модуляции™ нарушают Аутентичность Цвета™. Причем вопреки мнению дохтура, это отнюдь не терминальная стадия, но в некоторых кругах состояние, близкое к среднестатистической норме.

[Chortos]

Не всегда же. Еще в недалеком прошлом © для чемпионского покраса достаточным считалось подрайбрашить танчег по граням. Свирепость драйбраша зависела от суровости претендента на чемпионство.

Да ладно, не всегда. Всегда стендовики пытались добиться реалистичности моделей с разной степенью успешности. Чего там только в ход не шло для имитации грязи, снега и прочих погодных коллизий. Модуляция - да, относительно новая тенденция, но и сурового драйбраша я что-то не припомню. Драйбраш - удел игроков (читай: армия за ночь), - быстро и сердито.

[Mityok07]

Одно не могу понять, откуда в Вахе могут взяться "аутентичные" цвета покраса??? Как можно спорить до хрипоты о том, какого цвета и оттенка доспехи или техника и аутентичность покарски того, чего никогда не было и не будет??? На мой взгляд, это зависит от того, КАК тот или иной цвет увидел тот или иной художник и как он его преподнес для восприятия. Как пример: Space Wolf Grey... А мне он хоть убейте не нравится, я волков крашу от Codex Grey или его валеховского аналога. И я всю свою армию выдерживаю в этом стиле... На мой взгляд, если это настолка, то на столе армия должна смотреться целостно, на то она и армия :) А вот художественный покрас - это совсем другое дело...

[Костоправ]

Chortos, ну поройся по МКСМным выставочным отчетам 7-10-летней давности ;)

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Костоправ

[Chortos]

Mityok07 - ты еретик! А как же бэк! Бэк всё объясняет! Бэк свят и непоколебим! Кто не с бэком, тот против Вахи! =)

Костоправ, у меня завалялось несколько буржуйских журналов середины 90-х, так вот там не всё так уныло.

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Chortos

[Mityok07]

Ну вот, после ТАКОГО обвинения, теперь срочно придется переквалифицироваться в хаоситы, хотя, и там меня настигнет суровая кара моих товарищей!!! :D

[Костоправ]

у меня завалялось несколько буржуйских журналов середины 90-х

Это все буржуйская ересь. Здесь в середине 90-х православными считались фары, замазанные серебрянкой НЦ, и виниловая гусянка.

[Alexi_Z]

Одно не могу понять, откуда в Вахе могут взяться "аутентичные" цвета покраса??? Как можно спорить до хрипоты о том, какого цвета и оттенка доспехи или техника и аутентичность покарски того, чего никогда не было и не будет??? На мой взгляд, это зависит от того, КАК тот или иной цвет увидел тот или иной художник и как он его преподнес для восприятия.

Тем не менее, на прошлогоднем ГД в Балтиморе мой отряд терминаторов нургля вообще не попал в призы по той причине, что цвет показался судьям "не совсем нурглевым". Посмотреть на терминаторов можно вот тут: http://www.sodemons.com/gd210us/02-40ksquad/index.htm

[Костоправ]

ВооооотЪ. И тут входит в моду Аутентичный Цвет™, намешанный "по результатам исследования оригинальных образцов"™ =)

Хотя вот застрелите меня, если я понимаю, чего в тех термосах такого ненурглевого.

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Костоправ

[Alexi_Z]

Хотя вот застрелите меня, если я понимаю, чего в тех термосах такого ненурглевого.

Дословно было сказано следующее: "Этот зеленый оттенок больше подходит темным ангелам, чем нурглю".

[Добрая Гусеничка]

по этой причине у нас есть и своя травленка (тот же форж http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...ES-SYMBOLS.html

Кстати, фуфло полное. Никогда не понимал, зачем на какой-нибудь убого деталированной рине такие штуки. Которые, на минуточку, тоже звезд с неба не хватают на фоне нормального фототеча.

Драйбраш - удел игроков (читай: армия за ночь)

Позволю себе заметить, что аэр куда быстрее и симпатишнее любого драйбраша практически во всех случаях.

Изменено 31 мая, 2011 пользователем fail fleet captain Nagato

[Medvezjut]

Вопрос не в том, что фуфло, вопрос в том что ЕСТЬ..... Думаю первая травленка под 35й масштаб тоже не была произведением исскуства. Поэтому ждем и надеемся :)

[Chortos]

Дословно было сказано следующее: "Этот зеленый оттенок больше подходит темным ангелам, чем нурглю".

Можно подумать тебе впервые приходится сталкиваться с судейским субъективизмом. ;)

Позволю себе заметить, что аэр куда быстрее и симпатишнее любого драйбраша практически во всех случаях.

Многие из тех, кто красит армию в последнюю ночь, обладают сим девайсом? И в отличие от драйбраша, аэр - это начало покраса, а не его завершение. Да и опять-таки, применение аэра не исключает драйбраш.

P.S. Хотелось бы думать, что травлёнка для Вахи не ограничится только символикой.

Изменено 31 мая, 2011 пользователем Chortos

[Alexi_Z]

Можно подумать тебе впервые приходится сталкиваться с судейским субъективизмом. ;)

Ну я как бы и не переживаю об этом, хотя, если бы терминаторы взяли золото, то не известно еще кому-бы достался меч. Мои шансы были бы выше.

[Костоправ]

P.S. Хотелось бы думать, что травлёнка для Вахи не ограничится только символикой.

Так ты прикинь, чего еще надобно. Мне вот что-то ничего в голову не идет. Замки для люков? Так в большинстве случаев люки закрываются, нафига замки? Шанцевый струмент? Так это больше к ИГшным химерам, пейсмарины и без лопат превозмогают. Петли люков? Может быть. Что еще? Идеи есть?

Вот давай возьмем для примера тупую и циничную рину и не менее тупой и циничный лендрайдер -- то, что у любого игрока-за-пейсмаринов есть, -- да прикинем, каким травлом их было бы интересно обвешать.

[Добрая Гусеничка]

каким травлом их было бы интересно обвешать.

Можно помечтать об экстенсивном развитии этих эмблемок в сложные готишные и барочные барельефы с орнаментами, рюшечками и прочими вензелями. Но такое вообще рисовать полагается.

[Костоправ]

сложные готишные и барочные барельефы с орнаментами, рюшечками и прочими вензелями

С готишными барельефами -- в смолу. О сколько-нибудь развитом рельефе травла речь идти не может -- полупротрав на половину (примерно) толщины материала либо сквозной протрав -- ограничения технологии.

[Chortos]

Как вариант. А ещё можно различные металлические покрытия делать (дырчатые, сетчатые и всякие другие); сетки нормальные на фары; прочую мелочёвку, которая вроде как и бесполезная, но модель определённо украшает.

[Костоправ]

можно различные металлические покрытия делать (дырчатые, сетчатые и всякие другие

Этого добра у Парта, Эдика и Абера навалом. На любой вкус и размер. И не так чтобы убийственно дорого -- рублей по триста за пластинку примерно 8 на 4.5 см.

сетки нормальные на фары

Проволочные ограждения фар по-любому выглядят достовернее.

прочую мелочёвку

До класса "прочая мелочевка" я и сам додумался, не поверишь =) Только вот что именно в этот класс должно входить -- до се не понимаю. А пока не понимаю, рисовать шаблоны и напрягать людей, очевидно, ни малейшего смысла нет.

[Diarsid]

Mityok07 - ты еретик! А как же бэк! Бэк всё объясняет! Бэк свят и непоколебим! Кто не с бэком, тот против Вахи!

С одной стороны, маниакальная стрась к беку - это болезнь, но с другой стороны, когда выкладывается темно-темно-синий марин с подписью, что это типа спейс-вульф, тоже не фонтан.