Вопросы по правилам 8ой редакции

[Бернхард]

Речь про сигнатуру, для которой некоторые хотят использовать не лидерство модели, а лидерство юнита, ссылаясь на этот вопрос в факе.

Тогда меня сбило рассуждение о том, что такое лидерство юнита. Лидерство юнита вообще никакого отношения к сигнатуре смерти не имеет - только лидерство модели.

[Rockafella]

Правило ненависти, дает рерол всех промахов, имеется ввиду только ролов ту хит?

[Бернхард]

Правило ненависти, дает рерол всех промахов, имеется ввиду только ролов ту хит?

Ну да.

[Rockafella]

Гуд)спс

Какой у нас хороший плаг баннер тогда)

[Циник']

Гуд)спс

Какой у нас хороший плаг баннер тогда)

только первый ход... если не сказанно обратное...

[Rockafella]

только первый ход... если не сказанно обратное..

Один раз, если быть точным, но пользы меньше не становится!

[Aver]

При игре 2 на 2 кубы, полученные с атрибута лоры Смерти, идут в общий пул или остаются в том пуле, который привязан к той армии, к которой принадлежит маг, скастовавший спел?

[Benge]

При игре 2 на 2 кубы, полученные с атрибута лоры Смерти, идут в общий пул или остаются в том пуле, который привязан к той армии, к которой принадлежит маг, скастовавший спел?

Делится пул на ветра сразу - все бонусы за касты идут в зачет того игрока, чей был маг.

[Aver]

Вопрос такой:

юнит A чаржит юнит B, который находится в, скажем, 5 дюймах от другого дружественного юнита C. Юнит B объявляет фли. Юнит А догоняет. Фли накидывает 4 дюйма. Чарж накидывает суммарно продвижение на 6 дюймов - то есть, не только достаточно, чтобы догнать-и-покарать юнит А, но и чтобы впилиться в юнит С. Вопрос: будет ли юнит А чаржить юнит С. Если да, то в какую фазу будет считаться ближний бой - в эту (мы же типа чаржили) или в следующую (мы же не объявляли чарж юниту С, а типа прооверранились в него...)?

Второй вопрос - меняется ли что-нибудь, если акт догоняния-и-карания произошел не перед юнитом С, а в его середине/за ним?

В рулбуке что-то не нашел...

[мелкий]

рульбук говорит что остановится в дюйме от вражеского юнита. страница 22, последний абзац.

[sf'MoonShade]

юнит A чаржит юнит B, который находится в, скажем, 5 дюймах от другого дружественного юнита C

тут нужно или картинку нарисовать или подробно описать как находятся юниты А и С относительно друг друга и относительно В.

[Lynch]

По-моему, оверран-комбат с чарджа отрабатывается в этот же ход, а ежели противник побежал не от нашего чарджа, а после - то в другой ход. Так мне объясняли опытные дяди, но я мог что-то не так понять.

[Бернхард]

Никакого оверрана не будет. Юнит остановится в дюйме.

[Aver]

Угумс. Спасибо.

[fpv]

Вопрос такой:

юнит A чаржит юнит B, который находится в, скажем, 5 дюймах от другого дружественного юнита C. Юнит B объявляет фли. Юнит А догоняет. Фли накидывает 4 дюйма. Чарж накидывает суммарно продвижение на 6 дюймов - то есть, не только достаточно, чтобы догнать-и-покарать юнит А, но и чтобы впилиться в юнит С. Вопрос: будет ли юнит А чаржить юнит С. Если да, то в какую фазу будет считаться ближний бой - в эту (мы же типа чаржили) или в следующую (мы же не объявляли чарж юниту С, а типа прооверранились в него...)?

Второй вопрос - меняется ли что-нибудь, если акт догоняния-и-карания произошел не перед юнитом С, а в его середине/за ним?

В рулбуке что-то не нашел...

Скорее о втором вопросе, как я его понял.

Когда юнит B объявил фли, он разворачивается, кидает кубики и убегает. После этого А может сделать редирект (если, например, B убежал за C).

[sf'MoonShade]

fpv прав

REDIRECTING THE CHARGE

If the target unit declares a Flee! reaction, the charging unit now has a choice: it can either attempt to complete the charge against the now-fleeing unit, or try to redirect its charge by making a Leadership test. If the test is failed, the charging unit must attempt to complete the charge against its original target. If the test is passed, however, the charging unit can declare a fresh charge against another viable target (the chargee may declare a charge reaction as normal). If there are no other suitable targets to charge, a charging unit cannot test to redirect.

Each unit can only make one redirect per turn.

Т.е. порядок действий такой.

1. А заявляет чардж на полк В.

2. В выбирает Flee!

3. В разворачивается спиной к А и бежит на 2D6

4. А выбирает или преследовать В, или перенаправить чардж на C (по всем правилам: т.е. должен видеть С, быть в допустимой дистанции для чарджа)

[Aver]

fpv прав

Т.е. порядок действий такой.

1. А заявляет чардж на полк В.

2. В выбирает Flee!

3. В разворачивается спиной к А и бежит на 2D6

4. А выбирает или преследовать В, или перенаправить чардж на C (по всем правилам: т.е. должен видеть С, быть в допустимой дистанции для чарджа)

Ненене. Тут-то понятно. Вопрос был в том, что, в случае преследования юнита, который заявил фли, дистанция преследования приводит нас в соприкосновением с другим вражеским отрядом - будем ли мы считаться чаржащими или нет. Комрады вон сказали, что останавливаемся в одном дюйме.

[aldvin_metalhead]

Ненене. Тут-то понятно. Вопрос был в том, что, в случае преследования юнита, который заявил фли, дистанция преследования приводит нас в соприкосновением с другим вражеским отрядом - будем ли мы считаться чаржащими или нет. Комрады вон сказали, что останавливаемся в одном дюйме.

согласен: или редирект или уничтожение бегущего... двух зайцев не получится :)

[Aver]

Вопрос по моделям с правилом "монстр с погонщиками" - если по распределению умирает один из погонщиков - считается ли юнит понесшим потери (для спецэффектов, которые срабатывают по любой потери в юните)?

[Север]

Вопрос по моделям с правилом "монстр с погонщиками" - если по распределению умирает один из погонщиков - считается ли юнит понесшим потери (для спецэффектов, которые срабатывают по любой потери в юните)?

ИМХО нет, так как погонщики маркеры, а значит формально юнит не теряет ни одной вунды.

[fpv]

Вопрос был в том, что, в случае преследования юнита, который заявил фли, дистанция преследования приводит нас в соприкосновением с другим вражеским отрядом - будем ли мы считаться чаржащими или нет. Комрады вон сказали, что останавливаемся в одном дюйме.

Вопросов было два ;)

[sf'MoonShade]

Думаю тогда так: если рассматривать вариант когда полк А отказался редиректить (или провалил лидерсво на редирект) и преследует полк В, а полк В убежал за полк С, то это уже рассматривается правилами из СС FLEE AND PURSUE: там говорится, что если приследующий "упирается" во вражеское подразделение, то он обязан заявить на него чардж, более того полк С который подвергся такому чарджу может в качестве реакции выбрать только HOLD. Сами удары будут отрабатываться на следующем ходу (полк А будет считаться как зачардживший).

Иными словами говоря, если мы видим, что при приследовании полка В мы и так упираемся в полк С, то есть смысл редиректить только в том случае, если нам очень нужно ударить противника именно в этот ход.

[fpv]

Думаю тогда так: если рассматривать вариант когда полк А отказался редиректить (или провалил лидерсво на редирект) и преследует полк В, а полк В убежал за полк С, то это уже рассматривается правилами из СС FLEE AND PURSUE

Нет, идет фаза мува, правила из CC тут не при чем.

[sf'MoonShade]

просто это единственное место, где описаны правила преследования подразделения когда оно Flee.

[Бернхард]

просто это единственное место, где описаны правила преследования подразделения когда оно Flee.

Только мы про чардж, а не про преследование. И в разделе про чардж всё чётко написано.