Вопросы по правилам 8ой редакции

[Циник']

А разве ограничение на передвижение модели не больше двойного мува отменили?

Мерить вил по переднему ряду - это правильно. Но зад бретонского локомотива в конце движения не должен быть дальше 2х мува от начального положения.

Получается надо мерить по заднему? Ибо всяко разно, что задний пройдет больше, чем передний и чтобы двойной мув не нарушать... нужно мерить по заднему? Ибо повторюсь, первый, меньше пройдет...

[DenisV]

Получается надо мерить по заднему? Ибо всяко разно, что задний пройдет больше, чем передний и чтобы двойной мув не нарушать... нужно мерить по заднему? Ибо повторюсь, первый, меньше пройдет...

Расстояние, которое тратится на вил надо мерить по передней модели. это черным по белому написано в рулбуке.

Но при этом за один маневр (которых всего два - wheel и reform) ни одна модель отряда не может пройти больше двойного своего мува.

PS: Вопрос знатокам - а за два вила можно одну модель переместить больше чем на двойной мув?

[Бернхард]

Получается надо мерить по заднему?

Нет, надо смотреть, чтобы точка окончания движения заднего была не дальше двойного мува от точки начала движения.

[zurdo]

таранные попадания можно направлять в персонажа в отряде? в правилах не нашёл ответа

[aldvin_metalhead]

таранные попадания можно направлять в персонажа в отряде? в правилах не нашёл ответа

нет рульбука под рукой - но вроде распределяется как от стрельбы

[GoozzZ]

PS: Вопрос знатокам - а за два вила можно одну модель переместить больше чем на двойной мув?

Я думаю нельзя пройти больше двойного мува за всю фазу движения. Возможности ходить больше затыкаются ГВшниками в уточнениях к правилам и факах. Хотя по РАВу можно несколькими вилами пройти больше дабл мува.

нет рульбука под рукой - но вроде распределяется как от стрельбы

ты прав, как от стрельбы

[Сулейман]

Насчет вилов, английского армибука нет на руках, но в русском написано следующее:

"При повороте считается, что подразделение прошло такое расстояние, которое прошла самая удаленная от оси вращения модель..." и далее "...Но если глубина вашего подразделения больше, чем его ширина, это может быть модель, противостоящая оси вращения по диагонали, в последнем ряду."

По моему все однозначно, ситуацию полностью определяет первое предложение, остальное лишь уточнения. Так что электричка меряет от последней модели.

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем Сулейман

[Lynch]

По моему все однозначно, ситуацию полностью определяет первое предложение, остальное лишь уточнения. Так что электричка меряет от последней модели.

Да, но измерение производится между точкой, в которой стояла эта модель перед началом фазы движения и точкой, где она оказалась в конце. А не каждый вил-мув мерять - тогда за удвоенный мув мы выйдем очень-очень быстро.

[мелкий]

Насчет вилов, английского армибука нет на руках, но в русском написано следующее:

"При повороте считается, что подразделение прошло такое расстояние, которое прошла самая удаленная от оси вращения модель..." и далее "...Но если глубина вашего подразделения больше, чем его ширина, это может быть модель, противостоящая оси вращения по диагонали, в последнем ряду."

По моему все однозначно, ситуацию полностью определяет первое предложение, остальное лишь уточнения. Так что электричка меряет от последней модели.

Учитывая что в английском рульбуке нету фразы про "глубина больше ширины", а так же ФАК к рульбуку говорит следующее:

"Q: When a unit is wheeling, do you measure the distance moved by the outside model of the front rank? (p14)

A: Yes."

То не все так однозначно :) Электрика меряет от модели первого ряда - это елси по правилам.

[fpv]

английского армибука нет на руках, но в русском написано следующее

Русский рульбук внес свой нешуточный вклад в энтропию

[Chaos-DEMONIDZE]

Всем доброго вечера.

Интересует ответы на пару вопросов. Заранее спасибо.

Вопрос первый.

Есть отряд. В отряде два героя. Один из героев. Даёт отряду правило «ненависть».

Вопрос. Распространяется ненависть на другого героя в отряде?

Если да. То, может ли использовать это правило в поединке против другого героя?

Вопрос второй.

Есть отряд крыс. Внутри герой со знаменем армии.(6Ld) Есть магия. Школы смерти."Doom and darkness" -3 к лидерству на отряд. Знаменосец армии тоже снижает лидерство?(при этом раздавая 3) Или же каст проходит только в отряд?(соответственно если это были крысы клана, их ней 5 Ld становится 3.+знаменосец и ряды, и нечего не меняется)

PS: Не гнобить за игнор поиска.

[Sashimoto]

Вопрос первый.

Есть отряд. В отряде два героя. Один из героев. Даёт отряду правило «ненависть».

Вопрос. Распространяется ненависть на другого героя в отряде?

Если да. То, может ли использовать это правило в поединке против другого героя?

Если речь об империи, то у них, вроде бы, отдельно оговорено, что попы ненависть дают только отряду, персонажи в отряде ненависть не получают.

Есть отряд крыс. Внутри герой со знаменем армии.(6Ld) Есть магия. Школы смерти."Doom and darkness" -3 к лидерству на отряд. Знаменосец армии тоже снижает лидерство?(при этом раздавая 3) Или же каст проходит только в отряд?(соответственно если это были крысы клана, их ней 5 Ld становится 3.+знаменосец и ряды, и нечего не меняется)

Да, на персонажей этот закл тоже распространяется. Более того, генерал тоже будет раздавать заниженный лидак.

[Chaos-DEMONIDZE]

Если речь об империи, то у них, вроде бы, отдельно оговорено, что попы ненависть дают только отряду, персонажи в отряде ненависть не получают.

В даном случае это герой Necrotect у армии Tomb Kings.

И его правило:

The Necrotect confers the Hatred special rule onto his unit. If he leavels the unit, or is slain, the unit immediately loses Hatred.

[MAGISTR IODA]

в этом случае на дугих персов тоже пдет распротранятся

[Sashimoto]

Ну, тогда персонажи тоже должны получать ненависть, по идее. Аналогия - вампирский баннер Стригоса, тоже дающий ненависть отряду.

[Chaos-DEMONIDZE]

Спасибо большое.

[Rockafella]

Сори, если подобный вопрос уже поднимался. Вопрос касается "солнышка",а именно сове движение вортекс начинает в дюйме от кастующего или в дюйме от цели?

[Sashimoto]

Сори, если подобный вопрос уже поднимался. Вопрос касается "солнышка",а именно сове движение вортекс начинает в дюйме от кастующего или в дюйме от цели?

В базовом контакте от кастующего. См. стр. 31. рульбука.

Изменено 25 сентября, 2011 пользователем Sashimoto

[Rockafella]

Благодарю!

[Ermine]

Возникло два вопроса. Вроде простые, но решил уточнить.

1. Маг скастал трон и положил на себя тафну. В свой ход я трон подиспелил. Противник утверждал, что и тафна стала +2, хотя ему это было не выгодно. Я почему-то думал, что тафна остаётся +4. А как на самом деле?

2. Абама въехала в отряд. У них одинаковые ини. Абама бъёт атаку, у которой есть спец св-во, что отряд получивший вунду имеет -1 на ту хит до конца раунда хтх. Вопрос - раз ини одинаковые, то будет работать минус или нет? Мы решили, что не будет. Мысль былы такая - раз бьют одновременно, то на ту ваунд абама бросать будет уже после того как отряд кинет на ту хит, и поэтому минусы работать не будут. Но вдруг где-то этот момент явно прописан.

[Mity]

1) если тафна скастовалась после трона, а трон потом подиспелили, то тафна осталась +4.

2) минусов на ту хит у моделей с той же что и у абамы иней не будет.

[Mity]

А я что написал?

[Benge]

А я что написал?

я шляпа, подумал, что ты об этом спрашивал :( - сорри, Митя.

[Rondebar]

Смотрел тут недавно русский стартерный армибук. Там написано, что шрапнель из пушки наносит автохиты по артиллерийскому кубику. Это ж ошибка? Надо же кидать на попадание, а потом еще на ранение? Правильно ж?

[Бернхард]

Да, надо. Там, говорят, вообще дофига ошибок, в т.ч. копипасты из 7-й редакции.