Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Китай как мировой гегемон


Рекомендуемые сообщения

Собственно если обсуждение возникло, давайте рассмотрим такие варианты развития событий.

1) Если культура потребления: "Булки и Сиськи" "Хлеба и Зрелищ", построенная на Господстве В мировой экономике ряда семей, предков которых разогнали особо радивые ромеи, резко сменится на социалистско-конфуцианскую?

Собственно, что в этом будет плохого?

Кнут и пряник, нравственное воспитание молодежи, работа на общую идею и строго утвержденные нормы поведения и потребления, в общем все то, о чем так долго говорили борцы за Россию, ну и массовые чистки естественно.

Из минусов: ассимиляция и выдвижение Китайских кланов в управление, будет ли это способсвтовать общей идее или все равно сольется к власти, ради власти?

2) Приведет ли, например, союз Славянистсткой "думалки", и "мудрости" Поднебесной к всеобщему процветанию?

Изменено пользователем Graciadan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 59
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я думаю, то, что вынесено в заглавие темы, большинство из нас увидит еще при жизни. Так что, скорее всего, теме место в разделе "Всемирная история", а не "Альтернативная"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цикл книжек весёлых есть на эту тему. Некто Ван Зайчик написал. Кстати про ассимиляцию забыли :) Перефразируя Шолохова - все будут приятно желтявые и раскосые ;) Изменено пользователем Доктор Воронцов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати про ассимиляцию забыли :)

Не забыли.

Ок, давайте по-другому:

"Монголы" таки завоевывают Европу и Азию, поскольку господствующей культурой Империи все равно станет китайская, как изменится мир?

(про второй пункт не забыли?)

И пожалуйста, не про какие там книжки, кто написал, а ваше видение, О, начитаные Мужи (.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то предмета для "альтернативной" истории не наблюдаю. Самая что ни есть реальная реальность, в которой, как правильно замечено выше, многие ещё успеют пожить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно правдоподобный прогноз китайской гегемонии "Анклавы" В.Панова (первые 2 тома, потом скатывается в мистику под девизом "нас спасёт только Чудо").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть сильное подозрение, что Китай поднимается не просто сам по себе, но с большим количеством денег от указаных уже:

Господстве В мировой экономике ряда семей

Ибо просто так в мире больших денег ничего не происходит.

Довольно правдоподобный прогноз китайской гегемонии "Анклавы" В.Панова (первые 2 тома, потом скатывается в мистику под девизом "нас спасёт только Чудо").

Кстати, да. Измерение денег в Юанях и прочем.

А еще меня радует его прогноз на Объединенные Европейские Эмираты.

Без мистики были бы шедевральные книги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно если обсуждение возникло, давайте рассмотрим такие варианты развития событий.

1) Если культура потребления: "Булки и Сиськи" "Хлеба и Зрелищ", построенная на Господстве В мировой экономике ряда семей, предков которых разогнали особо радивые ромеи, резко сменится на социалистско-конфуцианскую?

Китай соснет невкусного, ибо рухнет основа его экономического процветания, местами, кстати, довольно условного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай соснет невкусного, ибо рухнет основа его экономического процветания, местами, кстати, довольно условного.

Пока он переваривает все, до чего дотягивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И до процветания ему ещё не близкий путь.

Если Партия об этом не обьявила, не значит что его нет :)

Изменено пользователем Graciadan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно если обсуждение возникло, давайте рассмотрим такие варианты развития событий.

1) Если культура потребления: "Булки и Сиськи" "Хлеба и Зрелищ", построенная на Господстве В мировой экономике ряда семей, предков которых разогнали особо радивые ромеи, резко сменится на социалистско-конфуцианскую?

Я просто описаюсь от смеха! Китай - это вполне себе капиталистическая страна, только с очень сильным контролем государством всех сторон жизни. Культура потребления в КНР та же что и в США, противопоставлять их глупо. В 1978 году Дэн Сяо Пин ввел рыночные механизмы хозяйствования. С тех пор в Китае появился средний класс и просто очень богатые люди. Китайцы одни из мировых лидеров по потреблению предметов роскоши! Бентли, собственные самолеты и яхты - вот такое конфуцианство. Кроме того экономика Китая ориентирована на внешних потребителей если исчезнут США и Европа - следом сгинут и китайцы.

Приведет ли, например, союз Славянистсткой "думалки", и "мудрости" Поднебесной к всеобщему процветанию?

Такое развитие событий почти невозможно - китайцы по сути своей националисты. Никакого союза с варварами они не допустят. Так что процветание будет только для самих китайцев, остальным - рабство или геноцид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай соснет невкусного, ибо рухнет основа его экономического процветания, местами, кстати, довольно условного.

Вы будете смеятся,но я соглашусь с таким прогнозом Ивана,хотя этот ответ весьма пошло сформулирован :)

Механизмы схлопывания экономики Поднебесной уже существуют(созданы они теми кто в эту экономику деньги накачивал),и способов предотвратить их воздействие на свою экономику Китай почти не имеет. Наблюдаются интенсивные попытки создать резервный вариант,но противодействия со стороны евроатлантики достаточно целенаправленные. Местами китайцы наметили некие решения,но здесь им придётся открыто и в полный рост вложится в геополитику и противостояние с нашими гамбургерообразными приятелями.

Короче самое интересное впереди :) Вопрос только во времени и сценарии.

[ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ]

Такое развитие событий почти невозможно - китайцы по сути своей националисты. Никакого союза с варварами они не допустят. Так что процветание будет только для самих китайцев, остальным - рабство или геноцид.

А вот это на все 100. Китайцы весьма националисты,с серьёзными наклонностями к геноциду.

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю, какие у них там успехи в экономике, но, уверен, когда КНР достигнет момента, что действительно сможет представлять угрозу, сразу прилетят веселые американцы и разнесут страну к черту, как когда-то Вьетнам. Формальным предлогом может стать... "внезапное" обнаружение отсутствия демократии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю, какие у них там успехи в экономике, но, уверен, когда КНР достигнет момента, что действительно сможет представлять угрозу, сразу прилетят веселые американцы и разнесут страну к черту, как когда-то Вьетнам. Формальным предлогом может стать... "внезапное" обнаружение отсутствия демократии.

вы меня извините, но это реально бред - напасть сейчас на китай = самоубийство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы меня извините, но это реально бред - напасть сейчас на китай = самоубийство

аргументируй,или незачёт.

Кста,нападения бываю разные. Сухопутную операцию амеры не начнут ;) не уговаривай их даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аргументируй,или незачёт.

Кста,нападения бываю разные. Сухопутную операцию амеры не начнут ;) не уговаривай их даже.

окей не начнут сухопутную операцию, тогда какая альтернатива? Массированный атомный удар? Согласен он поможет, но только не в борьбе с Китаем, а например с Яптнией которая сосредоточенна на маленьком клочке суши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей не начнут сухопутную операцию, тогда какая альтернатива? Массированный атомный удар? Согласен он поможет, но только не в борьбе с Китаем, а например с Яптнией которая сосредоточенна на маленьком клочке суши.

т.е вы верите что силовая изоляция Китая возможна только при использовании массированного атомного удара? :) С чего вы вообще решили что будут атомные удары?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей не начнут сухопутную операцию, тогда какая альтернатива? Массированный атомный удар? Согласен он поможет, но только не в борьбе с Китаем, а например с Яптнией которая сосредоточенна на маленьком клочке суши.

Ну зачем сразу адский "массированый атомный удар"? Американцы уже на протяжении многих лет делают ставку на авиацию. Думаю, какой нибудь Тайвань сразу любезно предоставит свои аэродромы. Ну и + Южная Корея и Япония тоже не пропустят вечеринку.

Как заметил Silence DRAG.ON "сухопутную операцию амеры не начнут" и лично я с этим полностью согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы реально верите в "маленькую победу демократии" которую сейчас несут с небес самолеты Нато в Ливии, и когда то принесли в Югославию и еще целое море стран в Китае? Увы и ах Китай сразу же объявит войну дерьмократам и уничтожит их в течении двух-трех месяцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы реально верите в "маленькую победу демократии" которую сейчас несут с небес самолеты Нато в Ливии, и когда то принесли в Югославию и еще целое море стран в Китае?

Я верю в конкретные циферки,к сожалению или счастью они против Китая,по крайней мере пока.

Увы и ах Китай сразу же объявит войну дерьмократам и уничтожит их в течении двух-трех месяцев.

:D Можно поподробнее расказать как в указанные сроки китайцы это реализуют?

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы реально верите в "маленькую победу демократии" которую сейчас несут с небес самолеты Нато в Ливии, и когда то принесли в Югославию и еще целое море стран в Китае? Увы и ах Китай сразу же объявит войну дерьмократам и уничтожит их в течении двух-трех месяцев.

Я полагаю, число 99 в вашем нике указывает на год рождения? Впрочем не важно, но особенно понравилось "море стран в Китае" и "в течении двух-трех месяцев".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле победить США в неядерной войне несложно. Нужна самая малость: 10+ полных таскфорсов ака ударных авианосных групп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле победить США в неядерной войне несложно. Нужна самая малость: 10+ полных таскфорсов ака ударных авианосных групп.

:) осталось нашему спорщику узнать сколько их есть у Китая ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не поставил запятую и вы замечательно за это зацепились, цепляйтесь и далее. Какие конкретные цифры? Например на территории Китая около 500 РЛС и мне это говорит о том, что доблестные звездно-полосатые орлы не пролетят дальше границы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...