Inforser Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Фоменко детектед! И? Это ставит автокрест на мнении?) А если Фоменко предположит, что "2*2 = 4"?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Тогда Фоменко будет прав. не только он говорит что 2*2=4 Короче, нужна поддержка авторитеных источников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inforser Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 не только он говорит что 2*2=4 насчет заливки чего-то чем-то он тоже не сам изобрел.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 В египте был эта самая заливка или нет когда пирамиды строили??? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Так и есть. Но только тс-с!!! А то кэп начнёт стрелять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 поведение Тохтамыша будет другим, и, вполне вероятно, он не задерется с Тимуром. Дальше - развивать и развивать. Тохтамыш, вроде, к некоей прахристианской религии склонялся? Как и некоторые степные племена ещё во времена Чингиза? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Если присмотреться, к любой из сохранившихся частей внутренней облицовки больших пирамид в Гизе, можно узнать известняк или более твердые породы. Конечно, минералогией и геологией мало кто увлекается, но толковый гид может все наглядно объяснить, сами блоки из каменоломен рядом с плато, если кто делал крюк, то там видно как их добывали, типичный каменный карьер. Если уж строите теории, старайтесь выбрать тему, где нет ни одного наглядного доказательства обратного. А то что древние египтяне были виртуозными астрономами и умелыми геометрами, вроде тоже не секрет, расположение пирамид может и несет сакральный смысл, но задуман он был жрецами в Египте. Изменено 12 мая, 2011 пользователем Irrlicht Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Ни в одной египетской каменоломне невозможно было выработать такое количество камня столь внушительных размеров. Просто технологически это было не под силу той цивилизации. Камень добывали для облицовки, статуй, обелисков и прочих "некрупных" вещей. Второй вопрос - это доставка и установка блоков. Даже современной цивилизации это было бы крайне затруднительно. Все эти теории о примитивных кранах на рабской тяге, песчаные пандусы - из области ненаучной фантастики. Египтяне не были дураками, они не шли по пути наибольшего сопротивления и сложных схем, а потому воспользовались простым и надёжным способом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Тохтамыш, вроде, к некоей прахристианской религии склонялся? Как и некоторые степные племена ещё во времена Чингиза? Э-э-э, какой "прахристианской религии"? Всех несториан и прочих немусульман выпилили при Узбеке и его последователях, что, собственно, послужило причиной первой волны миграции татарской знати на службу к русским. Тохтамыш, конечно, не был таким ревностным мусульманином, как Мамай, но все же он был мусульманином. Воины его - не факт, там было много из мест компактного расселения потомков монголов в средней азии, в конце концов, войском для борьбы за ЗО его изначально снабдил Тимур. [ Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд ] Египтяне не были дураками, они не шли по пути наибольшего сопротивления и сложных схем, а потому воспользовались простым и надёжным способом. Не-не-не, Дэвид Блэйн, у тебя есть свидетельство того, что данные глыбы - это именно бетон? за столько лет не провели анализ? Кстати, предлагаю обсудить еще отливание из бетона статуй острова Пасхи - они тоже, [собака], огромные очень. Реально огромные - до 20 метров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Ни в одной египетской каменоломне невозможно было выработать такое количество камня столь внушительных размеров. Просто технологически это было не под силу той цивилизации. Камень добывали для облицовки, статуй, обелисков и прочих "некрупных" вещей. Второй вопрос - это доставка и установка блоков. Даже современной цивилизации это было бы крайне затруднительно. Все эти теории о примитивных кранах на рабской тяге, песчаные пандусы - из области ненаучной фантастики. Египтяне не были дураками, они не шли по пути наибольшего сопротивления и сложных схем, а потому воспользовались простым и надёжным способом. Ну вот тебе же Иррлихт пишет что были каменоломни оттуда добывался камень потом перевозился по воде потом наверно на каких то телегах подвозился к пирамидам, потом его поднимали с помощью неких механических кранов (нефантаст.) При чем тут заливка и бетон? Все разумно и продуманно. откуда данные про невозможность выработки? Изменено 11 мая, 2011 пользователем Great Venenciy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Chortos, не в обиду, но я видела кроме великих пирамид в Гизе, еще и Абусирские, более поздние, и более ранние пирамиды Дахшура (там местами хорошо видны инженерные ошибки, учтенные строителями следующих династий). По поводу каменоломен, знаете, вы просто когда туда приедете, посмотрите, объяснять вам все на пальцах бесполезно, если вы не представляете масштабов этого плато. А уж про рабский труд не стоит и вспоминать, поскольку там в музее стоит часть облицовки с иероглифами, как объясняли нам, ее взяли из захоронения визиря, а описывается там призыв граждан на строительство усыпальницы, это было почетным долгом, сооружать усыпальницу Бога. Изменено 11 мая, 2011 пользователем Irrlicht Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Так Иррлихт у нас лицо компетентное, поэтому спрошу ее: Видела там что то необычное? Говорят еще камень в каменоломнях египетских жесткий, а египтяне легко им манипулировали, вырезали и все такое... что скажешь по этому поводу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Мы говорим о технологиях, а не о размере каменоломен. Что толку в их размерах, если камень невозможно добыть? Видимо, в предыдущем посте я выразился таким образом, что поставил под сомнение количество камня в Египте. Камня достаточно практически везде, и в Египте тоже. Но вырубать блоки огромных размеров и веса (не помню ни того, ни другого параметра :) ), заметим, не штучно, не десятками и даже не сотнями, а тысячами, - было не под силу бронзовому веку. И ещё, чем крупнее отделяемый от пласта блок, тем выше вероятность, что в нём будут трещины, слабые места и что он в конце концов будет выбракован. А вот теперь другой способ. Из какого-нибудь высушенного и измельчённого ила, песка (коего в Египте много) или того же истёртого в пыль известняка, ещё какой-нибудь ерунды и воды можно получить замечательный строительный материал, который не сложен в изготовлении, на транспортировку которого не надо привлекать невообразимые народные массы и с помощью которого легко получить любое количество совершенно одинаковых блоков, что в свою очередь упрощает проектирование и строительство. А жаркий климат способствует быстрому высыханию материала. И вот я начальник строительства: как мне поступить? Строительство гробницы (если это всё-таки гробница) почётный труд, да. Но из примитивного бетона её строить ничуть не менее почётно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 В словах Чортоса есть некая правда :) блоки и вправду огромны, камень твердый (позднейшие постройки кстати и меньше в объеме и из более мягких податливых материалов сделаны, если я не ошибаюсь) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Блоки до 63 тонн на перекрытие центральной камеры, способ простой как мир, имеется достаточно информации о местоположении карьеров, о некоторых из инструментов, использовавшихся при разработке камня. Например, для более мягкого известняка могли использовать долота, сверла и пилы. Процесс добычи твердого гранита, диорита и базальта (такие породы иногда использовались для внутренней облицовки) был более трудоемким, но и я не специалист. А если интересно, почитайте работы Жан-Пьера Удина, он как раз по этой части, удачно(!) реконструировал строительство пирамиды Хеопса в масштабе. И прошу не забывать, что технология строительства пирамидальных усыпальниц отшлифовывалась в течении тысячелетий, а ее венцом стали пирамиды Гизы. Изменено 11 мая, 2011 пользователем Irrlicht Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Ну ладно уговорили - построили они эти пирамиды. путем замысловатой инженерной мысли (!), трудом тысяч египтян, они уничтожили свои лесные массивы, угробили на это дело невероятное количество человекочасов... У меня только один вопрос: ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ТАКОЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinkins Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Храмы... Бессмертие души... Величие фараона... Люди чего только не делают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ТАКОЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ?! вариант про ПИАР не подходит? Просто есть вопрос как пирамида выглядела на пике своей физической формы ;) Изменено 11 мая, 2011 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Просто какой-то простой католический храм пару столетий строили... а эти... в набедренных повязках... относительно быстро... такую махину... точнее махины... и не жалели ничего. Вообще ничего. Я не знаю. Если это вера, то у египтян был такой уровень веры, что средневековым христианам и не снился. Изменено 11 мая, 2011 пользователем Great Venenciy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Еще один штамп о смертности, вы уважаемый Great Venenciy, недооцениваете уровень медицины и условий труда в древнем Египте. Для нас выглядит, может не очень привлекательно, но применительно к тогдашним реалиям, вполне сносные условия. Несчастные случаи были, никто не спорит, но к каждой бригаде приставлялись более опытные мастера, которые присматривали и руководили. Никакой особенной замысловатости в этом вроде тоже нету, греки не менее хитро строили, просто такого культа, ради которого вся нация годами возводила циклопические усыпальницы, у них не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Власть имущие этого мира бодаются тачками, яхтами, замками и дворцами, бриллиантами, предметами искусства, сиськами подруг; а фараоны бодались пирамидами. При чём тут вера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Chortos, вера в инкарнацию фараона, ибо для подданных он был Богом во плоти. В Египте с полсотни пирамид построенных в течении двух тысяч лет, но только, четыре из них можно назвать большими, три в Гизе и одна в Дахшуре. Silence DRAG.ON, выглядели они наверное потрясающе, облицовка из разноцветного шлифованного известняка, позолота верхушки и прочее пылепускательство. Изменено 12 мая, 2011 пользователем Irrlicht Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Я не о смертности. Я о затраченном труде. О наглости в конце концов! Этож 2560 год до нашей эры Вдумайтесь! 2560! У них нет истории у них не с кого брать пример - они все с чистого листа делают! Это раз. Во вторых для меня египетская психика - загадка, зачем такую громаду строить? Что они хотели доказать. Очень странные люди. Умные, но странные. На современных людей точно не похожи. 2Чортос А при том что сейчас не бодаются пирамидами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Silence DRAG.ON, выглядели они наверное потрясающе, облицовка из разноцветного шлифованного известняка, позолота верхушки и прочее пылепускательство. говорят всякие что всёж из светлого известняка облицовка была Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 То, что пирамиды были облицованы факт. Это потом арабы растащили облицовку на свои мечети и дворцы. На счёт веры и верований египтян никто толком ничего не знает. Египет большая загадка, каждый раз, когда кажется, что вся мозаика собрана, он опять подкидывает какую-нибудь новую вводную. И снова все теории если не рушатся, то изрядно шатаются и пересматриваются. Даже одну пирамиду до конца наша цивилизация изучить пока не в силах. Что уж говорить про весь Древний Египет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти