Silence DRAG.ON Опубликовано 10 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2011 (изменено) Уверяю вас так будет лучше для всех. :) при таких словах частенько все присутствующие доставали револьверы ;) Давайте вести конструктивные беседы и проявлять немного терпения. не було так тут и не будет-цели у всех различны слишком,а порой вообще отсутствуют :D Изменено 10 мая, 2011 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 10 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2011 (изменено) Ладно все харе флудить, вам только бы поболтать... :) Так я не понял почему Диарсид и Адун говорили о каких то артефактах и что пирамиды не могут быть обычными людьми построены? Это факты? Почему же историческая наука об этом не пишет? Изменено 10 мая, 2011 пользователем Great Venenciy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 10 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2011 (изменено) Ни во что такое человеки не верят: верят в набитое брюхо,тёплую хатку и крепкую дубину в рукахИ да и нет. 100% зависимость от конкретных человекских экземпляров. 2. Вы вобще что нибудь в истории смыслите?Вененций, Большекот риальни прав. Он описал все правильно. Другое дело, что, например, наш диспут о християнстве в соседней теме вполне подходит под описание альтернативной истории. Инопланетяне да, не в тему совсем. Изменено 10 мая, 2011 пользователем Diarsid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 10 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 мая, 2011 (изменено) Это факты?Да. Современные (промышленно-применимые, а не только-только разрабытваемый хай-тек) технологии, применяющиеся обычно при обработке камня, не могут дать тех результатов, которые можно наблюдать на некоторых фрагментах пирамид или карьеров. Или же для получения подобных результатов потребуются ОГРОМНЫЕ трудовые и финансовые затраты. Причина в: 1) огромных размерах блоков и элементов 2) невероятной точности при огромных размерах 3) отсутствии следов обработки, крепежей, технологических отверстий и запилов там, где по мнению современных инженеров, они быть должны полюбому. Большинство специалистов приходит к выводу, что похоже на то, что огромные блоки камня отливались. Из расплавленного камня, да. Только этот вариант объясняет некоторую специфичность форм и следы обработки на камне. Правда ли это - хз. Как это делалось - хз. Конечно, "современная наука" пытается всеми силами доказать, что это было сделано с помощью 100500 рабочих* и десятков лет. Но слишком много нюансов, которые заставляют современную науку несколько сконфузиться. * вопреки распространенному стереотипу, пирамиды и храмы Египта рабами не строились. Рабы не допускались к таким эпичным стройкам, т.к. это были предметы культа и культуры, и несвободный человек не мог участвовать в их создании. Строить храм или пирамиду мог только свободный человек, причем эта работа нехило оплачивалась из казны. Почему же историческая наука об этом не пишет?Я тебя хочу удивить, но современная наука, не только историческая, не освещает и предпочитает замять весьма большое количество фактов и событий. Просто потому, что при освещении этих фактов и событий, она очевидно сядет в лужу, сколько бы технофашисты не кичились прогрессом компьютеров. Египетская архитектура - одна из таких областей. Из сравнительно недавнего. Католическая церковь может причислить человека к лику блаженных, если его именем или при его содействии будет документально подтверждено 1 чудо. Под чудом имеется в виду нечто, что будет признано официально наукой невозможным. Папу Ионна Павла 2 причислили к лику блаженных посмертно. Какая-то женщина заболела болезнью Паркинсона. Паркинсонизм неизлечим. В принципе. Медицина отрицает возможность излечения от болезни Паркинсона. Женщина молилась Ионну Павлу 2-му, и медики констатировали факт исцеления от болезни Паркинсона. Позиция медиков - "это случилось, но это не могло случиться. Это есть но это принципиально невозможно. Медицина тут бессильна. Комментариев не будет". Вот позиция современной науки. Кстати, именно поэтому среди астрономов зашкаливающий процент верующих людей. Изменено 10 мая, 2011 пользователем Diarsid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Воронцов Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Такое начало треда вообще то моветон. Не согласен! Жребий вброшен! Тут ведь вот какое дело. Был такой писатель (до интернета, да, бумажные книги ;) ) Казанцев. Он предполагал, что эти самые "инопланетяне" прилетали с планеты условно названной Фаэтон. Ну типа она потом распалась на астероиды. У Толстого в "Аэлите" были марсиане - потомки атлантов. Вот может быть тут и зарыта собака? Может давным-давно в солнечной системе была не одна обитаемая планета? [ Добавлено спустя 5 минут 10 секунд ] Большинство специалистов приходит к выводу, что похоже на то, что огромные блоки камня отливались. Из расплавленного камня, да. Только этот вариант объясняет некоторую специфичность форм и следы обработки на камне. Правда ли это - хз. Как это делалось - хз. А почему не рассматривается вариант некоего "бетона"? За 1000 лет (а пирамиды вроде бы и постарше) простой песок с известью может превратиться в песчаник - камень. Если эти самые египтяне нашли рецепт цемента, кто им мешал отливать не расплавленный камень (что, ИМХО, в любом случае весьма затруднительно), а бетон? А теперь, в наше время, никакие анализы уже не покажут - искусственный это камень или естественный. Придумал не сам. Был такой журнал :) "Знание-сила". Изменено 11 мая, 2011 пользователем др_Воронцов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Да-а-а, вампука знатная. Особенно про древних егип-тянов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Воронцов Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Слово "вампука" должно показать элитнокультурность индивидуума и принадлежность к "богЭме" :) А по теме? Слабо? Кстати. Если гипотетические инопланетяне-"соседи" овладели техникой межпланетных перелётов, то уж рецепт цемента подсказать - как два пальца об асфальт. Изменено 11 мая, 2011 пользователем др_Воронцов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adun Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Кстати. Если гипотетические инопланетяне-"соседи" овладели техникой межпланетных перелётов, то уж рецепт цемента подсказать - как два пальца об асфальт. Тут главный вопрос - нафига ксеносам помогать людям? Я так понимаю есть два пути: 1. Ксеносы наблюдают за младшими братьями(нами то есть) но не во что не вмешиваются. 2 Принимают активное участие в жизни людей, а именно: завоевывают, обучают, просвещают и т.д. Тут же получается они вмешались, помогли построить и свалили. В чем смысл-то? Тогда бы уже подарили лекарство от рака и спида, научили бы как сделать мир во всем мире и прочее. А от кучи камней - какой толк? В общем, если б они когда-то вели столь активную деятельность на нашей(!) Земле, то мы бы об этом знали (ну вариант, конечно, что люди в черном бдят и поэтому никто ничего не помнит...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 др_Воронцов, Diarsid, не обессудьте, но вы случаем не ярые поклонники некоего Юрия Дмитриевича Петухова? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Воронцов Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Тут главный вопрос - нафига ксеносам помогать людям? (и т. д.) А почему бы, собственно говоря, и не помочь? Почему бы не задружиться с "верхушкой" общества, жрецами/фараоном... Не основать культ "имени себя" ;) А мегасооружения - а может им просто нравилось. Такие, знете ли, эстЭты, обожающие разную вампуку :) др_Воронцов, Diarsid, не обессудьте, но вы случаем не ярые поклонники некоего Юрия Дмитриевича Петухова? Я даже не знаю точно, кто это. :) Слышал, что вроде был писатель такой. Писал какие-то тошнотные ужастики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Я даже не знаю точно, кто это.Аналогично. Изменено 11 мая, 2011 пользователем Diarsid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graciadan Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Я лично верю в то, что все в этом мире суть плоды воображения Иванова Эгейн. Потому предлагаю обсудить вопрос как определенные события его жизни отразились на наших. Изменено 11 мая, 2011 пользователем Graciadan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Пронзает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 2Диарсид и Адун почему не может быть такой ситуации, что если... египтяне использовали телеги, всякие механизмы с рычагами, чтоб эти блоки поднимать... Точность - у них были хорошие инженеры.. Может все было так? Все просто? Никаких чудес, никаких богов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graciadan Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 египтяне использовали телеги, всякие механизмы с рычагами, чтоб эти блоки поднимать... Точность - у них были хорошие инженеры.. Может все было так? Все просто? Никаких чудес, никаких богов? Никаких, только богоматерь и ломик. Мыслительные возможности тогдашних людей был не хуже нашего, но он основывался на тогдашних возможностях. И чтобы понять как, надо вернуться в те условия к сожалению. Вообще, если хорошенько приглядеться ко всем египетским сооружениям то можно увидеть, что не все они монолитны гранит у них весьма похож на искусственный, кстати. А "тот самый историк" считает, что блоки пирамид заливались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 египтяне использовали телеги, всякие механизмы с рычагами, чтоб эти блоки поднимать... Точность - у них были хорошие инженеры.. Может все было так? Все просто? Никаких чудес, никаких богов? Есть мнение, что ничего египтяне ниоткуда не таскали, никакие камни не кололи, а делали всё на месте. А глыбы, из которых сложены в частности пирамиды, ни что иное, как бетон, заливаемый в тростниковые опалубки. А с точностью у египтян проблем действительно не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Graciadan Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 (изменено) Есть мнение, что ничего египтяне ниоткуда не таскали, никакие камни не кололи, а делали всё на месте. А глыбы, из которых сложены в частности пирамиды, ни что иное, как бетон, заливаемый в тростниковые опалубки. А с точностью у египтян проблем действительно не было. Фоменко детектед! Изменено 11 мая, 2011 пользователем Graciadan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Это мнение фоменко? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Не знаком с фоменками, только чеушесками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Headstriker Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Это мнение фоменко? Аaaa...только не про фоменко,пожалуйста =) Это будет приговором для темы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доблестный Venenciy Опубликовано 11 мая, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Фоменко не научен, значит его "мнение" автоматически отметается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Тут главный вопрос - нафига ксеносам помогать людям? Я так понимаю есть два пути: 1. Ксеносы наблюдают за младшими братьями(нами то есть) но не во что не вмешиваются. 2 Принимают активное участие в жизни людей а средний? направлять периодически,в остальном оставляя свободу выбора и прочее? типа "вот вам лишних козырей, но дальше не обессудьте" а еще мы кстати очень круто прикидываем их механику мышления, используя свою. так вообще дойдем до того, что наш лидер на словах загрузил их лидера и "земляне убер аллес" во все поля о_О Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irrlicht Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Мне интересно, а многие ли "авторитетные историки" продвигающие теорию заливки гранита, знакомы с предметом обсуждения? То есть кто-то из авторов, или "источников" пытался хотя бы на память отковырнуть кусок камушка? Ну или по исконной славянской традиции, выцарапать что то скабрезное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chortos Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Кто продвигает теорию о заливке гранита? Подать сюда негодяя! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 11 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 мая, 2011 Кто продвигает теорию о заливке гранита? Подать сюда негодяя! Выше было - мол, лили блоки из расплавленного камня, что точно говорит про инопланетян. Естественно, альтернативщики ни ухом ни рылом о том, что бетон широко применялся в римской сначала республике, а потом империи, причем нет никаких основаниутверждать, что римляне его изобрели. Афаик, блоки, конечно, не бетон, просто люди с ГСМ и не подозревают, как много можно сделать обычной веревочкой в плане проведения прямых линий, и как сильно способствует выравниванию вес сотен тысяч тонн камня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти