Artex Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Релентлесс дает возможность стрелять из хеви оружия, у орбиталки вординг иной - там явно прописано, что двигаться перед стрельбой нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DannyM Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 1) В кодексе написано, что орбиталка - рэйнж вепон, для стрельбы из которого модель не должна двигаться в мувфазу, далее выбирается тип залпа (тип рэйнжвепона соответственно). 2) Релентлес модель - считается недвигавшейся в мувфазу при стрельбе из хэви\рапиды. Не? )) [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] Нет, не может. Ответ должен быть в факах Как-то вот факи пустуют на эту тему )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Андреич Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Разве орбиталка это хэви/рапида? Вопрос отпал по моему скромному мнению Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DannyM Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 Вы только зело не ругайте меня ) 1) Каждый рэнж вепон относится к одному из четырёх типов 2) Орбиталка - рэнж вепон 3) В частности орбиталка объединяет три варианта рэнж вепона (два из них - орданка, один - хэви). пысы: я абсолютно без претензий на правоту, просто аргументирую свой вывод) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetragrammaton Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 В вординге орбиталки четко написано, что нельзя стрелять после движения. Вординг кодекса перекрывает вординг рерентнесса из рульбука. Следовательно, даже если модель имеет правило релентнесс то она все равно не может стрелять после движения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starving Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 (изменено) Предположим: Либр с молотом + 4 паладина, один из которых тащит баннер. В итоге имеем по 3 атаки с каждого, автопситесты. Что конкретно интересует: имеет ли смысл дать паладинам фальшионы? Либр квиксильвером повышает инициативу. Имеем 15 атак с 4 паладинов. И 3 атаки молота в самом конце с 10 силой. Это без учета нашего чарджа. Все это катается в ЛР. На сколько это будет эфективно и разумно? Изменено 6 февраля, 2012 пользователем Starving Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adrias_Chehov Опубликовано 6 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2012 "я правильно понял, что пришел конец холивару насчет алебард и лэш випов - по факу мы бьем по 3й ине? " Можно пожалуйста перевести? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penry Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Предположим: Либр с молотом + 4 паладина, один из которых тащит баннер. В итоге имеем по 3 атаки с каждого, автопситесты. Что конкретно интересует: имеет ли смысл дать паладинам фальшионы? Либр квиксильвером повышает инициативу. Имеем 15 атак с 4 паладинов. И 3 атаки молота в самом конце с 10 силой. Это без учета нашего чарджа. Все это катается в ЛР. На сколько это будет эфективно и разумно? Банер дает не авто пситесты, а автоматическое прохождение пси теста на "включение" оружия немезиды. Остальные пси тесты на магию, ты будешь проходить как и всегда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artex Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 имеет ли смысл дать паладинам фальшионы? если квиксильвер обломится, будет печально. А так-то можно, конечно, иногда будет вполне круто. по факу мы бьем по 3й ине? " да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adrias_Chehov Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 я имел ввиду, что есть леш випы? Оружие понижающее инициативу? Аля плеть Лиция? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Банер дает не авто пситесты, а автоматическое прохождение пси теста на "включение" оружия немезиды. Догда вопрос. Можно ли его отменить капюшоном? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Нет, нельзя. По аналогии с варлоками Эльдар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roziel Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 С какого перепугу, это обчный психо-тест, который проходится автоматом...то есть отменить можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Нет, нельзя. По аналогии с варлоками Эльдар. А что за аналогия с варлоками? И почему псисилу нельзя отменить ? не вижу препятствий, автопрохождение пситеста не отменяет возможнойть отмены этой псисилы. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Себастьян Перейро Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 http://forums.warforge.ru/index.php?act=fi...amp;pid=1681841 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 первое - для того что бы взять хенчей без Котеза, надо взять любого инква за каждого инква - можно взять один отряд хенчей, которые находятся в элите но слота при этом не занимают Я не могу осознать почему я не могу взять хенчменов БЕЗ инквизитора В кодексе я вижу что хенчмены занимают слот ЭЛИТЫ соответственно я могу выбрать отряд хенчменов, как элитное подразделение, не зависимо от наличия в армии инквизитора. Мелким шрифтом написанно следующее: For each inquisitor in your army, you may also include the unit 3-12 henchmen chousen in any combination thouse shown. This unit does not use up a fors organisation slot. Вординг абсолютно прозрачен, имеем инквизитора берем хенчменов не занимающих СЛОТ, не имеем инквизитора хенчмены занимают слот ЭЛИТЫ. Покажите мне, где написано, что для хенчменов обязательно нужен инквизитор. Может я что то упустил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) For each inquisitor in your army, you may also include the unit 3-12 henchmen chousen in any combination thouse shown. Соответственно, если нет инквизитора- ты may not include the unit This unit does not use up a force organisation slot. Неверное толкование. Когда берешь банду помошников, она не занимает слот элиты- например, ка священник у Имперской Гвардии. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем IRONic SOLDIER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 For each inquisitor in your army, you may also include the unit 3-12 henchmen chousen in any combination thouse shown. Соответственно, если нет инквизитора- ты may not include the unit Учи английский. За инквизиторов можно брать вне FOC. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) Учи английкий. Свой ответ я обоснова: если нет инквизитора- то нет и свиты. Если есть инквизитор- есть возможность брать свиту. Если взял свиту- она вне таблицы организации армии. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем IRONic SOLDIER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) IRONic SOLDIER ну приведи мне цитату из вординга психуда где написано что он проходится в момент когда противник "РОЛЛ ДАЙС" Я вижу что психуд можно использовать в момент когда an enemy model within 24" of The Libarian passes a Psychic test там нет ни слова про бросок есть про то что психик тест пройден любым способом, ибо иного не указанно. Если варлок проходит пситест автоматом то его псисилу можно отменить психудом не вижу препятствий, но мне надо взглянуть на английский вордин варлока. Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Себастьян Перейро Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
c2h5oh Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 (изменено) К вопросу об инкве: Also какбэ намекает :-) Изменено 7 февраля, 2012 пользователем c2h5oh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Also какбэ намекает :-) Ошибся. ФАК непрозрачно намекает: Q: Can you only take an Inquisitorial henchmen warband if you have an Inquisitor in your army? (p90) A: Yes, you can take a maximum of one warband for each Inquisitor (unless you take Inquisitor Coteaz). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
c2h5oh Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Фак, чтоб его фак. а моглобы неслабо так получиться, у некорых серых элита пустая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Ну таки да ФАК перевешивает кодекс:) собственно это не так уж и важно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IRONic SOLDIER Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Ну да, FAQ закрыл дырку в кодексе для манчкинов. Хотя по-моему и так всё было вполне очевидно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти