Серые Рыцари - вопросы и ответы

[Captain Beefheart]

Спасибо. Теперь буду дреднайтом без опасений переть на высших демонов))

высшие демоны закопают его и фамилию не спросят. Хотя смотря кого ты считаешь высшими, если Маску - то полный вперед ;)

[Kroxigor]

Ну, я в своём сообщении не совсем серьёно писАл))

Разумеется, посылать одного дреднайта на высшего демона - это саомубийсвтво... Но во-первых, высший демон стОит дороже дреднайта. Во-вторых, перед тем, как ломиться на демона мы предворительно обработаем его стрельбой (причём если из гатлинг-псайленсера, то вообще щикарно))

ДУмаю, что 1-2 вунды дреднайт в состоянии повесить. Если у него меч будет... Хотя, хз)

[Noxis]

Ну, я в своём сообщении не совсем серьёно писАл))

Разумеется, посылать одного дреднайта на высшего демона - это саомубийсвтво... Но во-первых, высший демон стОит дороже дреднайта. Во-вторых, перед тем, как ломиться на демона мы предворительно обработаем его стрельбой (причём если из гатлинг-псайленсера, то вообще щикарно))

ДУмаю, что 1-2 вунды дреднайт в состоянии повесить. Если у него меч будет... Хотя, хз)

Гатлинг бесполезная вещь , и если брать в хакаске меч телепорт огнемет то не сильно дешевле , и врят ли он закопает высшего демона , один за счет инвуля выйдет , другой за счет пойзона , 3 за счет скилла и атак а 4 ый изза ини и опять ще скила

[Kroxigor]

А почему гатлинг бесполезен? (просто действительно интересно узнать) - 12 выстрелов, попадающие на 3+ (то есть 8 попало) да ещё и демонов вундит на 4+ всегда, то есть 4 вунды. Не засейвит демон 1-2, итого 1-2 раны демон уже имеет.

ПО-моему не атк уж и плохо...

[Мархуз Санчо]

Он дорог для такого варианта и эффективен только против демонов и орков на пятнах(но против них все же лучше хеви инциниратор). АП при этом нет, то есть даже спидер на гленсах не разобрать... Была б сила пятая, как у панишера, то было б шикарно, а так... Только затачиваться если...

[Artex]

Может уже было - но все же. Если взять термосов и к ним замагнитить книжки - они будут валидированы как паладины? У них геральдика по идее отличается еще, но это же не варгир.

По варгиру и книжек-то нет.

[Arisk]

Главное чтоб можно было отличить терми и паладинов в случае, если на столе и те и те. А так да, модельки одни и те же могут быть.

[Тюрьминатор]

Замагнить шлемы просто. Они у паладинов другой формы.

[Nazareth]

Подскажите пожалуйста.

Может ли Либр и ГМ сидя в ЛР кастовать : Shrouding , Sanctuary и Psychic Communion ?

[Sotov]

Замагнить шлемы просто. Они у паладинов другой формы.

по подробнее, пожалуйста. в кодексе шлемы одинаковые.

[Мархуз Санчо]

Подскажите пожалуйста.

Может ли Либр и ГМ сидя в ЛР кастовать : Shrouding , Sanctuary и Psychic Communion ?

Да, может

[Silver Benedict]

по подробнее, пожалуйста. в кодексе шлемы одинаковые.

[Себастьян Перейро]

Ничего можешь не делать у паладинов и термасов одинаковый варгир. Формально они одинаковые, если на столе будут и паладины и термоса их можно выделить покарсом например изменив окраску правого наплечника типа у обычных термасов он полностью серебристый а у паладинов надписи выделены золотом. НУ и "КНИЖКИ насаженные на ножЫки" могут быть использованы как маркировка паладинов...

[HimGKik]

Поясните по поводу отработки рукопашной атаки чемпионом по технике, если не использовать бронебойные гранаты?

[Мархуз Санчо]

Одна атака вестимо, ведь техника не монстра и не индеп, значит только круговую использовать.

[penry]

1.Скажите, пси сила Astral AIm дает возможность без броска на видимость стрелять в не видимые отряды ( правила ночного боя, тауситские доспехи, эльдарские клоуны).

2.И так же... ( вариант когда играю серые против серых). Падает ШР, под скрытностью либра. При стрельба под Astraal aim, будет у самолета кавер 4+?

[Tetragrammaton]

> 1.Скажите, пси сила Astral AIm дает возможность без броска на видимость стрелять в не видимые отряды ( правила ночного боя, тауситские доспехи, эльдарские клоуны).

Да. Они могут стрелять даже если цель находится дальше чем юнит может видеть при найтфайте. С доспехами и клоунами вопрос спорный. Но я считаю, что да.

> 2.И так же... ( вариант когда играю серые против серых). Падает ШР, под скрытностью либра. При стрельба под Astraal aim, будет у самолета кавер 4+?

Да. 4+.

Изменено 20 января, 2012 пользователем Sargares

[Gue'Fio'la]

С доспехами и клоунами вопрос спорный. Но я считаю, что да.

Только вот вуалька и стелсгенератор к лосу не имеют отношения. Барраж, например, всё равно должен кидать за вуаль.

[penry]

Только вот вуалька и стелсгенератор к лосу не имеют отношения. Барраж, например, всё равно должен кидать за вуаль.

я бы согласился что спорный вопрос, т.к. при использовании этой силы мы можем стрелять в любую цель в не зависимости от ЛОС, ли ж бы хватало дальности... наверное на усмотрение судьи?

[Grave]

В вординге вуали не фигурирует понятия ЛОСа. А психосила пургаторов позволяет именно игнорировать ЛОС и найт файт. Так что вуаль серым не по силам

[Мархуз Санчо]

Неправильно. В вординге написано, что отряд может стрелять по любому отряду в пределах дальности, и приведены примеры отсутствия лоса и найтфайт. А так как видимость не требуется (а вуаль меняет именно ее), то и стреляет отряд по ним без проблем.

[SmallEvilman]

че? в вуали ни про лос ни про видимость вообще ничего нет просто киньте 2д6х2 это и будет дистанция обнаружения, если не достал стрелять не можешь. Правила игнорят только Лос и Найт файт.

Изменено 21 января, 2012 пользователем SmallEvilman

[Мархуз Санчо]

Они приведены как пример - вот точный перевод:

Если психотест пройден, то весь отряд (вкляючая присоединенных персонажей) может стрелять по вражеской цели в пределах дальности, даже при отсутствии лоса или вне дистанции при ночное бою.

Еще раз обращаю внимание на словосочетание в пределах дальности. вуаль слез как то влияет на дальность стрельбы вооружения(те, что в профиле)? Нет, это увы не темные эльдары. А слово даже как бы намекает, то это пример. Если не верите, то спросите любого носителя языка английского - правильно ли я перевел.

[SmallEvilman]

Ок, ок в любом случае вординг вуали говорит не кинул сколько надо тупо стрелять не можешь, все, где я не прав? На лицо противоречие.

Опять же берем последовательность работы: кинул психотест, прошел, кинул 2д6, умножил на 2(кидать в любом случае, ибо must), достал/недостал :)

Изменено 21 января, 2012 пользователем SmallEvilman

[Мархуз Санчо]

Вся фишка именно в том, что пургаторы плевать хотели на все правила и могут стрелять во все до чего дотянутся. К тому же вординг вуали практически один в один с вордингом найтфайта. Это конечно не ахти аргумент, но в случае их равенства мы берем суровый рав, и класть хотим на вуаль :) P.S. А чем по вордингу вуаль отличается от найтфайта? У меня русский кодекс эльдар только, поэтому английские вординги сравнить не могу.

По своему недокодексу эльдар читаю - кидаешь два куба, умножаешь и это является дальностью на которую подразделение видит. Если не видит => нет лоса => под псисилой мы можем стрелять, ведь он нам не нужен.

Изменено 21 января, 2012 пользователем Гроссмейстер Санчо