Ливия, Томагавки и малость бухучёта.

[Снова Иванов]

Субмарина Astute имеет водоизмещение 7,2 тысячи тонн, длину 97 метров и способна нести 38 тяжелых торпед и новейших крылатых ракет типа "Томагавк"

Новейших? В)

Вики -

BGM-109 Tomahawk Годы разработки 1972-1980

Стоимость единицы $US 569 000 (1999)

Единиц произведено > 4000 шт.

Далее смотрим новости, "революция" в Ливии:

19.03.11 22:54 США приступили к демократизации Ливии: по стране выпущено 110 крылатых ракет "Томагавк

"

20 мар 2011 ... Пентагон: по Ливии выпущены 124 крылатые ракеты "Томагавк"

22 марта 2011 20 крылатых ракет типа "Томагавк" было выпущено по стратегическим объектам в Ливии в течение вторника.

23 Марта 2011, 18:19 Великобритания, Ливия, война, оружие. … Всего за минувший день силы коалиции выпустили 20 ракет «Томагавк» по стратегическим объектам в Ливии.

Близкие к военным кругам люди сообщают, что за последние четыре дня с подводной лодки Triumph было выпущено 12 «Томагавков».

23 марта 2011 У ВМС Британии могут закончиться ракеты «Томагавк» в связи с тем, что вчера была опустошена пятая часть флотского арсенала для нанесения ударов по Ливии.

Чтобы отправить на задание четыре бомбардировщика Tornado GR4, три евроистребителя Typhoon и самолеты обеспечения, приходится тратить оценочно 3 216 000 фунтов стерлингов в день. Час эксплуатации самолета Tornado обходится в 33 тысячи фунтов, включая расходы на топливо, капитальные затраты и стоимость обучения экипажа. А Typhoon обходится в 80 тысяч фунтов в час.

Ракеты Storm Shadow и «Томагавки», запускаемые с подводных лодок, стоят 1,1 миллиона и 800 тысяч фунтов стерлингов каждая.

Так, по сообщению министерства обороны США, по состоянию на 28 марта уже выпущено войсками коалиции по Ливии 199 крылатых ракет «Томагавк», стоимость каждого запуска которых составляет около полутора миллионов долларов (при этом, на долю Соединенных Штатов пришлось 192 пуска ракет). Также было озвучено число примененных в ходе операции ракет с лазерным наведением – всего их было выпущено 602, из которых 455 пришлось на США.

Как видим, данные несколько противоречивы, но общий смысл ясен.

Итак, что имеем:

1. В ходе подготовки войны с Союзом выпущено дох... много, в общем, ракет Томагавк, предназначенных, как я понял, для пуляния по крупным неподвижным объектам (ракету по нынешним меркам не назовёшь высокоточной).

2.Внезапно! Союз околел. До... очень много ракет на складах. Их топливо и компьютеры необходимо проверять регулярно. Расходы.

А вот военпромовым корпорациям худо, т.к. ракет уже до.... много в общем, и новые хрен кто купит. Чтобы продолжать жрать икру, приходится сотый раз "повышать капитализацию", выпускать новые акции, продавать акции и с того жить = вздутие пузырей, обесценивание и крЫзис. Да?

3.Всех, как принято, реально спасёт война. Раньше для этого устраивали мировую, т.к. бабок много ведь надо и занять работой много людей надо тож, продать оружия много надо.

Но теперь то оружие само по себе дороже и чтобы закрутилось овер 9000 бабла выпулять его надо меньше.

4.Находим сраную Ливию, подзуживаем несколько бабуинских племён, назначаем местных Ющенок.

Объявляем оранжевую революцию, которую идём спасать.

Зафигачиваем овер 9000 дорогущих ракет по верблюдам и их же колючкам. Места в пустыне много, цивилов там мало, роняй топоры войны где хош.

5. Заказываем корпорадам новые , ещё более дорогие ракеты взамен старых.

6.????????????????????

7. PROFIT!!!!!!!!!

Ну и нефть же! Два в одном!

Теперь с банановый!

Попутно не перестаём ныть , как дорого обходится война, как это глупо и ваще.

Так что посмотрите на Ливию. Поблагодарите от души Муамаркада и Обамку.

Американцы снова спасают мир. Причём делают это так аккуратно и локально, так умело, что просто аплодисман. Возможно власти други стран (и Этой тоже) это понимают и от того не вмешиваются.

Вот только что если аппетит прийдёт во время еды?

Скандалы, интриги, расследования, наезды на аффтора, который таки не понимает в этих ваших ракетах и геополитиках, срач?

[Amin]

У нас же, вроде, форум без политики и все такое? О_о Смысл амерам в очередной раз кости перемывать, если ничего помменять не в силах?

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Amin

[Снова Иванов]

1.Ну дык всемирная истроия же.

Она творится прямо сейчас.

2.А потрындеть?

[Cormac]

Да, да, это очередной шаг жидомсаонов и их американских марионеток по захвату мира.

Поскольку тема о политике, предсказываю ей быстрый и бесславный "кря".

[Dedal]

Сколько получилась общая стоимость ракет по отношению к уничтоженным целям? Такое чувство что по надувным танкам стреляют.

а все туплю

Нефть принесла в бюджет Ливии $40 млрд

правда при старых ценах. Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Dedal

[Снова Иванов]

"История это политика обращённа в прошлое" следовательно "политика это будущая история"?

Это очередной штамп типа "тролль"?

Где тут политика?

Всего то рассуждения про самолётики и ракетки.

Да, да, это очередной шаг жидомсаонов и их американских марионеток по захвату мира.

Главное достижение масонов в том, что они сначала придумали масонов (которых, конечно же, нет), а потом научили всех в них не верить. :)

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Снова Иванов

[Warpmanъ]

1. у вас есть нефть

2. вы не возжелали продать её всю по мизерным ценам какому-нибудь British petrol

3. у вас вооржённые силы недостаточны для нанесения поражения той_самой_стране

4. ???

5. All your oil are belong to UnitedStates

[Inforser]

Да, да, это очередной шаг жидомсаонов и их американских марионеток по захвату мира.

Хмм, значит, если Снова Иванов пишет о политике, его уводят к жидомасонам, в прочих случаях - просто называют троллем. Какое никакое, а разнообразие.)

[Галахад]

Иванов- жидомасонский тролль, это очевидно же. Но я его все равно люблю в смысле- я согласен с его мнением по поводу Ливии. :D

Действительно, похоже что все так и есть, плюс, еще амеры будут вкладывать бабосы в разработку нефтей ливии ну и в их инфраструктуру- опять же- выжимание бабла с налогоплательщиков= профит!

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем Галахад

[The_RMOSS]

Думаю утка уже готова к боевому вылету.

[Галахад]

Думаю утка уже готова к боевому вылету.

Тут все в рамках смысла форума, никакого троллинга. Даже не говнотема. Так что не надейся. Политика-это если ты начнешь обсуждать поведение нашего правительства. А вот несение демократии в Ливию- это история-с!

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем Галахад

[Baribal]

Тут все в рамках смысла форума, никакого троллинга. Даже не говнотема. Так что не надейся. Политика-это если ты начнешь обсуждать поведение нашего правительства. А вот несение демократии в Ливию- это история-с!

- Вот у нас в Америке каждый американец может подойти к Белому Дому и крикнуть "президент Америки - дурак!".

-Подумаешь, вот у нас в СССР тоже каждый гражданин может подойти к Кремлю и крикнуть "президент Америки - дурак!"

Совиет Баян

Ну почему сразу Тролль? Вон события в Египте же обсуждали, теперь и по Ливии пройдемся. Какая разница, что там еще и американцы с европейчегами подсуетились?

А профит... Ну так все то же. Отвлекаем собственный народ от внутренних проблем с бюджетом, поддерживаем лояльное правительство в стране-нефтехранилище, свергаем очередного плюющего в сторону США правителя и т д. Зачеркнуть не нужное. А то что ракеты дорогие... Ну вон час простоя французского авианосца тоже кучу евриков стоит. Впрочем у Саркози народ еще больше отвлекать надо от внутреполитической ситуации. Да и выборы у всех на носу же...

Изменено 10 апреля, 2011 пользователем Baribal

[Inforser]

Ну почему сразу Тролль?

потому что если в интернете кто-то не прав, то он конспиролог и ищет жидомасонов, очевидно же.)

[Insane]

Раскрывающийся текст

[BigCat]

ZOG назревает и одерживает!

[Sarn]

Я бы сказал так. Если ты диктатор, который уже вроде как 40(!) лет у власти и не желаешь внимать к демократическим настроениям в своей стране, то нужно готовится к последствиям.

[Inforser]

последствиям

к тому, что американские геологи обнаруживают над залежами американской нефти какую-то арабскую страну)

[Sarn]

к тому, что американские геологи обнаруживают над залежами американской нефти какую-то арабскую страну)

При этом у тебя огромная безработица и много нефти.

Всегда есть те, кто может и готов воспользоваться ресурсами по-своему.

[Nit]

Новейших? В)

Новейших. Они её постоянно модернизируют. Сейчас Block III идет, с GPS-навигаторами и с круговым вероятным отклонением ~10 метров.

А главное - её очень тяжело сбить. Я участвовал в уникальном эксперименте в Сары-Шагане, когда делалась попытка отразить массированную атаку томокавков на крупный населенный центр (Москва подразумевалась) с применением всех имеющихся и перспективных средств противодействия. Несмотря на сборные боевые расчеты, специально отобранные и собранные со всей страны, результат - отнюдь не пятёрка. В реальных войсках, где уровень подготовки боевых расчетов на порядок ниже, результаты будут значительно ниже.

[imLe]

Я участвовал в уникальном эксперименте...

За вами выехали.

[Снова Иванов]

Да понятно, но любая модернизация имеет свои пределы, хоть и тоже позволяет крутить бабло.

Меня другое занимает, профессионализм амеров. Они любую ситуёвину так готовят, чтобы получить не одну выгоду, а целый комплекс их. Максимально заработать, извлечь выгоду. Готовят многоходовые комбинации, прогнозируют расклады и направляют события.

Как тогда, в Грузии (Россия не вмешается - проиграет, вмешается - тож проиграет, но в другом).

К сожалению, постсоветские политики с трудом предвидят последствия даже первого своего шага. И это удручает. Разница в подготовке что ли?

Я не верю , что они умнее нас, но профессиональнее наших "спецов" , определённо.

Одно радует - в менталитете других народов они, по ходу, не шарят вовсе, провалы "цветных революций", даже победивших в своё время - тому свидетель.

Но в остальном - звери просто.

[Хамеир Сарин]

Новейших. Они её постоянно модернизируют. Сейчас Block III идет, с GPS-навигаторами и с круговым вероятным отклонением ~10 метров.

А главное - её очень тяжело сбить. Я участвовал в уникальном эксперименте в Сары-Шагане, когда делалась попытка отразить массированную атаку томокавков на крупный населенный центр (Москва подразумевалась) с применением всех имеющихся и перспективных средств противодействия. Несмотря на сборные боевые расчеты, специально отобранные и собранные со всей страны, результат - отнюдь не пятёрка. В реальных войсках, где уровень подготовки боевых расчетов на порядок ниже, результаты будут значительно ниже.

В каждом подобном эксперименте делается очень мало поправок на реальные обстоятельства. Как в России так и в других гос-вах. У всех естественно лучшее оружие и лучшие системы воздействия/противодействия. Хотя знакомый пвошник-кун намекает, что всё не так хорошо с томагавками.

з.ы. Отклонения в 10 метров в американской армии - ололо, ололо, ололошенька :) Это не доказано - но все в этом уверены - статистика US Army гарантирует это (правда пишет её непонятно кто).

[Nit]

И это удручает. Разница в подготовке что ли?

Я не верю , что они умнее нас, но профессиональнее наших "спецов" , определённо.

Просто как информация к размышлению: они несколько лет назад в инете опубликовали результаты IQ-теста всех своих генералов/адмиралов. Ни одна страна на это не пошла в отношении своих высших офицеров.

Хотя знакомый пвошник-кун намекает, что всё не так хорошо с томагавками.

Он стрелял по имитаторам томогавков, ему, надо полагать, виднее...

[Krox]

Просто как информация к размышлению: они несколько лет назад в инете опубликовали результаты IQ-теста всех своих генералов/адмиралов. Ни одна страна на это не пошла в отношении своих высших офицеров.

Сие ни о чем не говорит. Например о наличии ОМП в Ираке где только не публиковали. ;) Но пиар ход отличный.

Да и какое это отношение имеет к политике?

Он стрелял по имитаторам томогавков, ему, надо полагать, виднее...

В "уникальном эксперименте" использовались настоящие? Вообще, этот эксперимент ни о чем, в противостоянии Россия vs НАТО (без ядрен-батона), разница в количестве самолетовылетов и ракетных запусков в день, будет отличаться на порядок, ...если очень сильно повезет нам. Тут никакие нанотехнологии не помогут.

Изменено 12 апреля, 2011 пользователем Krox

[Nit]

В "уникальном эксперименте" использовались настоящие? Вообще, этот эксперимент ни о чем, в противостоянии Россия vs НАТО (без ядрен-батона...

Ах, как жаль, что наши генералы не читают варфордж... Действительно, зачем было тратить сумасшедшие деньги на проведение мероприятий подобного масштаба и сгонять офицеров со всей страны, если эксперимент ни о чем? O_o

Тупые они, не у тех и не там учились...