Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

металла GW больше не будет?


Рекомендуемые сообщения

Возможен и не смоляной, а пластиковый вариант - типа современного СМ-коммандера или "СМ-"командника".

Раньше ведь тоже эти фигуры были только металлическими.

Изготовление пресс-форм для пластмассы неимоверно дорого, по сравнению с резинками под смолу. Если делать пресс-формы под всех героев - ГВ разорится, наверное. А мы ведь этого не хотим? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 131
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

За себя говори. Почти половина из отписавшихся не сильно рада.

просто пластикофилам пофиг, а кто не рад тот и говорит.

по мне так не страшно, все равно рано или поздно это началось бы. не думаю что гв уронит уровень своего качества, ну а чем меньше метала тем больше конверсии из подобных минь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор, как у меня проявилась аллергия на цианоакрилаты (супер-клей), переход на пластик меня может только порадовать. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не радует. И по причине, что металл приятнее на ощупь (да-да, я по ночам люблю это дело) и по практическим соображениям. Я, например, на форджовского колдуна Нургла дунуть боюсь, а металлическая шестирукая Дечала долбанулась с высоты моего роста, я вздохнул и заново склеил. И краска не особо побилась, только на стыках слегка.

А в сказки про убер смолу, которая и гнётся, как арабская сталь и режется, как масло, которую (якобы/возможно/должно/итэде) будет применять ГВ я не особо верю. В смысле не собсно в смолу, а в то, что ГВ её применять станет.

зы. Как писали выше - героев в металл, мясо - в пластик/смолу. Чем плохо?

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зы. Как писали выше - героев в металл, мясо - в пластик/смолу. Чем плохо?

Как минимум ценами на металл и транспортными расходами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как минимум ценами на металл и транспортными расходами.

Ну, у нас же тут уже тысячи тем, поддержанных миллионами, про илитарность хоби, непокарманунеиграй и прочее-прочее. Как же так, какое предательство и малодушие! :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, у нас же тут уже тысячи тем, поддержанных миллионами, про илитарность хоби, непокарманунеиграй и прочее-прочее. Как же так, какое предательство и малодушие! :P

Ты не понял. За металл и транспортировку платит ГВ. Цены на блистеры останутся теми же. А вот расходы на производство и доставку до потребителя сократятся. С точки зрения ГВ одни плюсы. Как говорится "зачем платить больше, если не видно разницы"

Единственная проблема - обеспечить уровень производства, которые не будет проигрывать металлу, но это уже к технологам. С учетом того, что сейчас делает ГВ в пластике думаю и для смолы смогут найти подходящую технологию.

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру клеить металлических эльдаров было очень муторно и геморно.

Выпрямление тонких длинных битсов, отломленные лезвия копий у баньшей, отваливающиеся руки скорпионов.

Коллекционирование должно приносить удовольствие, а не геморрой от рассыпающейся мини и дурноту от цианакрилата, тем более, когда дома есть ребёнок - дышать ему этой дрянью категорически неполезно...

Плюс постоянные переточки деталей, чтобы подогнать плоские поверхности...

Пластик - удобней.

Смола - есть только несколько миниатюр - не испытываю никаких проблем.

Железо - да, "Загструк" приколен и хищен - но приходится муздыкаться, чтобы сделать его устойчивым и не падающим от одного дыхания.

Так что - если именные будут в пластике с сопоставимой/лучшей детализацией - обязательно приобрету еще и их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смола - ни разу не клёво. Не верится как-то в сказки о чудо-смоле, которая "ещё лучше, чем прежде". Стоить она будет ещё больше, чем металл. Солдатики должны быть оловянными. По определению. Мало кто помнит времена 5-6 редакций ФБ и 3-4 40к соответственно. Пластик? Пожалуйста, 1-2 отряда из разделов Core\Troops. Остальное - металл. Я бы согласился делать из пластика многодетальные миниатюрки, типа техники для 40к, действительно после имперского железного танка воспоминания на всю жизнь. Но драконы, герои, рыцари, терминаторы... Хрен с ними с рядовыми, их действительно должно быть много, можно и из пластика. Но элита, и тем более герои...

Кстати о цене. Ярчайший пример с переизданными орками. Раньше была коробка обычных орков в 19 или 20 рыл за 1100р. Сейчас те же самые орки в коробке 10рыл за 1050р.

И напоследок о весе. Вопрос к ноющим об "оттягивающим плечо" армитранспорте - вы случайно там не левак из свинца носите? Оригинальный ГВшный металл практически невесомый, там, наверное, половина состава - это алюминий. Из ГВшных моделей реально тяжёлый был только пресловутый имперский танк, только потому, что состоял из литых кусков металла толщиной около сантиметра. Сам всегда носил на 90% металлическую армию вудов, реально тяжело становилось только от книги правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по мне так на металлических миньках хорошо тренероватьс я можно. т.к. " не понравилось" - в расторитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кое-что это что? Из всех Specialist Games в пластике Сражение пяти армий и парочка наборов для Эпика. Ну для Мордхейма и Мунды можно собрать банды из пластика, используя наборы из ФБ и 40к. А ведь недавно ГВ рекламировало у себя в блоге, мол покупайте игрушки, они приятно разнообразят ваше хобби.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вообще слышно про Специалист Геймз? Какое-то развитие у них вообще будет? А то на некоторые миньки без слез не взглянешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а не геморрой от рассыпающейся мини и дурноту от цианакрилата
Не стоит приписывать результат не очень прямых рук - свойствам металла и цианакрилата.

Но драконы, герои, рыцари, терминаторы...
Дооо. Я вот все охочусь за старым металлическим терминатором с щитом и молотом.

А вообще, не стоит доказывать пластикофилам что-нибудь. Они не смогут понять, какое удовольствие собирать теплый ламповый металл, насыщенный душой, и какая мука склеивать бездуховный обезличенный пластик. Кстати, можно еще упомянуть о том, что пластиковое производство всяко вреднее для окружающей среды, чем металл. Вотъ. Поэтому пластикофилы - враги всего живого на этой планете =)

Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После одного разговора, мне кажется что это очередная утка от ГВ, чтобы поднять продажи блистеров, как пить дать.

В любом случае, по словам одного всем известного человека: "Все будет хорошо".

А что именно будет и будет ли хорошо, узнаем в июне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вообще слышно про Специалист Геймз? Какое-то развитие у них вообще будет? А то на некоторые миньки без слез не взглянешь.

Я лично задолбался полную линейку Делаков собирать (я из них по совместительству культистов Слаанеш думаю пробабахать). Основа - да, есть, чудно. Ещё чудней, что родную книжку в своё время по Некромунде успел отхватить. А половины минек, которые у меня в каталоге 2000чёрт, не, не этого, лень сейчас искать по полкам какого года - - найдёшь, не то, что по ГВ, даже по литейщикам. Ненависть же!

К теме - правильно выше сказали. На металле красить учиться в сто раз удобнее. Тожеаргумент, если чо. ;)

После одного разговора, мне кажется что это очередная утка от ГВ, чтобы поднять продажи блистеров, как пить дать.

Мне тоже так кажется. Не мы одни тут такие идиоты, которым в некоторых случаях металл таки нужен. И эстэтически и профилактически.

С учетом того, что сейчас делает ГВ в пластике думаю и для смолы смогут найти подходящую технологию.

Сомневаюсь. Сильно. Но. Поживём - увидим. От нас-то ничего не зависит. ;)

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Утка уткой, а экономическую составляющую никто не отменял, да и ГВ склонно работать не на хобби, а на прибыль, в смыле приоритетов, а не стратегии. Так что вероятность все же существует.

А с технологиями все тоже не очень просто, это не малые ресурсы и вложения. Так что разговоры, разговорами, а призадуматься-то стоит. Даже если ГВ и опоздает с переходом на смолу, то не на тысячу лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарри написал,что в фэбэ смола появится раньше,чем в 40к.

Хех, вовремя я значит отхватил металлических дуэлянтов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный ГВшный металл практически невесомый, там, наверное, половина состава - это алюминий.

Чего там половина в составе? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего там половина в составе? =)

Тебе же прямым текстом сказали: люмина, как известно люмин, он же 134 изотоп чугуния очень легок и легкоплавок. Куда до него олову с присадками РоЗет и прочим.

Не обращай внимание на то, что пишет Варгеймер. Жертва российского образования, жалеть нада, а не смеятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с алюминей в составе примархиума - отжиг :)

Чего там половина в составе?
Наночугуний с отрицательным весом, передовые технологии, нанобудущее варгейминга, очевидно же :)

Гарри написал,что в фэбэ смола появится раньше,чем в 40к.
Может, имелся в виду ФБ Фордж, а не само ГВ? А то как-то мне не верится в смоляные блистеры от ГВ. Изменено пользователем Diarsid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет,причём тут он.

Форжовые изделия по 40к (да и по фэбэ несколько) выходят уже очень давно,а фб-форж появился недавно.

Тем более,перед тем,как Гарри запостил это,он говорил о том,что некроны скорее всего получат смолу первыми в 40к,но что точно - в фэбэ она появится раньше,чем в 40к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...