Grey Knights (5-6 Ed) Шикарность )

[Zendel]

Наверняка уже спрашивали,но больно много страниц,читать запарюсь =)

Отряд терми перед чарджем в ЛР получает майт оф титан(от либра) и хаммерхенд(сами),в отряде также имеется 1 молоток...

Выходит, что мы имеем 3 атаки 12 силой с пробоем на 3д6(автопень) и автошейкеном?Этож получается, что пятерка терми с молотками способна творить антитанковые чудеса =)

[Zonan]

Если не вспоминать что максимальное значение 10 то да, страшный антитанк.

[Roziel]

Ну атаки выше 10 силы быть не могут=) И почему 3д6?

[Мархуз Санчо]

Хаммерхенд не дает доп куб на пробитие если что

[Roziel]

вот-вот...итого 10 сила и 2д6

[Neldor]

Вопрос об эффективности пургаторов с 4 инсинераторами - 10-16 пробиваний с 4 ап по большинству пехоты в среднем и всё за 100 очей не считая транспорта. Или никто так не тратит HS слот?

[Heavy]

Всё верно, но для этого им надо подойти к вражей пехоте вплотную. Тогда пургаторы устроят Адъ и Израиль. Но это получится если только противник позволит, ну или сглупит. Король ХС слота - дредноут с двумя автокеннонами и псиболтами. Он хоть как-то компенсирует рыцарям недостаток дальнобойного антитанка.

[Мархуз Санчо]

Не надо! Там на королевское место еще и дреднайт с прыгалкой метит)

[Heavy]

Дреднайт с прыгалкой хорош, но дороговат. И главное, он страдает болезнью почти всех монстрокрич - вынужден идти в рукопашную и сдувается от мельт и плазмы, 5-й инвуль это, конечно, хорошо, но не панацея.

Но спорить не буду, я высказал лишь своё мнение.

[Voidrunner]

В ХС самый оптимальный выбор - дред. Без него невозможно играть с дарк лэнс спамом и венда спамом. Хотя и с ним даже трудно. Просто безнаказанно летают и отстреливают с 36 или 48.

[Neldor]

Есть вариант забить недостаток дредов в ХС вендредами из элиты?...скажем дред+дредкнайт+пургаторы в ХС и если будем слабы в антитанке хотя бы один похожий веник...?

[Roziel]

Веники просто сильно дороже.

А по поводу Пургаторов - вроде бы и не плохо, но тогда в отряде всего 1 немезис-оружие, а огнёмёт подразумевает сближение на расстояние чарджа.

Изменено 21 мая, 2011 пользователем Roziel

[Мархуз Санчо]

Четыре инцера подразумевают как раз отсутствие чарджа))

[FOXHOUND]

инкивизитора в термоброне можно сажать в химеру?

[Sharrowkyn]

инкивизитора в термоброне можно сажать в химеру?

да и не только инквизитора :)

[faati]

Любопытно, прямого запрета в кодексе нету ни в правилах химеры, ни в правилах термоброни. Скорее всего это поправят факом.

А пока, выходит, можно катать в химере 6 термосов.

[Kein.]

всегда можно было

[Grendel]

Собственно говоря ничто не запрещает возить даже терминаторов СР в химере(не слишком рационально, но в случае, если транспорт термосов подбит, а рядом есть чужая химера - становится вполне логичным). Инква в термоброне - тем более. В описании термоброни есть только запрет пользоваться ринками и разорбяками.

[тшл]

Не подскажете можно ли стрелять из оружия после использования орбитальной бомбардировки ?

И еще тех маров нельзя объединять в отряды ? или присоединять к отряду ?

И действуют ли 2-а черепа на скатер ? (если отряд упал в зоне действия 2-х черепов)

Заранее спасибо ;)

[BattleBear]

1)Бомбардировка-нормальное стрелковое оружие.

2)Техмары-нормальные индепы.

3)Не написано, что эффекты складываюся. Возможно исправят факом.

[Roziel]

Я тут перечитывал кодекс и обратил внимание на одну деталь...у многих вещей написано "Выберите/влияет на ДРУЖЕСТВЕННУЮ цель/отряд" и лишь у некоторых "Выберите/влияет на отряд/цель из Grey Knight codex"...

Значит ли это что я могу спокойно на парных турнирах использовать свои плюшки для усиления союзника, ссылаясь на кодекс?

[Captain Beefheart]

на парных турнирах действуют правила парных турниров. Так что все к организаторам.

но в 99 % случаев запретят, и в ФАКе такое было

[Ph@ntom]

Модель из Грей Найтс кодекс - необязательно дружественная модель. Суть в этом, а не в союзниках.

[Roziel]

Это к тому что я могу (не важно зачем) накастовать, к примеру, Квиксильвер на вражеских СР? о.О

[Ph@ntom]

В вординге квиксильвера упоминается френдли юнит. Это так, к слову.