Grey Knights (5-6 Ed) Шикарность )

[EKZAR-KUN]

апотекарий модернизируется или добавляется к паладинам?

[Тюрьминатор]

апотекарий модернизируется или добавляется к паладинам?

Модернизируется, емнип.

[Zak]

Модернизируется.

[Ferlim]

попробуем утйи от срача :D Народ! кто как думает- на малые форматы-до 1к кого из ХК лучше брать ГМа(гранаты,стратегия) или Либра(куча вкусных пси-сил) ?

[StenRnD]

Инква за 25 очков. :)

[EKZAR-KUN]

или чемпионa

[Ferlim]

у меня кодекс есть-выборы ХК я вижу ;) я спрашивал о практическом приминении))

[EKZAR-KUN]

мне кaжится, что грос нa 1к ненужен, лучше или Чемпион, кaк нaрезaтель или библ кaк сопорт. Чемпом можно игрaть от серых юез термодоспехов. Библу нужет или отряд термосов или ЛР( Ворон)

[Серый Мышелов]

Имхо, на малоформатку все зависит от остальной армии. Чемпион в армии из инквовских отрядов будет не нужен =)

Сам задумываюь над ним или либром. Либра правда конвертить надо будет, оригинальная минька безыдейна.

[Captain Beefheart]

Сам задумываюь над ним или либром. Либра правда конвертить надо будет, оригинальная минька безыдейна.

я просто прилепил к нему руку с ШБ и руку с мечом от старого ГКТ, во все места медные значки =I= от форжа и вполне зашибись получилось, и визивиг :rolleyes:

хотя хотелось на эту роль инква Рекса применить, но там действительно возни много

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Captain Nemo

[Zak]

Имхо, на малые форматы либр будет уместнее.

Конечно, мы теряем Великую Стратегию, плюсы к резервам и некоторые плюшки, как гранаты к примеру.

Но, кмк, они неособо критичны на малые форматы.

Либрариан же очень сильно повышает потенциал наших отрядов, которых на тысячу очков (к примеру) будет не очень много.

Во-первых, повышенная живучесть благодаря психосилам Шраудинг и Санктери.

Во-вторых увеличение боевых возможностей юнитов благодаря Мощи Титана и Квиксильверу (мы можем бросаться с Немезидами даже на дреда или ультимативные ХтХ отряды) Ну и Саммонинг, да.

Чемпиона я, простите,кроме Кроуви, даже не рассматриваю. Он хорош, серьезный ХтХшник, мало стоит по очкам - считайте Капеллан в наших рядах. Но он не дает тех приемуществ, баффов и тактических приемов что могут дать нам Гранд Мастер или Либрариан.

Все выше сказанное -мое субъективное мнение.

[VipeR]

Не согласен с Zak. Точнее согласен, но не полностью. На 1к пойнтов все те плюшки, которые даёт ГМ и Либр пригодятся на порядок меньше, чем на те же 2к. Они оба в ТДА, что влечёт за собой потерю мобильности. Ну и каждый из них выходит в 200птс, что тож не мало на 1к. Чемпион, вот наш выбор на малый формат. Отличная цена, бафф отряда в хтх, способность убить самую страшную модель противника, на 1к он превосходен! На правах ИМХО

[Zak]

Признаться, согласен что вопрос либра влечет за собой обязательный транспорт, а это уже клиника. :(

Возможно, как начну продумывать ростер на малые форматы таки придумаю выход.

Лично сам использую Кроуви.

[MoonPhoenix]

Чемпиона я, простите,кроме Кроуви, даже не рассматриваю. Он хорош, серьезный ХтХшник, мало стоит по очкам - считайте Капеллан в наших рядах.

Чемп лучше Кроуви по следующим причинам:

У чемпа инвуль в хтх 3++, а у Кроуви 4++

Чемп даёт переброс на попадание отряду, а Кроуви только себе.

Чемпа гораздо сложнее снести стрельбой чем Кроуви, поскольку чемпа можно спрятать в отряд.

Если Кроуви находится рядом с отрядом, то противник может провести мультичардж и получить фч.

В общем и целом Кроуви просто лишний киллпоинт, который бегает где-то один.

Все ИМХО :)

Изменено 7 мая, 2011 пользователем MoonPhoenix

[EKZAR-KUN]

крове вереводит пупиков в трупсу и это повышaет его знaчимость

[Captain Beefheart]

насчет чемпиона из собственного опыта - кастить пси-силы им стоит только в исключительных случаях, либо когда уже начинается Героическое пожертвование.

Иначе есть шанс потерять из-за первых же перил, одна вунда все же (сегодня он у меня так и помер -/)

Если бы Кроу не переводил пуриков в трупсу, то он вообще не нужен был бы =) То есть совершенно

да и моделька весьма посредственная, вот верчу ее в руках - ни уму, ни сердцу. Слегка похоже на Корсарку, но намного хуже

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Captain Nemo

[EKZAR-KUN]

a его возможность впится в толпу встaть в зaщитную стойку и отжечь огнем который у пурифaйтеров есть.

[Captain Beefheart]

a его возможность впится в толпу встaть в зaщитную стойку и отжечь огнем который у пурифaйтеров есть.

есть серьезная проблема доставить его до этой толпы. Кроме того у него даже павер-шашки нет, просто рендинг на 4+, что далеко не то же самое. Да и как-то неприятненько, когда противник получает ФЧ и реролы на попадание, за которые ты еще и заплатил 150 пойнтов ))

[Roziel]

Народ, я может кодекс по диогонали прочитал, но не нашёл - описывается ли в нём разница СтрайкСквада от местных девастаторов?

Я имею ввиду, как их внешне определять то?

Или всё в наших собственных руках?

[Voidrunner]

Никак. Там на спруе по-идее должно быть написано или в брошюре. Просто больше спец оружия берут девастаторы. Ну может шлем другой.

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Voidrunner

[Roziel]

Да вот в том то и дело, что по мануалам они отличаются только колличеством больших стволов =)

Ну ничего - придумаем.

[Kein.]

девастатор от тактикала тоже ничем не отличается, кроме бэковой маркировки\чего то там еще.

и ничего, живут который год ;)

[Roziel]

Ну я это и имел ввиду...или стрелка на плече, или цвет шлема.

А тут отличительные знаки только у Пуриков.

[Zak]

Кроуви я только ради Пурификаторов в трупсе и беру. Ибо эти парни отжигают и за себя, и за Кроуви. Кроуви же держится только как жертва, дабы впиться в какого-нибудь Аббадона\Газгулла\Сангвинора\Мефистона\Введите нужное и унести его с собой на тот свет. Хотя и не гарант. :D

Кто что думает об интецептор сквадах в реалях последнего известия от ГВ? (то что тп на 30" невозможно на скаут муве).

[Roziel]

Может 10ку разбить и использовать ради психо-силы на мишап на 1к очков при отсутствии Либра и черепов?

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Roziel