frei

Я бы дефа сменил на двух облей, а то сделал бы, как предлагается выше, и на трех. А так - забавная идея. Паверный байлоростер, а не обычные толпы энханснутых унылых хсм. :)

А что в примерно было у Зойда? :) Два разорвинга меня заинтриговали. Или нет, не так. Зойд, что примерно у тебя было? :) Наверно лучше в личку. Заранее спасибо.

Ну если кто чистый крахмал есть удумает, то это его личное дело. Я подразумеваю под трудноусвояемыми углеводами всякие каши, овощи, злаковые, да хоть картофан. :)

Вроде как вот его последняя работа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%81%D1%82%D1%8B

Есть норма для углеводов. Все углеводы, простые и сложные, это полимеры глюкозы и фруктозы в конечном счете. Организму нужна глюкоза. Полезнее ее получать из трудноусвояемых углеводов с большой молекулярной массой, чем из простых димеров, типа сахарозы. Почему: потому что организм глупый, он привык про запас все захапать, сколько сахара съешь, столько глюкозы моментально всосется (причем сахароза емнип расщепляется на глюкозу и фруктозу уже в ротовой полости и там же начинает всасываться). Если же есть трудноусвояемые углеводы, крахмал там, все дела, то глюкоза высвобождается меньше, и ее меньше всасывается. Но при этом достаточно для организма. Такие уроки биоорганической химии для интересующихся форумчан, мда.

Ну вообще да, сахар зло. :) Вот я без него не могу кофе пить, и не могу не пить кофе => дополнительно жырею.

Где тут в теме был посыл,что ГМО виновато во всем? Да еште, что хотите, хоспади. :)

Будешь смеяться, но эта мысль не тебе одному пришла в голову: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22059960 Правда, у организаторов исследования вышел эпик фейл и их слив можна защитать. В) П.с. Если не совсем понятно, могу перевести. Каждый знает анг. по своей тематике. Это аналогия такого же порядка, как сравнение генной инженерии в сельском хозяйстве и удобрения полей навозом. Ну, на мой взгляд. :) Лекарства пьют, когда болеют, это необходимо. А жрать что попало никто не заставляет. В теории. Как оно на практике, черт его знает, что мы едим.

Кстати, насчет религиозных убеждений, они мешают инженерам проверять и испытывать спутники до запуска, чтобы они не ломались на орбите и не падали в индийский океан? Или инженеры имеют право что-то там по-инженерски пропустить, а вот в медицине фейлов на стадии испытаний быть не может. Так как? :P

Ну так о том и речь. При массовом внедрении вряд ли получится досконально изучить безопасность каждого сорта. Будет всплывать потом, по ходу дела. Кстати, с лекарствами примерно та же фигня. У любого врача под рукой есть специальные бланки, которые надо заполнить и отослать, если вдруг возникнет необычный побочный эффект от использования препарата, казалось бы, раз он используется, весьма изученного. Но то лекарства, их используют не часто и по показаниям. А едят каждый день...

Гы, а ты думаешь я питаюсь здоровой пищей? :) Мне честно говоря страшно подумать, из чего готовят ту еду, которую я ем. Надо очень много зарабатывать и сильно заморочиться, чтобы питаться здоровой, безвредной пищей. Так что да, остается смириться. Но кто-то при этом уходит в отрицание. И кстати, я тут придумал интересную штуку. Если беременная женщина будет есть продукт, в который вживили ген "типа пестицид", то она-таки имеет все шансы родить ребенка с жабрами, или двумя головами, или.... ну в общем вы меня поняли.

Поэтому, ты будешь смело кушать ЛЮБОЙ только что появившийся ГМ продукт? Селекция одно дело, все-таки это более естественно, чем грубое втыкивание генов наобум. Учебник биологии, кстати, научит любого обратившегося, что гены зачастую несут не одну функцию, да еще и взаимодействуют. Втыкивают в яблоко ген, который увеличивает массу плода, а он, взаимодействуя с природным геном яблока, начинает так же шпарить онкогенное вещество. Предугадать это невозможно, что там получится в итоге. Это так, пример на пальцах.

Обратно, если можно есть селедку и треску, ты же не будешь с уверенностью утверждать, что выловленная где-нибудь в йопонском море ярко-фиолетовая рыбина с шипами, которую видишь в первый раз в жизни, 100% безопасна? Если не уверен, зачем ее есть?

Да не говори, если буду большим начальником, у моих подчиненных интернета на рабочем месте не будет! В) Вот у меня его, к примеру, и нет, телефон спасает =) Не обязательно. Где-то я читал про исследование, там наблюдали под действием ГМО-продукта изменение резистентности к антибиотикам условно патогенной флоры кишечника. Это уже посерьезнее будет. Бактерии, видимо, могут какие-то из этих генов в свой геном включать, приобретая неприятные свойства. В общем, теоретически что угодно может быть в рамках разумного. Кроме "жабр" у реципиента. :)

Если и не напрямую, но влиять может. Хотя, конечно, проблема бесконечно далека от "сожрал яблоко с геном трески, отрастил жабры". Все куда сложнее и, как правильно уже было сказано, мало изучено. [ Добавлено спустя 40 секунд ] http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=1417779 К примеру :)

Эта тема уже обсуждалась где-то так с полгодика назад. X- Я там кидал ссылки на исследования по вопросу. Поискать тему или не будем начинать волынку по второй? =)

Людей, которые годами играют одним и тем же непокрасом, хотя обладают временем/средствами ситуацию исправить, я встречал единицы. И те из них, кто тусовались на этом форуме, помогли родить парочку мемов. О таком, который из принципа отказываются красить армию, я вообще впервые слышу. Ему надо намекнуть, что он не ту хоббю себе выбрал. Или речь идет о том, что любая игра непокрасом - неуважение к себе? Если так, то я вообще практически не смогу играть, потому что у меня не то чтобы красить, зачастую собрать что-нибудь времени подолгу нет. :) Хотя да, даже дома приятно играть покрашенной армией, на красивом столе, так что, спустя 5 лет в вархамере, осенью этого года занялся нормальным домашним столом, с красивыми лесами и т.д., безусловно это круто. Но между клевыми лесами у меня постоянно бегает серый пластик, и особого батхерта сие явление не вызывает.

Ванильный маринад турниры не берет, мы же тут вроде павер обсуждаем. Надо сравнивать со всякими бладами, волками, ГК... :) Всякое разнообразие, типа клевой трупсы или крутых терминаторов с иконой тзинча и без каких-либо дополнительных баффов, стоит соответственно. А если смотреть приемлимое по цене/качеству, резко оказывается, что расписок 1-2, да и теми надо сильно думать. Фак он типа еще пару гвоздиков в гроб забивает. Но я вообще сейчас конкретно играю ХСМами, для справки. :)

Разнообразием чего, к примеру? Обрати так же внимание на цены и последний фак. :)

Истребитель выкидывать не хочется, т.к. в душе я тряпка -> мне нравится модель. Чем еще можно в принципе можно поскринить технику? Может зверей попробовать? Но тогда птиц придется очень больших делать. :) Гелионы и байки это из очевидного, но гелионы не нравятся, а байки кроме как скринить больше ничего особо не могут.

Благодарю за отзыв. Отвечу тоже по пунктам. 1. Возможно. Подумаю о добивке существующих отрядов. С одной стороны хочется за наэкономленные на лишних тушках очки взять отрядик для кавера хоть части веномов. С другой, по-большому счету, у них и так 5+, если у парочки будет 4+, это многого не меняет. 2. Суккуба нравится больше, ибо дешевая и злая. Опять же, подумать можно. 3. Они там посчитаны, просто забыл вписать. :) 4. Попробую, спс 5. Тут простая логика - в ростере бешеное количество антипехстрельбы, но чтобы ее использовать, нужно поломать ведра с гайками. Потом обрабатывать сплинтерпушками, желательно, с безопасного расстояния. Поэтому бластеры, учитывая их рейндж, вызывают лично у меня сомнения. Ну по ходу тестов буду смотреть. 6-7. Опять же, идти такими гопниками на сближение боязно. Хотя, подумаю о добивке отрядов хотя бы до 4 бойцов, чтобы шальной выстрел из хевиболтера не лишал пушки сразу. 8. Просто навскидку представляется интересной возможность ДСа всех танков, кроме разорвинга.

Ничего особенного, почти стандарт, но все же, мало ли, чего посоветуют. Или я где-то накосячил. :) Хаку: Суккуб с агонайзером и хв-гранатой - 90 Гомункул - 50 Элита: Труборны х 3 с двумя ленсами на веноме с пушкой - 151 Труборны х 3 с двумя ленсами на веноме с пушкой - 151 Труборны х 3 с двумя сплинтерпушками на веноме с пушкой - 121 Трупс: Враки х 3 на веноме с пушкой - 95 Воины х 5 с бластером на веноме с пушкой - 125 Воины х 5 с бластером на веноме с пушкой - 125 Воины х 5 с бластером на веноме с пушкой - 125 Воины х 5 с бластером на веноме с пушкой - 125 Вичи х 8 с сетью, гранатами, агонайзером на рейдере с фликерфилдом, парусами - 215 Фаст: Риверы х 3 с хит ленсом - 78 Хеви: Равагер с фликерфилдом - 115 Равагер с фликерфилдом - 115 Разорвинг с фликерфилдом и пушкой - 165 Всего 1846 птс, 24 кп Риверы и хв-граната у суккуба взяты на сдачу, т.к., после того как беру все что хочу, остается 87 очков, а сдернуть еще неоткуда. Если извратиться, три ривера могут дать кавер 2-3-4 веномам наверно. :) Гомункул и враки взяты для традиционной пересадки, но если прижмет, есть место для гомункула в рейдере с момента деплоя (или если решу убрать рейдер в резерв), чтобы у вичек всегда был фнп. Традиционные гелионы мне эстетически не нравятся. Какого именного перса имеет смысл сунуть сюда, если не брать в рассмотрение Сатоникса ? Слискуса, возможно? П.с. Все это клеить - мда.... X-

Да, стальные бубенчики доставляют. В)

Крутота. :) Стимулирует. Стеклышки веномов закрашены для экономии времени?

Много ты по турнирам ходил-побеждал, чтобы нас уверять? :) Деф машинка может и ничего, но в турнирном ростере облям конкуренции составить не может - обли универсальнее. Антимарский шаблон это круто, вот только пихота будет либо в кавере, либо ей будет насрать на с8 ап3. И кроме того, лазок надо иметь много, берешь деф, теряешь три лазки (хс слот) вот и все.