Iron Cage

если летят по-отдельности, то каждый. если волной- то д6 за волну, на 6 убирается вся волна. спас 4+ у тандерхока только от орданса, а не от турелей. нет. такой д6 бросают только корабли с отсутствующими щитами - эльдары или в результате крита. щиты восстанавливаются как только база выходит из контакта с бластмаркерами. в тот же момент. минимальные скорости движения и до разворота не изменяются. 0

Ну да, куда им до этого шедевра =) Они покрашены :? Я думал это отмытые битсы слепленные чем-то миллипутообразным. Хотя линзы издалека ничего смотрятся =)

может вот это в качестве референса сгодится, имхо есть что-то общее в ваших стилях

ага, причем, в отличие от дредкло, имперский а-бот, это закос под десантные катера, "классика жанра"

прочти уже эту страницу сам 6ки соберет лунар, а 5ки полетят в эндурансы, в отличие от чистого сквадрона лунаров, собирающего только 6ки. если они будут не в бтб, то не смогут массить турели, комбинировать орданс, т.е. смысл сквадрона эндуранс-класс/лунар-класс становится еще более ускользающим. вообщето ты говорил про 5+ броню и я имел ввиду, что она в два раза хуже 6+. Но раз ты уж начал, то давай прикинем. Эндуранс 2/3 цены лунара и при этом 2/3 артиллерии лунара, но только 1/3 торпед, нет 6+, 1 щит и 6 хп. Т.е он фактически не обладает ни одним достоиством лайткрюзеров (повышенная удельная огневая мшщь и мобильность как у донтесса), ни лунара (живучесть и сочетание торп-арт вооружения), при этом обладая фактически всеми их недостатками.

Ну я тебе могу только еще раз написать, ты определись, что тебе нужно - больше кобр или линкор или еще что, или тебе нужен сквадрон крейсеров. Потому, что "эндуранс дешевле на 60 птс" и "прекрасно дополняет огневой мощью и защитными способностями" это совсем разные вещи. С тем, что он тупо дешевле я не спорю, правда мало понятно, чем он лучше донтлесса в этой роли. А вот то, что он прекрасно дополняет лунар-класс это мне как-то сомнительно. Опять же, я не ставлю под сомнение утверждение, что наиболее эфективное использование эндурансов это сквадрон с лунарами. Я лишь сомневаюсь, что это наиболее эффективный способ использования лунаров :) дешевле на треть, но хуже в 2 раза, а учитывая, что 6+ броня собирает мало торпед, огребет твой эндурансик мама не горюй. еще раз - перечитай правила на смешанную броню. эндуранс соберет все пятерки и щитов у него не будет из-за мастуреттинга.

я не совсем понимаю, встать эбим это и есть защитная способность? Торпедам пофиг на эбим, но 6+ носа нет и хитов меньше. Лэнсам пофиг на эбим, но 2 щита нет. Лунару не надо вставать на эбим, у него тупо есть 6+ нос, что бы выдержать стрельбу в клосинг. Отличное сравнение, особенно если учесть, что пара эндеворов на 60 птс дороже, а это 2 кобры между прочим =) А работу Готик-Эндевер за 600 может вполне сделать пара лунаров+ готик за 540 (ну не 1 в 1, но в выборе приоритетов и состоит проблема составления ростера) ;) ну и давай подобьем баланс 2 лунар-класса против 3 эндевор-класса. Ой, за равную цену арты столькоже, но меньше торпед, нет ни 6+ носов, ни вторых щитов. Андреас, ты если хочешь тупо сэкономить, что бы взять больше кобр, то так и напиши. Смысл эндеворов исключительно в экономии не смотря на, а не втом что они видишь ли прекрасно дополняют крейсера линии своими защитными свойствами и огневой мощью.

- CE Воссовцы это строго командный игрок в одиночку они не сильно впечатляют. но возьмите в сквадрон 2 Эндевера... - IC Ну то, что 2 эндевора лучше, чем один эндевор это я даже коментить не буду - CE В дог файте они уделывают Карнаж - IC Причем здесь карнаж... 2 корабля лучше чем 1 это утверждение в стиле "КО". - CE Ничего подобного Одинокий Крейсер с ордансом(не торпедами) или с 3мя щитами лучше, да быть может даже 3х дантлесов в чистом поле. Про всякие варианты против 1 линкор против 2 не линкора даже говорить как-то не серьезно. Блжад, армяне лучше чем грузины! ну чем лучше? чем грузины. Андреас, скажи, ты правда видишь логику в своих ответах? Какими такими защитными способностями, 5+ носом чтоли? И как это они удачно дополняют огневой мощью, если огневая мощь "воссов" хуже чем у "лунаров"? Чем они это все делают более удачно, чем такие же крейсера линии? А правила на дифрент армор кто-то отменял? Сквадрон из лунаров соберет только 6ки. Сквадрон лунар/эндевор соберет и 5ки и 6ки - профит от 6+ брони пропал. "Эндевор" в сквадроне с "лунаром" ничего не сделает лучше, чем еще один "лунар", только хуже. 2 кобры, упомянутые тобой тоже не крейсер. Ура, я вместо 2 лэнсов и 6 батарей за 180 взял 2 лэнса и 2 батареи за 120 - экономия 60 птс <_< В чем профит то? Ты взял мешьше вооружения - потратил меньше очков. Взял бы еще мешьше - сэкономил бы еще больше.

то-то я думаю, что вроде стиль до боли знаком, особенно рожа слаанешита, но вроде и нет. а это оказывается в соавторстве сделано...

Причем здесь карнаж, который кастати расстреляет их еще на подъезде. 2 корабля лучше чем 1 это утверждение в стиле "КО". удельная вооруженность воссов, хуже даже чем у крейсеров линии. Т.е. по артвооружению тоже, ты нечего абсолютно не выигрываешь, но по торпедам хуже. Плюс 6+ фактически пропадает. А если не брать эндевор совсем, то это 4 кобры ну и т.д. Мы же говорим об эффективности вложения птс.

Ну то, что 2 эндевора лучше, чем один эндевор это я даже коментить не буду :) Ну а чем, так резко повысится эффективность то? Ну кроме того, что 2 корабля лучше, чем один. Чем миксы с воссами лучше чистых сквадронов лунаров/готиков за те же птс?

Вы первый пост темы прочтите ;) Арты клевые, но главное внушающие оптимизм :) Вроде как спойлер из рулбука не очень обнадеживающ для ЖВ. Однакож на артах ЖВ мочат орков, может таки превозмогут? :rolleyes:

ага, например икона нургла на наплечнике ;)

ага =)

Не, Кощей - император :)

Отличный юмор, отличная идея ну и реализация соответствующая =) Soloвей разбойник будет?

Андреас, перечитай правила на абордаж. Ты складываешь килограммы и сантиметры. Боардинг это сравнение бросков на д6 плюс модификаторы за спецприказ, крипл, расовые и т.д. Один из таких модификаторов - за сравнение бординг волумов. Применительно к вашему случаю бординг отыгрывается так: Определяете модификаторы - оба на спецприказах, оба с бластом так что эти модификаторы не учитываем. учитываем модификатор за крипл Готика. учитываем модификатор за сравнение бординг волумов - бординг волум Готика, как защищающегося состоит из 1 за хп и 2 за турели, т.е. равен 3, бординг волум Гнома, как атакуещего равен 5 за хп. 3 против 5. Итого имеем не четырех, не двукратное превосходство, а просто "больше", т.е. +1. Т.е. модификаторы будут: готик - 0 гном - 2 за крипл готика + 1 за бординг волум больше = 3 Т.е. ваши броски будут: готик -d6 гном - d6+3 с возможностью рерола.

тады ясно эк вы лихо все поскладывали :) вы должны были бросить по д6, к значению броска прибавить модификаторы и сравнить. бординг волум Готика - 3, Гнома - 5, так что Гном имеет модификатор +1 за больший бординг волум. Оба на спецприказах, оба с бластом, так что их не считаем. Плюс Гном имеет +2 за крипл готика. Итого Гном добавит +3 к своему значению д6. Чисто теоретически это не автовин, он мог и проиграть абордаж ;)

разве не должно быть еще +2 за ВП? вы ему учли +1 за бой с более высоким реноуном, +1 за проигрыш с более многочисленным флотом и +1 за ВП? это про абордаж? переведи :) Бординг вэлью Готика - 3, Гнома - 5. Итого Гном имеет +1 за больше, +2 за крипленого противника, а Готик +1 за противник на спецприказе.

Не я понял, что дает выпадение. Буквально там написано, что не сможет пользоваться приказами сквадрона. Поэтому и засомневался о разных спецприкзах в сквадроне... Прошу прощения, это я туплю =)

Хм.. формально вроде бы и не нарушил.. Хотя я не уверен, могут ли капшипы в сквадроне на разных спецприказах быть. До сих пор пребывал в уверенности, что нет. Ну в плане стрельбы когеренция ничего не даст. Спецприказы на начало мува отрабатываются, ты еще не в когеренции. Только при стрельбе Гадеса, он будет вынужден стрелять в ближайший. Опять же практически донтлессы будут иметь скорость 25/2-5=8см и не смогут повернуть, т.е. восстановить когеренцию тебе будет проблематично. Ну и конечно приехать Гадесом Луне в упор в клозинг - аатличный план, чо =)

Выигран рейд +1 Сабплот не выполнен -1 ВП (200x0.25 + 220x0.1)/100=1 +1 ......................................................... Сумма +1 Или я что-то не учел? ЗЫ Пытаюсь правила на кампейны переварить, в т.ч. на вашем примере, прошу не обижаться есичо :)

получать известность ни за что это круто =)

Вот, кстати, повод задать вопрос, а то когда читал сабплоты остался в непонятках. Сабплот требует что бы выжило не мене половины эскорта, а в ростере эскортников нет. Вы так понимаю решили, что он выполняется автоматом, раз ни одного эскортника не погибло? Можно ведь было решить, что его не воможно выполнить?

Да потому и миновало, что все это куртуазное рыцарство к религиозным военным монашеским орденам отношения не имеет. Это в русском рыцарь, рыцарский, рыцарство... а в английском и chivalry и knight... все это разные понятия. Бретонния - куртуазность, chivalry, рыцарские легенды и баллады и пр. Империя - религиозные войны, фанатизм и прочая веселуха. Они разные тематики окучивают.