Ну, тогда все ясно )
Меня уже Строчан ткнул в предисловие, но я если выбираю книгу, то обычно ее прочитываю и тут выбирал по названию. Кмк, отличительная черта произведений Ферхевари - это именно передача атмосферы происходящего, по сути, во время чтения ощущаешь себя свидетелем событий или проникаешься происходящим. Большинство авторов БЛ не подходят к этому вопросу с душой, предпочитая скурпулезность и банальности, я вообще всегда уважал фанатов своего собственного дела, ведь если автору нравится его работа (особенно, когда он пишет только то, что ему близко), то плоды его трудов намного качественнее, чем результат деятельности меркантильных хапуг или фанатов самих себя )))
После этой книги "Сага о Рагнаре" Кинга или "Эпопея Вентриса"Макнила, читаются, как детские сказки, написанные самими детьми. Йена Уотсона не будем вспоминать вовсе, а по АДБ форумчане так к однозначному мнению не пришли.
Единственный недостаток произведений имхо, что они довольно тяжело читаются (в электричке/метро не почитаешь). Надо основательно, вечером, желательно в выходные. Впрочем, если не это признак хорошей литературы, то хз тогда что?
Самое главное, что почитав на форуме обсуждение, решил еще раз перечитать. Что для книги по Вархаммеру, для меня впервые.